作者WLTC (【人】武光)
看板Anthrosuper
标题[转录][讨论] 内野高飞球
时间Thu Nov 5 22:24:03 2009
※ [本文转录自 Softball 看板]
作者: pigge (微笑的再见) 看板: Softball
标题: [讨论] 内野高飞球
时间: Mon Nov 2 18:43:02 2009
首先来让我们看看影片
http://blog.xuite.net/yran/1/6814486
很多人都误会内野高飞球是死球状态
其实裁判宣告内野高飞球时垒上跑者是可以负险进垒的，是活球状态!!
内野高飞球的用意是用来保护进攻方，避免防守方故意漏球而造成的双杀
由此想法出发可知一垒有人的情况下是不够成内野高飞球条件的
若跑者负险进垒：a.防守方接杀=>进垒的跑者必须回原垒完成踩垒义务才可继续前进
(同一般外野飞球要进垒的原则)
b.防守方漏接=>打者一样出局，跑者可随意负险进垒且由於打者已
经出局，因此强迫进垒条件已经消失，不能藉踩垒
让跑者出局而必须tag跑者才行
此外，内野高飞打者不一定必死!!
在界内边线附近的内野高飞球若守方漏接且并未碰到球後又滚出界外
此时会变成单纯界外球
延伸讨论一点，非内野高飞球下野手对於平飞球的故意漏接宣告是死球状态!!
因此跑者不能进垒需回原垒!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.169.153
1F：推 SJSJ:这个星期天去比赛...两好球後就是有主审搞不清楚这样是出局 11/02 18:48
2F：→ SJSJ:还判这样是界内...结果多掉两分.... 11/02 18:49
3F：推 k33536:感谢分享!! 11/02 18:54
4F：→ HadesX:延伸讨论怪怪的...故意漏接了步就是B情形，为何还要回去? 11/02 19:03
5F：→ HadesX:啊...原PO的意思是非高飞必死球的故意漏接情况吗? 11/02 19:04
6F：→ pigge:感谢楼上，我重新注明清楚是非内野高飞球情况下 11/02 19:08
※ 编辑: WLTC 来自: 123.193.1.153 (11/05 22:25)