大四以来，于已历此生最呕之两场比赛， 必胜而後败，必胜而後和， 一败一和，皆肇於己，而非於人也。 败於史，乃乱於心；和於简，则乏以力。 心乱则失误生，力乏则投不进。 其弊可药乎？答曰：可。 何以为引？曰：一字，勤。 吾等练球之次，屈指可数，而其中确实练球者，仅一二次耳。 欲求其效而胜於人，尤若念经三日而求得道，发梦也。 彼等以磨练之阵待吾等松散之师，非必战而知其果也。 致和已属天悯，而又妄求胜，逆天也。 吾等後卫，如孟伟、宏正之流， 常自负於外线长射，无视於禁区之空，传控疏导，又流於怯懦乏断。 舍近求远，焉为久计；临阵反覆，岂可破敌。 而如纹进、圣安，一受挑衅，往往怒火攻心；蛮干燥进，则徒生空隙。 至於政达、浩立，成也於其速，而败又於其速。 水能载舟，亦可覆舟，而速，不亦同乎？ 前锋之辈：玉临浩右者，持球则强攻，遭迫则失控。 中鉎铭男者，用之攻则有余，以之守则不足。 譬若书屹，弃其天赋雄躯，攻则於外线，守则不卡位。 至於于，则罚球不准、放枪不断、体力不继、而又防守不行。 比之於汝等，则又属下之下等也。 汝等各负异禀，孟伟圣安，外线精奇；纹进宏正，打球用心； 浩立政达，速比风疾。中鉎铭男，刁钻灵敏；玉临浩右，突破无敌。 至於书屹廖邕，十次出手，则九次空心。 若能取长补短，配以经理之贤，而应援之急， 何愁敌之不能破，而战之不能胜乎？ 而截长补短之道，亦无二法，惟其勤也。 于心已衰，力已尽。如虫弃之朽木，如油尽之枯灯。 当下之计，除离队之外，无它法矣。 临别一语，赠於诸君，临书涕泣，不知所云。 水扁二年 三月二十七日 -- 人类是一种领域动物 种草莓就是一个最好的例子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.16.110 ※ 编辑: houng 来自: 210.85.16.110 (03/27 21:37) ※ 编辑: houng 来自: 210.85.16.110 (03/27 22:49) ※ 编辑: houng 来自: 210.85.16.110 (03/27 22:50) ※ 编辑: houng 来自: 210.85.16.110 (03/28 01:38)