作者ant80 (ant)
看板Anthro09
标题[世界民族志] 6/2 东南亚个案
时间Fri Jun 18 20:34:15 2010
B98105010 人类一 潘俞安
这篇文章相较於前几篇显得短小精巧,但是和之前的文章有很大的不同,参杂了很多的理
论的部分,使我在看的时候非常痛苦,因为以我浅薄的人类学知识,并不太懂作者想讲什
麽,功能论和这篇民族志之间的连结到底是什麽? 若以功能论的角度去分析葬礼,为何会
产生问题? 归因於不了解功能论就无法透彻的看懂这篇文章,我便去翻阅有关功能论的
资料。资料提到,功能论对Boas的历史特殊论提出挑战,认为所有的历史是经由选择性的
筛选,和推测所得来的,人类学家应把焦点放在现在的社会,而此篇文章的作者Geertz提
出反击,他认为这是功能论的缺陷,因为在探讨这个个案的时候,「变迁」是一个很重要
的因素。再者,作者要论述的是,功能论的第二项缺陷,就是他把文化和社会混为一谈,
但其实这是两个不同的个体,两者会独立变化,也会互相影响。如果没有把变迁、文化和
社会的因素加进去的话,便无法解释为何葬礼会产生如此大的矛盾和冲突。
斯拉梅坦是个混合多种宗教信仰的特殊宗教仪式,原本是跨越政治和宗教,以「地缘关系
」作为基础,根深蒂固乡村人们的日常生活当中,但随着都市化、现代化的变迁,以及在
1910年代以後,许多意识形态入侵: 如:民族主义、马克思主义、伊斯兰教的入侵,逐渐
对爪哇当地居民传统的生活和仪式产生影响。权术操弄者利用当地原有的两种宗教--桑特
里、阿班甘,加入了政党的色彩,因此,在区分你我的过程中,不仅带有宗教意涵,同时
也有政治概念。当斯拉梅坦从乡村扩张到都市,它便面临一个问题,以往以地缘关系为主
的范围,并不像过去那麽单纯,因为都市化所造成的政党、和阶级的差别,使之复杂化,
逐渐关系到政党的利益而产生冲突,此个案也因双方代表不同的政党和利益,因此在葬礼
进行时,彼此僵持不下。
另外,作者将文化和社会做了区隔,文化是人们观看世界的方式,它是一个统一的意义系
统、符号系统,表达社会行动对社会行动者的意义,是逻辑-意义的整合。而社会强调人
与人互动的模式产生的人际网路和组织,是一个结构性的概念,是因果-功能的整合。本
次的小组讨论中,学姐有举出一个例子: 父女这个概念,是社会关系,在美国和中国是相
同概念;但中国人独有的「孝道」,是文化概念,在美国社会不一定有,相较於传统儒家
社会,美国反而比较重视个人主义,因为思想不同,所以文化不同。这个例子简单、清楚
的说明了文化和社会是两种不同的概念、是必须区隔开来的。在此个案中,文化的代表是
宗教,社会的代表是政治,爪哇人面临两者之间的抉择,在实行斯拉梅坦时是要按照宗教
的习俗去实行,还是因政治不同的问题,改变原有的习俗呢? 再者,在此小区有一个很大
的特色,就是小区的文化和社会结构有所落差,小区的社会结构模式已经在都市化、民主
的、法理的社会结构的阶段了,但其文化思想模式还是停留在神灵崇拜、未科学化的状态
,墨守他人指导符号象徵、几近没有自己的思考能力 ! 因此,莫丁拒绝卡尔曼的要求无
疑是一场震撼,长久以来的习惯的习俗被打乱,又因对亡灵的迷信,产生的不安和恐惧中
断了整个仪式,最後葬礼居然草草结束。套一句老者的话:现在连死都要牵扯到政治。这
真是对此葬礼的最大讽刺。
此个案代表一个原始社会的缩影,当地人在文化强权入侵时所面临的困境、矛盾、冲突,
这也是这学期的所有文章一直提到的问题--在外人以武力殖民入侵,甚至以文化殖民入侵
时,当地人该如何面对和回应呢? 此篇文章中,看到爪哇人对突如其来的文化和社会断裂
时,第一个反应是愣住,再来是恐惧和不安,在一次的个案中没有人作出反击,随着作者
田野调查的结束,相关的报导也结束了。之後爪哇人如何作出反应仍是未知。作者对这一
系列的社会、文化变迁态度很人类学家:「这不是传统生活方式的破坏,也不是新生活方
式的建设,冲突并不代表文化认同的丧失,而是表明对更普遍、灵活的新信仰模式的探索
。」人类学家在撰写民族志的时候,会以两个观点来观察,一是主位观点,二事客位观点
,人类学家试着用,当事人的角度去理解,这个文化变迁到底是好是坏,如果对当地人来
说,这个变迁是好的,那它就是好的,如果对当地人来说,他是坏的,那便是坏的。此外
,人类学家也必须站在一个客观中立的角度去看这个变迁的过程,其实并无好坏之分,这
些只是一个文化在历经结构破坏後再整合的过程。
我并没有对作者的论题提出批判,因为我连看懂得它的文章和理论都有问题了,何况是作
出批评。在接触这些理论之前,我一直以为人类学是一门没有理论的学科,什麽问题好像
都是因地而异,但经过一年级下学期的淬炼,我发现人类学也是一门博大精深的学问,其
理论的建立历史,也是经过一番激烈的论战,才能有现在的果实,在社会科学的路上没有
永恒的真理,只有暂时的理论,未来学术界势必还有一番改革。老实说跟其他篇比起来,
我觉得这篇”很民族志”,也很精采、有趣,为世界民族志这门课画下完美的句点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.226
1F:推 Renenth:推啊! 06/18 20:35
2F:推 chen114:终於让看懂这篇了真厉害 谢谢分享罗 06/21 12:44