作者yinou (小诺子)
看板Anthro08
标题Re: [揪团] 死前死一起死(误)
时间Mon Jan 11 15:22:49 2010
※ 引述《scarletiris (ScaletIris)》之铭言:
: 1. 什麽样的技术发展区分了Mousterian与Acheulian?又什麽样的技术发展区分了
: U\
: pper Paleolithic与 Mousterian?这些不同阶段发展的差异是否显示的是:期制造者在\
: 心智与体质能力上的任何改变?而这些技术的差异与改变在工具制造系统上是种本质上或
: \
: 程度上的?在我们对人科的适应上的了解提供什麽样的启示?
:
: 2. 由Oldowan Industry(2.6mi—)经Advanced Oldowan(—1.4mi)、Acheulian
: \
: Tradition(1.4mi—20万)、Mousterian Tradition(20万—4、5万)至Upper
: Paleolit\
: hic(4、5万—1.1万),我们可以看见石器制造技术似乎随着时间累进发展,但是他们的
: \
: 人科制造者却是有所不同(Homo habilis or Australopithic / —1.4mi;Homo
: erectus\
: / 1.8mi—40万;Pre-Homo sapiens and Neanthral / 40万—4、5万;Homo sapien
: sap\
: ien
: 13万—),且各自出现的年代也较个技术传统的发展早了许多,请讨论这其中的可能原因
: \
: 与关连,并由此讨论石器的制造与使用对人科生物在自然界中生存适应上带来的效应。
:
: 3. 在考古资料上,人类的象徵行为(symbolic behavior)之正据何时首度出现?\
: 学者提出了哪些观点诠释Upper Paleolithic的艺术(作品、表现)?请选三个观点加以\
: 论述,并讨论这些观点背後所蕴含的文化发展的特性为何?
: 这次没人贴考题
: 我跟学姊要了考题所以贴出来!
: 听说是四选三 但是学姊地四题没写所以只有三题
: 有没有人可以找到地四题的呀Q_Q
Middle Paleolithic时期 史前文化代表Mousterian的石器技术,在所制造的石器类型上
呈现文化在发展上的变异和复杂性,Francois Bordes ,Lewis Binford, Harold Dibble
三人对一些不同器物与其组合各提出不同的看法与解释,请分析讨论他们论述的立足点
与造成这些分歧观点的原因为何?这些不同的争辩观点暗示着各自背後对此时期文化的
发展有何想像?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.54.99
1F:→ yinou:安心上路~ 玛陵会爱你们的~>////////< 01/11 15:41
2F:推 scarletiris:我们会下地狱吧.... 谢谢以诺>/////////< 01/11 16:56
3F:推 Nigelto: " Logic ! " 01/11 18:47
4F:推 WLTC:XDDDDDDDDDD 01/11 22:38