争议多时的台湾大学「洞洞馆」保存或拆建问题，昨天有了具体结论： 台北市文化局邀集专家学者会勘，决议俗称「洞洞馆」的台大农业陈列馆登录历史建筑， 不得任意改动；计画拆除旧建筑的台大校方代表不掩失望， 文学院院长叶国良叹：「20年期待又落空！」 这项决定也可能影响台大错失历来最高额单笔捐款。 去年六月，华硕电脑董事长施崇棠捐赠五亿四千万元，用以兴建台大人文大楼； 台大原本计画拆除「洞洞馆」建造新楼，但保存「洞洞馆」的呼声随之而起。 昨天文化局的会勘决议，又祭出文化资产保存的紧箍咒，校方不由得心急如焚， 因为捐款合约中明定的使用期限已渐逼近，担心煮熟的鸭子又飞了。 「洞洞馆」其实有三座， 由与贝聿铭师出同门的建筑师张肇康设计的「农业陈列馆」於1962年率先落成， 两侧分别於1963年与1970年完成的哲学系馆和人类系馆，则是後人仿作， 共通特徵是圆形筒瓦构成的洞洞立面，「洞洞三馆」呈品字形构成三合院形式， 从台大大门即可望见，具有入口意象的地位。 台大文学院院长叶国良指出， 拆建「洞洞三馆」基址筹建人文馆是台大校园整体规画长期酝酿与讨论的结果， 并非有了捐款才作此想，而且新的人文馆也绝不会是庞然大物的高楼， 毋需过虑影响校园整体景观。叶国良并且强调， 新建人文大楼可以解决文学院八系四所空间不足、严重分散的困难。 虽然台大期望「洞洞三馆」能够全拆，才利於基地充分使用， 建筑界大老汉宝德与古蹟学者李乾朗、马以工、张崑振等多人参与会勘，仍 认为张肇康所设计的「正版洞洞馆」应予保留，其余两馆则可另作利用， 因此，除了农业陈列馆登录历史建筑，未来开发也必须通过都市设计审查。 「正版洞洞馆」和其他两座洞洞馆乍看大同小异，但行家看门道， 从回旋梯清水模的作工、楼梯围栏线条的细腻、墙面与每个阶梯都作45度倒角的精准， 李乾朗赞叹处处是反映现代主义风格的表现，农业陈列馆尤其是张肇康重要代表作， 在台湾建筑史发展上有特殊地位。 乾脆拆哲学就好 他们不是很想拆吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.221