: → carlwt:AAA的声明正是政治社会影响下的产物。Watson不同意政治正确 06/11 15:18 与其说政治社会影响当代美国人类学会(AAA)对种族议题的立场 倒不如反过来说是美国人类学会企图影响政治社会 : → carlwt:。看这种事情就是看大看小的问题。要忽略细节当然可以说大 06/11 15:19 : → carlwt:都一样。但科学态度应当是继续往深处细处分析。 06/11 15:21 还是推荐Lee D Baker的书 "From savage to Negro" 你就会知道「种族」的概念如何被人类学家创造出来 以至於变成了大众认知的"常识" 乃至许多人深信不疑 如果你认为这些当代美国人类学家都只是因为政治正确 所以才反对种族作为体质/科学分类系统 似乎也太小看了他们 似乎以为他们没有独立自主的学术研究能力... 又 如果大众都相信「种族」确实存在？ 为什麽他们要宣称没有"种族"？ 到底什麽才是政治正确或不正确？ : 推 lostseal:推 06/11 17:14 : → xykid:carlwt可以请你举例说哪一种疾病是属於特定"人种"的吗 06/11 17:56 我补充一下疾病议题... 某些疾病的确常见於某些区域族群 这些牵涉到区域基因资料库＆生态地理环境适应问题 但这些研究都并不能得出结论证明「种族」的存在 而且企图用疾病证明「种族」也很奇怪 而且根本是套套逻辑 这好像是在说：OO种族容易生XX病 所以OO种族存在 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.146.41.105