※ 引述《carlwt (whatever)》之铭言： : : -- : : ◆ From: 210.242.66.188 : : 推 stone1980:种族分类是没有生物或体质学根据的 03/07 09:29 : : → stone1980:所以任何种族分类范畴都是社会文化的分类 03/07 09:30 : : → xykid:在生物学上，只有现代智人这一个物种。 03/08 21:20 : : 推 keku:是有很多人在用SNP的片段来分析渊源 但其实都非常片面 04/06 11:00 : 其实如果在"种"这个层次以下要再细分， : 还是可以把黑人白人黄人分门别类的。 现在体质/基因科学并无法分类所谓的种族 反而证明了「只有一种人」 或者说 所有人类都是同一种人 而「种族」这一概念是社会建构的 可以参考一下美国人类学协会（AAA）关於种族概念的声明： www.aaanet.org/stmts/racepp.htm/ : 至少有些疾病是专属於特定人种的， 某些疾病常见某些特定的群体 是因为基因多样化、区域基因相似性、地理环境生态适应差异造成 并不能证明「种族」作为一种生物科学概念 : 这就说明黑白黄还是有不同， : 人类学界把这些放在同一个集合， : 是有政治社会背景的。 : 因为怕被骂种族主义，种族歧视等等的。 「种族」其实是近代人类学家创造的概念 後来变成普通「常识」 大家都相信的概念 种族政治问题也因此而来 相关种族概念发展的历史问题很复杂 可以google一下人类学家Lee D Baker 他有一些不错专书和文章讨论这议题 另外关於近年人类学家重新反思种族与社会议题 我个人推荐这篇： Carol C. Mukhopadhyay and Yolanda T. Moses Reestablishing "Race" in Anthropological Discourse American Anthropologist, New Series, Vol. 99, No. 3 (Sep., 1997), pp. 517-533 : 像James Watson关於人种智商差异的话， : 就让他丢掉职位，管你是不是诺贝尔奖得主。 James Watson的案例正好证明了种族作为一个社会建构的歧视论述 如何深远地影响了的科学家的思考判断 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 64.134.221.160