※ 引述《YOKW (感谢去年这个时候)》之铭言： : 还有这一篇，回答得很详尽： : 无法靠单一动机来单纯解释起源 : http://wenwen.soso.com/z/q13792664.htm : 保护+实质作用>>美观(羞耻)>>阶级>>社会共性 : 我想，人类作为大自然的一种物种，大自然所产生的一切足够人类的需要，因此衣服实在 : 算做多余的东西。当不过随着人类的智慧发展到一定程度的时候，人类发现，如果用什麽 : 物体遮掩到人的身体上的话，能够防止外部事物的侵害--猛兽以及同类。即使猛兽的攻击 : ，也能少受一些伤害。 : 而作为人类，生殖器是往往最容易受到攻击的，而且一旦被攻击其损失也是最大的。男性 : 的生殖器最怕在和其他部落的斗争中人受伤害，而女性则怕被强暴（当人类还处於部落的 : 时候，女性作为延续本部落的承担着不为外族所侵袭的责任）。 : 不过，由於远古的时候可以做衣服的物质有限，所以有些人只能裸体。这样一来，有的人 : 穿不起衣服，也就无力保护自己，一个连自己都保护不了的话，那这样的人就不能不羞愧 : 。於是就形成了羞。--还有一个观点能够证明这一点，那就是女性的乳房也成为人类最隐 : 私的部位之一，为什麽呢，因此乳房承担着延续人类的重要责任，所以受保护成了一种责 : 任。不能保护自己的人是被看不起的。而男性的则不会成为隐私，为什麽呢，因此男性的 : 乳房没什麽作用。所以原始人不会用什麽物体来遮掩男性的乳房。 以上关於性别差异这段 其中的性别气质预设 我读起来其实在觉得不安 找原文解释： 男性=侵略者 彼此攻击 也强暴女性 所以需要保护外露的性器官 女性=受害者、被性侵犯者 需要被保护好 穿衣服遮掩性器官 为什麽不是男性因为性器官外露 可能会被女性玩弄、性骚扰 所以男生需要穿衣服 而女性则是因为要保护自己生育的能力 所以遮掩下体保护自己 : 以上解释了几种说法。但是无论如何，人类在地球上是无所不在的，是从不同的气候、 风 : 土、风俗习惯的自然和社会环境中生活过来的。所以衣服发生的起源靠单一的动机来说明 : 是很困难的。根据民族的不同，混杂有各种不同的动机，有时也会出现几种动机相互交替 : 、变强、变弱的情况。但是，我们可以把衣服发生的动机分成两大类来考虑：其一，人类 : 从自然环境中保护自身，为-厂维持生命的生理卫生的机能；其二，为了满足显示自己的欲 : 望，为了夸示身份和地位的社会生活的机能。这样来考虑，对於我们也许会有益处吧! 我同意没有单一起源与动机 但我觉得这篇还是充满了许多社会进化论的预设与修辞 甚至倾向把复杂的文化行为（穿衣服）化约到非常有限的变因 这是比较难说服我的部分... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.146.43.96