这篇是我自己blog上的文章， 有点牵涉到体质/文化人类学的讨论 这篇文章的blog网址连结： http://blog.roodo.com/whatwebegin/archives/9381231.html ------------------ 上礼拜去樱桃果园，下午回程的时候同行的朋友Hektor换了一张CD，在换CD的 同时车里音响的自动跳到电台系统，我听到一句Michael Jackson died，以为 自己听错了。不以为意，继续开车回去。一直到回家後，一进门室友的电视播 着新闻，我才相信自己刚刚并没有听错。 我绝对不算是Michael Jackson的歌迷，不过也不可否认曾经在中学的时候很着 迷的他的音乐、MV、舞蹈形式，在各方面来讲，我觉得他是个非常有原创性的 歌手，有太多意想不到的旋律节奏、MV情节，还有总是充满惊喜的舞蹈。 晚上我去上课，Hektor则自己跑去了UCLA医院外头，跟其他歌迷一同悼念 Michael Jackson；在医院外头，歌迷们继续跳他的舞，为他唱歌。虽然 Michael Jackson充满了许多争议，他在许多人心目中的重要性，似乎是永远无 法否认。 我看着网路电视上不断重播Michael Jackson生前的许多画面，演唱会、颁奖典 礼、音乐录影带，还有各种新闻风波。其中最争议的大概就是他白化的皮肤到 底是整型出来的，还是皮肤病变，或者整型造成的皮肤病变。从黑变白让许多 人感到莫名地焦虑，他让非裔人士怀疑他不认同自己的黑皮肤，但不论他再怎 麽白，白人还是把他当成一个病态地一心想变白的黑人。 我没有意思要讨论到底Michael的白是一种後天的人工技术，或者是一种叫做白 斑症（Vitiligo）的罕见疾病肇使色素褪化。在我看来这些对於黑与白的追问， 都只是一再反映美国的种族焦虑，因为Michael的黑与白，激进地挑战了从肤色 地定义的种族本质预设。不论是自愿的整型或者皮肤疾病变异，Michael的黑与 白争议，并不只是一个skin-deep的议题，他意外地跨越了种族的界线，挑起了 种族本质的分类议题。 当代的体质人类学家基本上都是反对「种族」具有任何科学证据支持，甚至「 种族」在生物体质分类上也不是个有效的范畴。所以「种族」的概念，与其说 是体质学上的问题，倒不如说是社会文化上的议题。从这个角度来看，Michael Jackson的肤色争议，看起来好像只是要确定他到底是怎麽变白的，是整型漂白 的？还是疾病造成的体质变异？但这些追问的最深处其实只是一再反映人们想 确定对於每一个人肤色本质的焦虑。 人们急於确认到底是人工整型或皮肤疾病，都是在确认Michael Jackson在医学 上只是一个「不正常」的变异，透过确认他的「不正常」，来肯定原来用肤色 作标准的种族分类依然适用，既有的种族偏见也可以继续操作。 从一个反种族本质的角度来看，Michael Jackson的肤色，是美国高度种族化社 会底下一个反叛的案例。他挑战了预设的种族本质分类范畴，他不只是Frantz Fanon讲的「黑皮肤/白面具」，他从黑皮肤变成了比白人更白的皮肤；他更是 Homi K. Bhabha谈的拟仿（mimicry），变成了白人不能也不愿承认的「白人」 ，即便他拥有了白皮肤，他依然不被认知为白人；他站在黑与白中间彰显了两 者的区别多麽可笑又可悲。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.50.55.247