文／黄宗慧 　　迪士尼皮克斯热门动画《玩具总动员３》虽已随着暑假的结束在台湾风光下档， 但根据美国媒体报导，《玩具３》已正式刷新纪录，成为史上票房最高的动画电影， 打败了《史瑞克２》。 　　对观众而言，由哪一部动画得到票房冠军原本都无所谓，但曾获奥斯卡史上首部 最佳动画金像奖的《史瑞克》将宝座让给了《玩具３》，却颇值得玩味。一般以为， 梦工场出品的《史瑞克》所设定的对手正是走温情路线的迪士尼，因为其中的反派角 色法克大人，根本就是以迪士尼前执行长麦可．艾斯纳为蓝本所打造出来的，更不用 说那些显而易见的，关於白雪公主或灰姑娘的谐拟形象了。《史瑞克》的成功，一部 分的原因可说是利用了观众看腻迪士尼梦幻卡通的心态，於是当这些脱离现实的白日 梦终於被以一种後设、解构的方式戳破时，就得以出奇制胜地赢得认同。 　　而《史瑞克》还不只是叫座而已，它也曾得到影评一致推崇。例如费欧纳公主的 角色设定，就被视为可以抗衡长期以来童话对小女孩们造成的荼毒，让父母不用忧心 女儿将永远只能接收到「女性应该被动柔弱地等待王子拯救」的讯息、以至於无法从 公主梦中醒来；而王子变成大反派这样的刻画方式，除了捅迪士尼一刀之外，当然也 被认为别有深意，可以打破以貌取人、只重表象的迷思。 　　如今以众玩具们「找到第二春」为结局的《玩具３》改写了《史瑞克》的记录， 莫非表示观众们毕竟积习难改，只想看善感、保守的电影？ 　　其实就算观众较属意走温馨路线的迪士尼，也未必就是完全否定了解构的意义， 何况在《玩具３》中也可以看到迪士尼自我颠覆了某些过去颂扬的价值。或许迪士尼 仍放弃不了二元对立的说故事模式，但却多了点灰色地带，例如片中玩具们的大敌不 再是个案（变态的阿薛），而是一整群孩童；透露着「玩具破坏狂」或许无关善恶， 而是某个年龄层的孩童其行为的「真相」，会透过玩具来发泄攻击慾或展现对主控权 的渴望。又如影片虽仍不免善感地为「坏人」熊抱哥安排了一段辛酸过往，倒也没有 戏剧化地让他改邪归正、悬崖勒马。 　　另一方面，《史瑞克》为嘲笑迪士尼的俗套而设计的诸多谐拟，到後来反被认为 落入了一样的俗套，成了为嘲讽而嘲讽、公式化的解构；而虽然《史瑞克》视迪士尼 卡通为引诱儿童上瘾的梦幻迷药，但《时代》杂志的影评却曾暗示《史瑞克》也有「 儿童不宜」的面向；除了让孩子们跳过梦想的阶段直接进入谐拟的世界，不免有些悲 哀之外，就算童话原典多半过於梦幻与理想化，但当大人预先选定了一种批判与解构 的角度时，是否会让孩子们失去自行发掘「人生原来不如故事般美好」的机会、无法 找出自己真正想批判反抗的价值？ 　　观影犹如集体做梦的经验，而让观众经历日常所不可能体验的奇蹟与感动，更是 动画的特权。但如何创造惊奇却不沦为「给呆子的迷药」 （dopes for dupes）？如 何解构梦想又不至於让解构本身成为老梗？不管是迪士尼或是梦工场，能掌握其中秘 诀者，应该就会是下一回的赢家吧？ ─资料来源─────────────────────────────────── http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/ showbiz-news-cnt/0,5020,10010904+112010091000039,00.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.83.166