※ 引述《cplinn (Solaris)》之铭言： : 这里我有点疑惑。当然後代的小孩应该还会看过灰姑娘或木偶奇遇记，所以 : 以这些童话为恶搞对象的讽刺应该还看得懂。但 kolala 说得也没错，他们 : 也不太可能看过 MI 或听过瑞奇马汀，也因而在看这篇片段时的确可能无法 : 体会原创作者想要试图表达出的笑点。（其实我已经不知道贾斯汀是谁了 :P） : 我自己的想法是，看电影未必要百分之百了解「作者的原意」才算是正确的 : 欣赏的方式，事实上也不可能做到。後代的观众自然会用他们的眼光形成他 : 们自己的诠释。何况，「史瑞克」除了恶搞的部分，也还有许多可看的。 您的立论我绝对同意。我的原意只是在於提出【史】系列之所以能够获得共鸣，绝不 仅是因为其对迪士尼的讽刺而已。我聚焦的点在於最为普遍的集体理解，至於细部内 容的诠释与体会就得看个人了。对於背景、音乐、美术等相关知识的理解越多，自然 能够从影片中得到更多的讯息；甚至无须这些背景，由个人经验所引发的情绪反应就 可以让一部电影对个人产生价值。 : : 以上是采取的角度是：经典的认定乃经由一定程度的集体美学判断、而非单看票房 : : 表现。从【史瑞克】在影评界的好评来看，其经典的地位几乎是可以确定的。至於 : : 票房？再过一百年，拿迪士尼的早期作品来上映，能否感动当代的观众？答案存疑 : 史瑞克能否做到大概也要存疑。这点应该没人能确定吧。 同意，我也不确定。某种程度，当代的论者是无法断定某作品是否能成为经典的。 但这只是「某种程度」来说，相对而言我们依旧可以看出某些端倪。一个作品如果能 激起够大的回响与共鸣，即便後代的人无法欣赏或喜爱，在该类型艺术的历史上还是 会将之记上一笔的。 巴哈的音乐是否是经典不需要由六年级以後的阅听人对其的喜爱程度来认定。你可以 讨厌巴哈，但你不能否认巴哈对後世音乐家的影响；你可以不爱看【白雪公主】，但 你不能否认它影响了千百万人对七个小矮人的既定印象；同样的，五十年後的人或许 可以认为【史瑞克】很冷，但它在当下所造成的影响力与讨论是不能被否定的，它对 童话的再诠释企图也是不能被忽略的。有这些要素，它就会被记录下来。 这是我个人对所谓「经典」的诠释。当然，要说的更清楚的话，我原本要表达的只是 ，前文对【史瑞克】系列是否能在後世继续受欢迎的观点，我认为并无意义。 : 我个人不大认为那是什麽诠释与转化。我觉得颠覆的背後还是要有一些 : 思想，如花木兰或卢贝松的圣女贞德一样（我不是说它们是多成功的电 : 影，只是拿它们来比较与史瑞克的「再诠释」不同之处）。南瓜车变洋 : 葱车有什麽意义？史瑞克碰上小美人鱼又有什麽意义？骇客任务的静止 : 画面又有什麽意义？它们对剧情起了什麽贡献吗？这种「诠释与转化」 : 的必然性又在哪里？ 没有什麽必然性。「恶搞」与「再诠释」只是言语上的不同。同样的剧情，我可以说 其颠覆或转化了传统的典型童话故事，却也可以说其不脱基本的叙事结构，完全是观 点的问题。就像我可以说【小美人鱼】深化了原本单纯童话故事的广度，亦可以说那 只是单薄的童话故事加上一堆过度扩张的音乐歌曲，这纯粹是感受问题。 至於颠覆的背後有没有思想？我不是原编剧，我不敢说我确定他的实际意图。但我可 以说，「我认为」这部动画重组了原本各自独立的童话故事，建构了新的童话角色关 系，并且在原本单纯的童话故事中加入了现代的批判元素如性别、婚姻与流行文化议 题，但前提是这是我「感受到的」。 如果你没有这些感受，你大可说，这些通通没有必然性，因为我们的对话完全符合你 对电影解读的看法，观众会用自己的眼光形成自己的诠释。 : 真的比较接近的描述，我觉得还是恶搞。那种不拘一格，随手拈来，不 : 见得有什麽深刻意义的拼贴风格恐怕反而是它受欢迎的主因吧。 我不认为有深刻意义与其受欢迎之间有互斥的关系。 让我试着把我们两个的论点平衡整合一下：【史】之所以能有高票房，是因为其充满 你说的拼贴与所谓恶搞，不用花多少脑筋都可以理解里面的笑料；但它同时能有深刻 的意义，因为里面的元素够多。如果我的前文让你误会成「【史瑞克】因为有深刻的 意义与创新的批判与颠覆才有高票房」，那是我的疏失，在此致歉。 因为一部电影能够受欢迎从来就不是因为其有深度。 : 另外你对迪士尼和梦工厂的比较我觉得有些太拘泥在形式了。可能问题 : 并不在於「改编得多少、有没有创意」的形式上，真正让过去的迪士尼 : 出类拔萃的还是在於：几乎每一部新片的画面、音乐都是当时电影界的 : 最高水准，我觉得这才是如此简单又通俗的剧本却能大受欢迎的主要原 : 因。现在既然在技术方面无法拔得头筹，又缺乏好剧本，没落是当然的 : 命运。 我只是提供一种观点表示【史】的确有优於迪士尼的部份，我可没有说这是【史】的 唯一解读策略，或者说这是判断动画电影优劣的唯一标准，所以并无拘泥形式之问题 。 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 个人新闻台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.153.141