http://www.fangraphs.com/blogs/how-did-previous-andrelton-simmonses-age/ by Dave Cameron - November 13, 2015 昨晚勇士交易了Andrelton Simmons到天使，换回艾巴和一对投手新秀。 亚特兰大下这笔 交易主要为了Newcomb，一个大只并具有高端stuff的左投而且三振率很高，我想，把这笔 交易归类为让人惊讶的一晚是合理的。 Newcomb天分满出来，但他是一个还在摸索如何规 律把球投进好球带的投手新秀，而且在A层级以上才丢了七场而已。 他可能走出自己的路 并成为王牌，或是走上Archie Bradley的路，还没在command变好之前stuff先衰退，而勇 士最後可能只得到一点点作为把这个星球上最佳的防守球员交易出去的报酬。 问题来了，尽管大家都同意Simmons是个很棒的防守球员，勇士看来对押注在年龄渐长的 顶尖防守者并不特别感兴趣。 他们在和Heyward的漫长谈薪过程中退缩，比起保有25岁的 明星外野手作为球队核心，还宁可交易掉他。 现在，在许多年头中的第二次，勇士交易 掉顶尖防守球员换来潜力投手新秀，看来他们相信找到一个进攻具有疑虑的优异防守者， 比起飙一堆K的强力投手还容易。 就像我昨天提到的，这个想法也许有逻辑可循，由於证据显示防守技巧比打击技巧更早来 到巅峰。 运动能力让选手得以做出同侪无法完成的play，这点在防守价值上比起打击技 巧更为至关重要，而很有可能勇士看见Simmons在不久的将来会失去价值，如果他的防守 退步而进攻没有办法弥补衰退。 所以也许值得探讨以前的防守悍将们如何老化，并找出 这个支持让勇士在衰退来临前逢高卖出Simmons的想法。 要回答这个问题，我们必须先看顶尖之中的顶尖年轻防守者们在近代棒球史中，在和 Simmons即将迈向的生涯中同一段时间表现如何。 为了寻找那些选手展现出相同等级的防 守价值，我翻出领先榜、汇进Excel以找寻在25岁球季前获得重大防守价值的球员。 由於 我们在2002年时只有UZR和DRS可以用，但我又想看更长一段时间的球员，我把球员依照 DEF价值 per 600 PA来分组；DEF是个将UZR根据守位从2002-2015年调校，还有Total Zone根据守位从2002所有年份以前调校所结合而成的数据。 这里有历史上10个(除了捕手 以外，由於他们的工作性质，年龄有很大的不同)球员，在他们生涯中的18-25岁期间，搜 刮了高於平均至少20 defensive runs。 The Best Defenders of Their Time, 18-25 Name PA OFF/600 DEF/600 WAR/600 Ozzie Guillen 2926 -25 28 2.3 Mark Belanger 1350 -16 28 2.8 Andrelton Simmons 1999 -12 27 3.5 Andruw Jones 3971 10 26 5.5 Omar Vizquel 1725 -21 25 2.4 Jim Sundberg 1485 -15 23 2.8 Hal Lanier 1559 -37 23 0.3 Rico Petrocelli 1579 -2 22 4.0 Paul Blair 2096 11 20 5.0 Bobby Grich 2074 18 20 6.1 Average 2085 -9 24 3.5 不意外，这些人不会打；在进攻和防守价值上，常会有倒转的关系，最好的年轻防守者们 几乎都是被迫排进打线，尽管他们在攻击上的限制。 Hal Lanier把持先发同时带着wRC+ 在low 40s应该告诉了你他的手套有多麽不同凡响。 平均说来，这10位球员单季总和起来 (最多到25岁)是 -9 offensive runs per 600 PA 和 +24 defensive runs per 600 PA； 这使他们成为水准以上的球员，但他们的价值极度偏向防守端。 以-12/+27来说， Simmons在这群球员中是稍微极端了些，但这个群组，整体说来，和他生涯前期的表现满 符合的。 所以，这些球员在25岁後能维持多少防守价值? 而或许同样重要，他们在26-30岁的进攻 表现如何，也就是那些如果勇士不做这笔交易，原本会拥有Simmons的球季里面。 The Best Defenders of Their Time, 26-30 Name PA OFF/600 DEF/600 WAR/600 Ozzie Guillen 2037 -21 19 1.8 Mark Belanger 2544 -17 28 3.0 Andruw Jones 3305 10 21 5.0 Omar Vizquel 2839 -12 13 2.1 Jim Sundberg 2663 4 20 4.5 Hal Lanier 1424 -38 12 -0.8 Rico Petrocelli 2982 16 12 4.9 Paul Blair 2786 4 17 4.1 Bobby Grich 2695 20 8 5.0 Average 2586 -4 16 3.3 不意外的，表上每个球员依然维持是平均以上的防守者，而且多数仍是球赛中最好的防守 球员，但注意到他们年纪增长时确实在防守价值上衰退。 群组的DEF/600从+24掉到+16， 所以他们在通常被描述为球员的巅峰时期的岁月里，防守价值上几乎一季少了一胜。 Mark Belanger硬是不合群以外，Jim Sundberg有办法维持他大多数的防守价值，其余的 大家的防守价值都在26-30岁这段期间衰退了。 但因为他们从这麽高的层级落下来，他们在防守端还是有价值的贡献者尽管并非历史性的 防守数据，而值得注意的是他们的攻击表现部分弥补了他们防守上的退化；群组从 -9 OFF/600 到 -4 OFF/600，将他们整体的进攻更逼近联盟平均。 Jim Sundberg进步幅度最 大，在颠峰期从一个比Simmons还糟的打者进步到平均以上的打者，并在生涯26-30岁这段 期间留下 +20 WAR 的数据。 整体而言，群组的生产力几乎没变；他们的 +3.5 WAR/600从18-25岁几乎符合 +3.3 WAR/600从26-30岁。 他们进攻端表现更好，而防守端呈现更糟，所以他们不再是生涯早 期那样极端的高於平均的球员，但大致上，他们还是以较倾向防守的技能组合维持一定的 产能。 而且并不是没有人提高群组的平均；Lanier是九位菁英年轻防守者中唯一在年纪 变大後烂炸的球员，但他的进攻差到没有真正原因让你觉得Simmons会步上他後尘。 值得注意的是这个老化曲线几乎符合Dan Szymborski’s five year ZIPS projection 里面为Simmons的评估。 在一系列从今年夏天开始的交易价值文章里， Simmons rated #30 overall，我注意到预测中期待他在未来五年缴出 +17.5 WAR，预测也指出他将会在 这份合约剩下的後几年成为WAR稍稍下滑但维持 +3到+4 的球员。 尽管ZIPS这个数据可能会随着极端的防守价值球员而有点挣扎这个想法很诱人， 这九位生涯早期场上表现的像是Simmons的仁兄们建议我们别期待不合理的老化曲线出现。 而因为我设下了 +20 DEF/600的分类标准，我们实际上忽略了一个长期价值来说最像 Simmons的家伙。 Ozzie Smith在18-25岁拿到 +19 DEF/600，然後在26-30岁上升到 +23 DEF/600，在此同时他的 -17 OFF/600 进步至 -5 OFF/600，让他从一个平均的球员变成 明星。 Smith是最常被拿来和Simmons比较的球员，由於他出色的防守和高contact率，而 且值得注意的是他提供了有进步空间的前例。 而并非只有Smith, Terry Pendleton也在 25岁前带着 -18 OFF/600 and +19 DEF/600，然後跃昇到 +1/+11，所以他的打击进步比 防守衰退得还多，在变老後变成更好的球员。 Smith和Pendleton在大得多的群体中位居顶端(29个球员)，这个群体列出生涯早期介於 +15 and +19 DEF的球员，总的来说，这个群体实际上经历了更大的变动。 做为一个群 组，他们在18-25岁累计了-6 OFF/600和 +16 DEF/600，所以他们只是不那麽极端的贫打 好守球员，但从26-30岁，这29位球员总和产出+3/+3评分；他们防守下滑很多，但进攻也 进步很多，正因如此他们的WAR/600从 +3.1 来到 +2.7，尽管防守大衰退。 所以，是的，历史指出Andrelton Simmons的防守在来到Anaheim後会变得更差，而我们不 应再期待他持续缴出+20 UZRs的数据。 但历史同时也指出相同的趋势就是在他的手套所 失去的会在他的棒子找回一些，而总的来说，Simmons应该被预期维持和他生涯目前为止 差不多的价值。 而那是他X的挺有价值。 对天使来说，这看起来是个挺棒的交易，以一对高变动的投手新秀加上一年艾巴，拿到棒 球圈里最好的游击手之一。 对勇士来说，嗯，我希望他们对於Sean Newcomb是对的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.225.21 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Angels/M.1447607069.A.A05.html ※ 编辑: jjlooney (114.42.225.21), 11/16/2015 03:25:33 ※ am37:转录至看板 Braves 11/16 17:03 Eppler是个有趣的家伙，记者在11/11采访他，说到要加强内野中线 http://goo.gl/2r57ia；结果隔天就弄来Simmons。 他也说: 1. 想续签Freese 2. 理想的情形是不交易队上现有的SP 3. 可能需要补打者，尤其左外 4. 左打或右打并不是补打者时的优先考量 5. Gio有成为固定先发的潜力 至於这几点里面几成虚、几成实，就继续观察下去罗。 ※ 编辑: jjlooney (114.42.225.21), 11/16/2015 22:40:09