※ 引述《audreywei (Go for Halos)》之铭言： : : 整篇Dipoto的基本是对的,但一些小东西和Reagins的部份还是值得讨论一下.... : : 其实Reagins真正算失败的交易有二个,一个是wells的交易,一个是Kazmir的交易.. : : 但其他基本上都很成功,包括Texiera,Haren,Callaspo这几个交易... : : 签约方面,很多人都会拿Rodney和Abreu的约来批... : : 不过Rodney的约其实相对於之前我们签牛的问题来说,基本上是好很多了.. : : Abreu的问题不是他不能打,而是没有位置,又要硬生位置给hunter/Wells造成的问题... : : 换句话讲,Wells没来的话,Abreu也就不是问题... : : 看看Abreu在道奇现在的.291/.398/.417... : : 怎麽看都是该把hunter/wells放板凳该他去打的... : : 所以我一直不认为Dipoto那个release是正确的.... : : 另外Reagins忍住不签回Lackey/Figgins,和放掉CC基本上都是很好的"不动作".... : : 但很多人在Wells交易之後也开始批他提了offer.. : : 只能说Wells那个交易真的是史上最笨的交易.. : : 完全抵消了他做的好的部份.... : : Dipoto目前还有一个很烂的move,就是签了Aybar的长约.... : : 只能说人不是完美的,总会犯点小错误就是了... : 鲔鱼大说得有理，我承认我对 Tony Reagins 有点偏见，当然 : 他也做了几个不错的 deal，可是被我忽略了XD。 : Teixeira 和阿蛋的交易的确不错，虽然我们失去了潜力股 : Skaggs 和 Pat Corbin。 : Abreu 是个好球员，不过 Reagins 签的今年 9M extension 有 : 点贵，尤其是外野根本没位置的时候。我同意该坐板凳的是Wells， : 可惜说虾不同意，Abreu 自己也表明了不想有一场没一场的打，所以…… : Rodney / Fuentes 重金放火队就算了，Reagins 不小心手滑就会 : 买到这种的，其他动作里最莫名的是应该是这三个： : ＊用 Sean Rodriguez、Matt Sweeney 和 Alex Torres 换来 Kazmir : 而且还要花 24M，这什麽鬼？ 这个约其实就是一场豪赌.... 赌赢了我们的轮值会有weaver/santana/saunder/kazmir... 怎麽看都是相当漂亮的阵容.... 约的大小也算刚好,2+1... 算是值得一赌的风险险... 代价呢,我觉得除了Torres有点可惜外,其实也还好.... 所以我一直觉得这个交易的是"可惜"没赌到,而不是糟糕... 但美国乡民也是在wells交易之後360度大转变的狂批这个交易... 相当结果论.... : ＊火掉 Eddie Bane : 如果不是 Bane，我们不会有阿织、K-MO、川宝、鳟鱼、Garrett Richards、 : 彼得波、Jordan Walden、Hank Conger、Adenhart、Skaggs＋Corbin（=阿蛋）、 : Chatwood（=Iannetta），如果说 Bane 的选秀功力不好，我不知道谁才算好。 : ＊用拿胖去换Wells : 经典中的经典、失败中的失败，就算过一百年还是会被人拿出来嘲笑的荒 : 谬交易，钱太多也不是这样花的吧？ : 还有一些有好有坏的，不过无论是好是坏，对我来讲都比不上 Bane : 和 Wells 这两笔污点。 : Reagins 不是个好相处的人，他和 Bane 互看不顺眼也不是新闻，有趣 : 的是，他却不得不「参考」说虾的意见，这样就会造成一些窘境。当然我们 : 永远都不会知道，Reagins 所做的这些动作是不是完全就是他自己的意思， : 但是就 Wells 那件事来说，我认为说虾多多少少都有参与其中，毕竟说虾对 : Mathis / Napoli 的偏执已经到了匪夷所思的地步。 : 当一个人在耍笨的时候另外一个也跟着跳进去，还有比这个更糟糕的事吗？ : 有人说 Reagins 刚愎自用，有人说他不过是傀儡一只，无论如何，身 : 为一个球队的 GM，Reagins 似乎没有找到解决问题的方法，反而不断作一些 : overpaid 的举动。本来犯错也是人之常情，可是 Wells 那笔交易实在太莫 : 名其妙，如果我是老板，我会把他送到阿拉斯加冰起来；如果我是其他队的 : 老板，绝对不敢再请这个人当我的 GM。 说瞎/米老鼠/Eddie bane/Reagins都是同一挂的... Eddie bane会得到那麽多同情是因为Reagins的关系.... 真的是Eddie做的好我还是质疑的... 我问另外一个问题好了... 如果他真的选的那麽好,为什麽我们的农场现在还是空的? 不提3A,现在2A连个像样的货色也没有... 尤其2008之後的选秀.. 到目前的回收率还真的不太乐观... 这段就再贴一次吧... http://www.angelswin.com/bane.htm "I certainly respect what, let’s say the Padres are doing down south. They have a hitting philosophy that would seem to be much different than ours. They are looking for the “professional hitter”. The Angels want aggressive Howie Kendrick types that can drive balls to all fields. As a Howie Kendrick grows he will learn to have better at bats and that will happen shortly with a hitter as good as Howie. The problem is when you take those college hitters with “good eyes” then you find out later that they cannot hit and you are struck with a hitter that can’t hit. Not a good proposition." 我不认为他跟说瞎有什麽不同.... 基本上我想只是程度的差异而已..... 换句话讲,就是共犯结构中的一员.... 没有谁好谁坏的问题.... 当然啦,把trumbo投手变成这麽强的打者还是很厉害就是... : 这麽说也许有失公道，不过我还是不想给他 60 分。XDD wells交易,随着时间推移,会负到20000分吧.. 想正的机会根本没有啊... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.35.136 其实我还是觉得该把钱花在Beltre身上.. 然後izzy交易出去换可用的牛.... callaspo当utility... 外野根本不该去考虑任何人... 其实morales和trumbo也是这样的打者... 但他们两个这样并不是好事.. 换句话讲... 如果选的人也只爱选这类型的打者.... 教的人也只教这样的打法.... 用的人只用这样的用法... 这就是灾难..... 所以我认为他们是共犯结构,多或少的程度而已.... 我上面Eddie bane那段就是在讲他喜欢这类型的打者.... 他认为过度强调plate discipline,会让打者不能打.... 尤其上了更高阶的联盟... 所以强调让球员free swing... 并且随着年纪和经验的增加... 会提升对投手球路的辨识能力(英文是用recognization).. 并且辨识出可以攻击的球路加已攻击... 而非像教士,绿帽的球员会继续等待... 反而打不出球... 强调一点... 我是很重视打者contact的人... 所以我是同意"辨识出可以攻击的球路加已攻击"这件事情... 但实际上在我之前讲说瞎问题的那篇也有提到.... 我们长出来的球员最後都变成极端的contact打者... 而且到最後根本没有所谓的辨识可攻击球路才攻击... 而是连out of zone的球都攻击... 不然就是像Wood,完全对滑球没有抵抗力的打者... 也就是没有球路辨识能力... 所以选的人这样选... 教的人这用教... 用的人也只这样用.... 那真的有很大的差别谁对谁错吗? ※ 编辑: tunababy 来自: 76.169.35.136 (06/10 13:27) ※ 编辑: tunababy 来自: 76.169.35.136 (06/10 13:30) ※ 编辑: tunababy 来自: 76.169.35.136 (06/10 13:56) ※ 编辑: tunababy 来自: 76.169.35.136 (06/10 13:56)