作者Phater (肥特)
看板Angels
标题[情报] Adenhart意外肇事者被判谋杀
时间Tue Sep 28 03:02:41 2010
Murder conviction in Nick Adenhart case
http://sports.espn.go.com/los-angeles/mlb/news/story?id=5622226
今天加州法院对Nick Adenhart被Andrew Gallo酒驾撞死的事件做出判决.
陪审团判决Gallo二级谋杀罪的罪名成立,被告将被判最低50年最高无期
徒刑.
--
I see clearly I am not afraid to fall
And with you near me I can rise above it all
And now you love me The clouds above me
Couldn't stop the way I'm feeling
Together we are beautiful, I miss you
------Oceanlab "Beautiful Together"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 209.119.66.34
※ Phater:转录至看板 MLB 09/28 03:09
1F：推 wjkuo:Justice is served. T_T 09/28 03:19
2F：推 tunababy:finally.. 09/28 06:41
3F：推 l3x18999:he murdered my reason to watch 08 season.... 09/28 07:01
4F：推 l3x18999:i mean 09 season... my bad 09/28 07:08
5F：推 wjp:终於 唉 QQ 09/28 08:54
6F：推 Pennyjr:50年也不一定换的回一个这麽优秀的选手 唉 09/28 08:57
7F：推 Yenfu35:我会在参考本文後去八卦板贴文讲这件事。 09/28 09:05
8F：推 Sephiroth:也算是有个交代了... 09/28 10:21
9F：→ wjp:要等到12月才会宣布刑期 09/28 10:22
10F：→ wjp:看了辩方律师的声明...嗯 果然是律师 ~"~ 09/28 10:40
11F：推 wjkuo:板标是否可加「定谳」两字，光是「二级谋杀罪」有点怪怪的.. 09/28 10:41
12F：→ wjkuo:不过我现在中文愈来愈烂，convicted == 定谳吗 =_= 09/28 10:43
13F：推 wjp:定谳就是判决已经确定的意思... 09/28 10:51
14F：推 Fitzwilliam:但我还是对米国的司法没什麽信心。他只要有钱请个高明 09/28 12:26
15F：→ Fitzwilliam:的律师，再继续上诉不止，就可以一直拖着不入狱。然後 09/28 12:26
16F：→ Fitzwilliam:被害者家属就得多受十几二十年的煎熬。 09/28 12:27
17F：→ Fitzwilliam:当然比台湾更保护人权，但搞出什麽甜点理论就未免滥用 09/28 12:29
18F：→ Fitzwilliam:(Dan White枪杀市长和Harvey Milk是甜点惹祸而被减刑) 09/28 12:29
19F：推 Rentch:好像不等同"定谳"吧 定谳应该是最终裁判了 有点不同 09/28 12:59
20F：推 tunababy:这家伙没什麽钱...这种事应该不会发生... 09/28 14:47
21F：→ Phater:美国在上诉期间好像是要在牢里过,跟台湾不一样 09/28 15:19
22F：推 mjhsieh:但是这家伙并不穷.. 09/28 16:40
23F：推 Jeff0910:有人跟我一样把版标跟楼下合看成二楼谋杀罪定谳吗... 09/28 20:38
24F：推 Hoopt:楼上...没有耶 09/29 10:44
25F：推 Slash:convicted是宣判有罪，但非定谳。定谳是指有罪判决确定， 09/30 08:25
26F：→ Slash:而被告无法再上诉的情况。现在只是地院宣判，被告可上诉高院 09/30 08:25
27F：推 kikory:上诉期间在不在牢里是看有没有被羁押而定，跟台或美没关系 09/30 12:53
28F：→ kikory:美国对於刑事被告诉讼程序中的权利保护其实更甚於我国 09/30 12:58
29F：→ kikory:不论犯罪人再罪大恶极，你去批判被告律师的声明其实没意义 09/30 12:59
30F：→ kikory:如果律师不尽其所能为他的当事人辩护，等於违背他基本义务 09/30 13:01
31F：→ kikory:就算被告真的请不起律师，国家派给他的作法应该也差不多 09/30 13:02
32F：→ charlie01:不过已开发国家程序正义逊於我国的应该也寥寥可数就是 09/30 13:19
33F：→ charlie01:台湾其实是一个不管司法的哪个面向 不管实质还程序正义 09/30 13:20
34F：→ charlie01:都相当落後的国家 09/30 13:20
35F：推 kikory:因为台湾本来就还不是已开发国家呀科科 09/30 13:48
36F：→ kikory:世上强权大概也只有中国民众会觉得台湾法治观念进步 09/30 13:49
37F：→ wjp:谁不知道那是律师的职责....说出很瞎的话也不能讲一下喔 =.= 09/30 14:13
38F：推 kikory:要讲当然可以，我只是要说为律师讲的话感到气愤大可不必 09/30 19:50
39F：→ kikory:因为他非讲不可，就像假设当时肇事者自己也受重伤但没死 09/30 19:50
40F：→ kikory:你为了「医生把那个人渣给救活」这件事去生气是没有意义的 09/30 19:51
41F：→ wjp:少莫名其妙了 一下说批判没意义 一下说生气没意义 都你在说 09/30 20:22
42F：→ wjp:有人生气吗?? 明明只是觉得他讲的话很瞎 提一下也不行 囧 09/30 20:23
43F：推 tunababy:扯到中国民众觉得台湾法治观代比较不瞎就是了.... 10/01 03:05