Splitter的图 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_splitters_both.jpg SP是Escobar主要拿来对付左打们的武器，这可以从图上清楚的看出原因。当SP压低而且 投在左打者外角时，左打者挥空的机会奇高。Escobar不需要把球丢进好球带就可以获得 好球，因为打者们只能猜球打。但如果他把球仍进好球带，左打者们反而打得比较好，打 进场内後有.294/441的成绩，包括一支全垒打。 Escobar对右打没有扔这麽多SP，但Fast大大认为他应该多扔一些。他仍旧让打者挥空 (19%，联盟平均13%)，不过右打者却可以把大部分进入好球带的SP打进场内，但进场後的 成绩却大大不如左打者，仅仅只有.158/.221，不过这可能是小样本的原因，但也可能是 Splitter造成其contact上的困难(译按：这里有两种可能性，一是Escobar运气很好，这 源自於BABIP不可控制这理论，二是如同王建民的伸卡球般，使右打者在准确击球上产生 困难。) ChangeUp的图 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_changeups_both.jpg CH是第一个我们可以看到在进垒点选择上左右打具有明显对比的球种。对上左打时，很明 显可以看出就是外角、外角、外角，在好球带内时左打者有挥空的情形，但他们大部分不 会去追打好球带外的变速球，被打进场内後的成绩是.216/.297，略高於大联盟变速球平 均的.319/.502。 对上右打则是另个情况，Escobar会尽量把CH投进好球带，而且集中在外角低的位置，他 使打者挥空不少球，尤其越靠近外角低挥空的越多。CH是对付右打者效率良好的一项武器 ，难怪他经常把CH当作对右打者的致胜球使用，再者，就算大部分的球都落在好球带内， 右打者们还是难以打好这些球，打进场内後仅仅只有.237/.316。大部分右投手会尽量少 对右打使用CH，但Escobar则不用顾虑这个，他甚至使用的比对左打还多。 Slider的图 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_sliders_both.jpg 很明显的，SL几乎不对左打使用，位子的话几乎都在好球带内上缘然後被打成界外。对右 打来说，就不是这麽一回事了，他对右打用了许多滑球，而效果也很好，call strike(17%，联盟平均14%)及挥空(16%vs13%)率很高，就算被打进场，效果也很棒，仅有 .245/.352(联盟滑球平均.310/.481)，27个飞球中仅有1发HR，又回到同样的问题，这样 的表现是运气或者是因为SL难打? Curveball的图 http://mvn.com/mlb-stats/files/2008/01/escobar_curveballs_both.jpg 最後(妈的，终於最後了)是CV，Escobar最少用的球种，不论是左右打，他通常锁定其外 角低的位置，虽然他有时也会投得较为靠近一些。他的CV通常可以得到很多call strike( 对左打32% 对右打23% 联盟平均19%)，大部分的投手并不会在第一球就投CV，但Escobar 则不然，他喜欢在对上左打时第一球就使用CV，从好球带削过去，然後打者呆看得到一好 球。左打者通常打不到CV，不过当他们把球打进场内，却可得到.353/.412的结果，联盟 平均是.310/.471。 右打者将会在2好球後较容易遭遇到CV，而且这对Escobar而言是相当好的决胜球，挥棒落 空(球掉到土里)或是站着被三振都很常发生。右打者不仅打不太到CV，就算打到了，结果 也不太好，13个被打进场的CV中，有10个滚地(含2DP)，2个飞球跟1个LD，只有两支安打 (LD跟其中1个滚地)，打击率仅.154。 总结来说，Escobar有不错的4S混合着较差的2S，而他的变化球则令人印象深刻，不管是 CV、SL、CH还是SP都在平均之上，而它们之中的的一部分，特别是CH，可能是大联盟最好 的CH之一。但他的健康问题以及快速球的控球，可能是阻碍他成为大联盟最佳投手之一的 关键。 这篇文章结束了，目前最希望的就是交友男可以健康回来，继续与我们大杀四方，go go Halos! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.48