作者Levi (Massachusetts)
看板Angels
标题Re: [心得] Data Monkey: 解析 Joe Saunders 投球 …
时间Sun Apr 13 09:00:17 2008
--
1F:推 pasaword:主委我有问题._./ 所以他的4-seam是比较不会掉下来?! 04/12 18:02
这里可能有点让人误解。所谓 4-seamer 会比理论的进垒点高,指的并非
Saunders的 4-seamer 比较不会掉下来。正常的情况下,任何投手投这种
球路,进垒时都是「掉最少」的。理由简单说就是 4-seamer 的backspin
会让球受到和重力方向相反的 Magnus Force 作用,因此和其他的球路相
较之下,下坠的幅度比较小。
在 PITCHf/x (也就是 Enhanced Gameday) 里提供了一组数字叫做 pfx_x
和 pfx_z,这两个数字分别代表着某一球进垒时,因为球体自旋的影响,
所以和一个不考虑自旋的抛物线球体做比较後,两者的进垒点差异。此处
PITCHf/x 由捕手往投手丘的方向当作 y 轴,左右两边的水平方向则是 x
轴,上下两个方向就是 z 轴。所以 backspin 越强,Magnus Force 越大
,这颗球进垒时的 pfx_z 就越大。前面提到 Saunders 的 4-seamer下坠
比其他球路来得少,或是比理论的进垒点高个 9英寸的依据是这样来的。
在做 pitch classification时,有一派的 statheads 拿 pfx_x 和pfx_z
做评判的主要标准。我们一开始也使用类似的方式,但是这个方法会在某
些球路上碰到困难,例如 sinker/splitter/changeup 这三者有很类似的
pfx_z,除非一个投手一个投手分别做 pitch classification,不然一定
会做出搞笑的结果,之前讲过有网站把 King Felix 的 2-seamer 当成了
splitter 处理,算出 King 可以投 100mph 的 splitter就是这麽回事。 XD
後来伊利诺大学香槟分校 (UIUC) 物理系的教授 Alan Nathan想出一个新
点子,他利用 PITCHf/x 给的球体加速度算出球体的 spin direction 以
及 spin rate,如此一来我们就可以很清楚的藉由 spin 的方向对球路做
分类。现在被 THT 挖去写相关专栏的皇家队球迷 Mike Fast 更进一步的
把投手放球点也考虑进去,如此一来不同投手之间因为出手方式不同,会
让同一类球路却有不同 spin 方向的误差获得改善。Mike Fast 可能还有
其他的 algo 去改善判别率,所以他敢号称他的系统能 99%正确辨认出每
个投手投出的每个球,连 MLBAM 自己做的 pitch classification正确率
都没他高。 XD 我们现在就在朝这个方向努力,希望是可以在比赛後
就把当天所有投手的每一球都做好分类然後丢进资料库里。 :P
扯远了,简单的说 Saunders 的 4-seamer 并没有和其他人的 4-seamer
有什麽本质上的差异,事实上很多 stuff 好一点的投手投 4-seamer比他
更有往上跑的尾劲 (也就是 pfx_z 更大,但不是真的上飘)。以前 BA 曾
经提过他的 fastball 又平又直,被干爆也只是刚好而已。我们会在後面
继续把他的各种球路被打的状况列出来给大家参考参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.31.1
2F:推 pasaword:噢噢 模模糊糊的懂了XD 这真的很有趣耶 04/13 15:52