※ 引述《tunababy (似乎不是做研究的料...)》之铭言： : 更何况,是谁把Vlad跟Colon签下来的? Vlad 和 Colon 还可以打几年? 再加几个人让天使成为一级 竞争球队有很困难吗? 至少我看到几支小市场球队做的都比 天使好。你喜欢放 Vlad 和 Colon 在最後一名的球队? 如果这是 Stoneman 策略, 准备卖了 Vlad 或 Colon, 我认 了。但是 Stoneman 水准能做出什麽好交易? 我们等着看好 了。 你可以不用真的花大钱, 但比现在好, 应该不是太难的事。 我事实上可以接受完全不换人, 但要换人 Stoneman 绝对是 NO.1! 不要说什麽近两年都进季後赛。那你不也可说是教练带得好? 事实上给出这种打线, 你也可说教练团带得好? 我还记得我们邻居曾经连三年进季後赛, 但却是一个大笑话。 因为全部在第一轮就被送走。他们当时的阵容事实上还比天使 现在的阵容受到肯定。然後, 他们做出可怕的交易, 最後把打 线弄成今日天使的打线。 天使原本以打击见长, 说真的我宁愿看以前天使拼了命要和人 家周旋, 结果投手战力不足, 还是屈居第二, 也不想看这种无 力的连两次季後赛天使。天使的球赛曾经是最好看的, 现在大 概是最难看的。天使成为这种打线, 居然 Stoneman 还不算最 该负责的? 那是谁? 我说到新秀, 其实心里有点紧张。第一是新秀就是新秀, 我们 看就算拿下 Rookie of the year, 他们还不是一级战力。何 况达不到才是正常的新秀表现。第二是当新秀终成大器, 他们 还在天使吗? 还在吗? 我宁愿看 David Eckstein, Troy Glaus 输球, 也不想看 Stoneman 当初「伟大的策略」换来的人... 等等, 换来的人 ? 我们现在有三垒手了吗? 当然, Troy Glaus 至少你说 Stoneman 省到钱了, 而且他是三振型的打者, 而且他... 那 David Eckstein? Okay, 他不是真正的一棒打者, 他守备 传球没那麽轻松漂亮... 敢问, 我们有真正一棒打者了? 我不知道 Stoneman 的策略是什麽, 我倒是知道他成功送走我 们过去的新秀, 许多球迷还记得他们第一天上场样子的新秀, 大家从他们生疏看到成熟, 准备... 到其他地方发展的新秀。 然後, 牺牲这些人, 总要有个更强的球队? 没有错, 我们终於 打破传统, 来了支我最讨厌, 也是以前天使迷作梦也想不到的 超级打击能力。 Stoneman 的贡献, 还不能说是天使 No.1? -- yenlung 尔湾咖啡新版讨论区 http://262.freebb.com/irvinecafe.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.201.30