※ 引述《skyringcha (linda)》之铭言： : 我本来也是认为是有接到，因为重播看起来确实是没落地接到的... : 但看了MLB版的9721提供的慢动作影片（在影片後段的地方有球进手套的慢动作） : 球竟然在进手套之前开始上升（就在快进手套前的那一瞬间） : 会上升的理由当然只有一个，就是触地反弹.... : 各位版友能下载回去看看吗....然後再来讨论一下... 坦白说现在已经没有什麽好争辩的了，第三战不到二十四小时後就要开始，第二战的 胜负也不可能有任何改变，甚至我原本就认为在 Mark Buehrle 精采的演出以及我们 主炮严重熄火的情形下，这场比赛输掉的机率很高，九局下就能把比赛结束掉，至少 替 K-Rod 争取到多一天的休息时间，没有让我们牛棚继续燃烧下去，总算是在诸多 鸟事当中唯一令人稍感安慰的。 不过对於怎麽输掉这场比赛的，我还是有些话想讲。昨晚把比赛重看一次，今早看了 Joe Sheehan 对这场比赛的评论，我仍然认为 Doug Eddings 在硬凹。Sheehan 的看 法应该和大部分乡民型的天使球迷 (例如我) 差不多：Josh Paul 根本无须去 tag AJ Pierzynski，因为就他的认知而言球已经确实接进手套，场上其他内野手也没有 人去提醒他裁判的手势是否确实为 out，原因是 Doug Eddings 的对於抓第三个好球 三振出局的手势就是那个样子。Sheehan 举了一个最接近的例子就是摸你那大哥九局 上被 Buehrle 三振掉那球，Eddings 是怎麽判 Bengie 出局的？他只有两个动作， 第一个动作是右手平举，表示这球是好球，第二个动作是 fist pump, indicate the out. 如果认为 Eddings 在九局下那个 fist pump 不等於宣告 Pierzynski 出局了 那麽他在九局上也应该有第三个动作表示 Ben Molina 出局。 至於有没有喊 out，Eddings 说他没有，Paul 说 Eddings 有，请问一下现在该相信 谁？那一球 100% 可以确定 Eddings 误判，Paul 很确实的把这个掉下来的 splitter 接进手套，什麽听到啪啪两声、或是看到球改变方向的说法，在一再重播的镜头下我 想应该不会有什麽说服力才对。 Sheehan 认为 Eddings 在记者会上的说法难以令人信服，而且裁判长 Rich Reiker 还跟着一起硬凹，实在过份。我认为在 LCS 这种场合发生误判，已经非常糟糕，看来 大联盟官方大概不打算对 Eddings 的误判做任何惩处，Sheehan 在 BP 的评论上用的 字眼非常严厉，他甚至叫 Angels 的每个打者在接下来的比赛一旦被三振时都往一垒跑 XDDD 证诸斧头帮之前在 Eddings 当主审时碰到的一些鸟事，我仍然认为这场直接导致败战 的原因是被婊了，就算明知道胜算不高，也输的令人一肚子气，而且让 Mark Buehrle 这场堪称完美的表演被模糊了焦点，颇为可惜。 至於 AJ Pierzynski，我不太知道他之前在其他球队是个什麽样的 club cancer 或是 个什麽样的病态家伙，那对我们此刻而言也不太重要。不过我知道一个乡民的义务就是 在接下来、甚至往後的所有比赛把他嘘到死，就像有些比我们更悍的 Anaheim 乡民到 现在还会去找 Schoenweis 麻烦一样。 XD (抓 Sheehan 背书的原因是....他讲话总比我们乡民有公信力吧？ XD) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.203 ※ 编辑: Levi 来自: 202.39.225.203 (10/14 12:40)