作者peruman (美丽人生)
看板Ang_Lee
标题[新闻] 杜可风谯《PI》得摄影奖 侮辱摄影
时间Sat Mar 16 12:14:33 2013
2013-03-16 中国时报 张士达／综合报导
《少年PI的奇幻漂流》在奥斯卡勇夺最佳摄影，从此
却争议不断。曾有特效工作者认为，该片全靠特效後制
，才能让画面如此让人惊艳，以王家卫电影享誉全球的
摄影师杜可风，更语出惊人地表示，他认为《少年PI》
得奥斯卡摄影奖，是对摄影的侮辱。
根据Blouin Artinfo网站的报导，杜可风表示他并不
认识《少年PI》的摄影克劳帝欧米蓝达，也相信他是个
好人，并且非常投入工作：「但既然全片有高达97％的
部分都不是他能掌控的，你凭什麽谈所谓的摄影呢？很
抱歉我得有话直说，我认为这是对摄影的他Ｘ的侮辱。」
杜可风认为，投票选出奥斯卡的影艺学院会员，根本
搞不清楚什麽才是摄影：「我没有看奥斯卡晚会，但我
听到很多人说，包括美国摄影协会的朋友。你根本就是
把奖给了一个完全是数位後制出来的影像。我也许说得
不对，因为我还没有看过那部电影，因为我根本不在乎。」
杜可风曾与杨德昌、关锦鹏、张艺谋等华语导演合作
，却从未与李安结缘，被问到对李安的看法时，他难得
稍作迟疑，只说，因为有一个李安身边的人，那个人是
「需要完全的掌控」，「所以绝对不会跟我这样的人合
作」。
感想:希望是记者断章取义，不然，我要说:你哪位?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.246.234
1F：→ noblehubert:纵然不是断章取义也没必要酸吧， 03/16 13:22
2F：→ noblehubert:网友都能发表意见了何况是大师。 03/16 13:22
3F：推 mamimi:记得杜可风也得过不少奖 就个人意见不同吧 03/16 13:46
4F：→ DialUp:我喜欢杜可风，不过我真的很纳闷，美国摄影工会也提名了， 03/16 13:50
5F：→ DialUp:为什麽他的反应那麽强烈，但又说他不在乎？感觉很矛盾 03/16 13:50
6F：→ ooic:没看过就骂这麽凶也很莫名奇妙了... 03/16 17:20
7F：→ peruman:我最气的就是 ---他没看过 又说不在乎 那倒底是在义愤填膺 03/16 19:40
8F：→ peruman:甚麽...囧 要发表高见 也看过再说吧? 03/16 19:42
9F：→ mindsteam:什麽「你哪位」，他可是国际级电影摄影大师……。 03/16 21:00
10F：→ mindsteam:他说的话也不无道理，不是摄影指导控制之下做出来的画面 03/16 21:04
11F：→ mindsteam:受到了激赏，那该拿奖的人真的该是摄影指导吗。 03/16 21:05
12F：→ mindsteam:不是说摄影指导这时候就没有功劳，但是究竟变成谁的职责 03/16 21:09
13F：→ mindsteam:在这类大量倚重3D动化以集合成技术的电影来说确实是有点 03/16 21:10
14F：→ mindsteam:争议存在。 03/16 21:10
15F：→ mindsteam: 画 及 03/16 21:13
16F：推 spittz:重点是他连看都没看耶 03/16 21:15
17F：→ spittz:特效多是因为大海跟天空、老虎都需要合成，但还是需要摄影 03/16 21:16
18F：→ spittz:啊，又不是动画 03/16 21:16
19F：→ mindsteam:我觉得这个议题不见得要看过才能评断，因为严格来说这并 03/16 21:18
20F：→ mindsteam:不是冲着Pi来的。 03/16 21:18
21F：→ spittz:根本就是歧视特效，跟奥斯卡颁奖那群人一样 03/16 21:20
22F：→ spittz:米兰达自己都说拍摄这部片非常艰难了，还好其他奖项都肯定 03/16 21:23
23F：→ spittz:Pi的摄影。 03/16 21:23
24F：→ spittz:既然连看都没看，又怎麽凭先入为主的偏见来把Pi这片跟其他 03/16 21:24
25F：→ spittz:普通商业特效片的难度混为一谈？ 03/16 21:24
26F：推 spittz:有看到花絮就知道摄影师还得跟主角一起泡在水里拍耶 03/16 21:31
27F：→ mindsteam:这怎麽会是歧视特效？这更显得导演和视效人员应该因此拿 03/16 21:32
28F：→ mindsteam:奖啊。你这话反而是歧视所谓「普通商业特效片」的视效人 03/16 21:33
29F：→ mindsteam:员了。不是说摄影指导在这不重要，而是在这个场合对画面 03/16 21:34
30F：→ mindsteam:呈现控制得最多的还是摄影指导，而非导演和视效监督吗。 03/16 21:35
31F：→ DialUp:这部的特效和3D动画都是为了服务影片而加入的，不是纯为3D 03/16 21:35
32F：→ DialUp:而3D，要看过pi才能摆脱对3D的成见。 03/16 21:36
33F：→ mindsteam:这里在讲的3D动画不是3D电影的那个3D，而是指绘图技术。 03/16 21:36
34F：→ mindsteam:Pi是这世上到目前为止唯一说服我3D电影确实能有独特语汇 03/16 21:38
35F：→ mindsteam:的3D电影。 03/16 21:38
36F：推 DialUp:我的疑问是，pi有入围美国摄影工会奖，不就是专业认可了？ 03/16 21:40
37F：→ DialUp:杜没看过但又那麽强烈反弹，两者实在矛盾?? 03/16 21:41
38F：→ mindsteam:至少杜可风确实指出了个值得探讨的议题，我认为这能提升 03/16 21:44
39F：推 spittz:反正有本事就去拿一座奥斯卡啦~~~ 03/16 21:44
40F：→ mindsteam:大众对於技术人员在艺术贡献上的认知。 03/16 21:44
41F：→ spittz:m大说的那种有争议的电影除了pi以外奥斯卡有给过摄影奖吗？ 03/16 21:45
42F：→ mindsteam:你前面先贬低奥斯卡，现在又觉得奥斯卡是全球最高荣誉？ 03/16 21:51
43F：→ mindsteam:杜可风在坎城以及威尼斯影展都拿过奖，应该有资格说点意 03/16 21:52
44F：→ mindsteam:见吧？更何况他说的东西又不是无的放矢。唯一有些问题的 03/16 21:52
45F：→ mindsteam:就是他还没有看过Life of Pi而已，但这应无损这个议题的 03/16 21:53
46F：→ mindsteam:值得探讨的程度。 03/16 21:54
47F：→ peruman:既然是大师 就不要讲这种小鼻子小眼睛的话 03/16 22:05
48F：推 spittz:他既然连看都没看过，结论还是不在乎，那当然很难让人觉得 03/16 22:06
49F：→ spittz:他有想探讨这个议题啊 03/16 22:07
50F：推 spittz:不过说实话，我还是比较喜欢实景就是了，知道海跟天空都是 03/16 22:41
51F：→ spittz:特效时真有点shock... 03/16 22:42
52F：→ spittz:如果水世界是现在拍的就不会那麽惨了 03/16 22:44
53F：推 wentasu:卧虎藏龙一样拿了摄影奖 里面也用了特效 这次pi的特效主要 03/16 22:50
54F：→ wentasu:是老虎不可能跟青少年一起拍戏 除了老虎外就是Pi的幻觉 03/16 22:51
55F：→ wentasu:但是主轴上难道特效能解决一切? 前面一小时在印度的童年 03/16 22:51
56F：→ wentasu:暴风雨还有海上波涛汹涌难道操作3D摄影机很简单? 03/16 22:52
57F：→ wentasu:摄影归摄影 视效归视效 Pi在摄影上面尤其是3D摄影上比起 03/16 22:53
58F：→ wentasu:其他摄影入围者获得评审更深刻的印象 这状况一样出现在 03/16 22:54
59F：→ wentasu:阿凡达和雨果上 怎麽杜就不去批评阿凡达和雨果? 03/16 22:54
60F：→ wentasu:光拿Pi来批评并不会提升杜的地位 有本事也去接一部3D电影 03/16 22:55
61F：→ wentasu:有办法拍出自己的特色且又有3D的独特视觉艺术效果时 03/16 22:56
62F：→ wentasu:再来批评3D电影是否该得摄影奖 否则这跟某评审讲Pi好在剧 03/16 22:57
63F：→ wentasu:本而非导演功力 却又嫌弃最後的结局一样 都是个人偏见而已 03/16 22:57
64F：→ mindsteam:杜可风批评的不是3D电影可不可以得摄影奖，而是画面大部 03/16 23:23
65F：→ mindsteam:份都是3D会图和合成技术组成的时候摄影指导能不能得摄影 03/16 23:24
66F：→ mindsteam:奖。老天，这就是为什麽我比较喜欢立体电影这个称呼、而 03/16 23:24
67F：推 wentasu:大部分是他"听说"的 Pi的视效运用程度不会比阿凡达夸张 03/16 23:25
68F：→ mindsteam:非3D电影，因为现在总是一堆人以为3D绘图就是3D电影。 03/16 23:25
69F：→ wentasu:阿凡达的演员是在蓝幕前演戏 连演员的本身面貌都看不见 03/16 23:25
70F：→ wentasu:杜假如想批评 可以从阿凡达上面去讲 提到Pi显得自己没立场 03/16 23:26
71F：→ wentasu:3D电影或是立体电影只是名称 重点是在技术上与过往有差别 03/16 23:28
72F：→ wentasu:他不去看拍摄过程所投注的心力与突破 光拿视效比例来酸 03/16 23:28
73F：→ wentasu:只让旁人觉得他吃味 有本事就拍3D或立体电影 塑造自己的 03/16 23:30
74F：→ wentasu:电影语言受人肯定 而不是在屁这种没建设性的话 03/16 23:30
75F：→ mindsteam:原来度不算是受肯定的摄影师？这个议题没有建设性？ 03/16 23:35
76F：→ mindsteam:好吧。如果大家都这麽认为的话，抱歉浪费大家的时间和破 03/16 23:36
77F：→ mindsteam:坏这里的和谐。我不会再在这里发言以免浪费大家的时间。 03/16 23:37
78F：→ mindsteam:（抱歉修正错字：度 -> 杜） 03/16 23:38
79F：推 wentasu:杜受肯定是他以前的丰功伟业 不代表他现在没看片就可以批 03/16 23:40
80F：→ wentasu:今天假如有路人说一代宗师是烂片 又说自己没看过 你感觉? 03/16 23:51
81F：→ peruman:M君 甚麽都是可以讨论的 但杜不要用这麽不得体的语调跟字 03/17 00:05
82F：→ peruman:眼 他真正想讲的才不会失焦 03/17 00:05
83F：→ peruman:任何人用不理性跟不得体的口气跟字眼抹煞别人的成就 03/17 00:06
84F：→ peruman:都要受到批判的 包括前阵子李岗批评亚果的 在电影版及本版 03/17 00:08
85F：→ peruman:都是受到批评的 能不能学学李安婉转跟大器一点呢 03/17 00:08
86F：推 wentasu:关於M你所认为杜想讨论的 我可以告诉你 纯3D的Up没得摄影 03/17 00:35
87F：→ wentasu:奖 并不是所有运用电脑创作视觉效果的都会得摄影奖 03/17 00:36
88F：推 engram:关键字:没看过 03/17 00:42
89F：推 mamimi:推关键字:没看过 03/17 01:25
90F：推 allengood:杜可风如果真想抛议题 大可看过pi之後评论缺失 而不是 03/17 12:11
91F：→ allengood:放个话又补一句我不在乎 这只会让人觉得此人夜郎自大 03/17 12:12
92F：→ allengood:大师级的人物 行为却像港台三流小模炒作发言 只会被非议 03/17 12:13
93F：推 cfaith:没看过电影就作批评，说的都是废话，不管他是谁都不值一晒 03/20 00:30
94F：推 ikala:没看过电影，就不该提到Pi句点 03/21 17:18