作者peruman (美丽人生)
看板Ang_Lee
标题Fw: [新闻] 李安感叹 奥斯卡漠视亚裔演员
时间Mon Feb 25 08:43:38 2013
※ [本文转录自 movie 看板 #1HAfJIo3 ]
作者: Gazer (常绿) 看板: movie
标题: [新闻] 李安感叹 奥斯卡漠视亚裔演员
时间: Mon Feb 25 06:31:43 2013
新闻网址：
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013022500001.html
2013-02-25 01:13
中国时报【林志勳／综合报导】
李安执导的《少年PI》入围奥斯卡十一奖项，却没有任何一个演员奖项入围，他廿
三日接受陆媒《电影网》访问，特别为男主角苏芮吉沙玛和伊凡卡汉抱不平。他说，十三
年前的《卧虎藏龙》也是如此。在奥斯卡颁奖前夕，李安一席谈话，格外引人瞩目。
他感叹：「印度演员没人认识，容易被忽略，同行投票很多都会投给自己的朋友。
苏芮吉是一个新人，又常常说他没有演过戏，在影片提名上就比较吃亏。我觉得以他的表
现来讲，『是最纯的表演』，我觉得演老年PI的伊凡卡汉演得很好，无论如何至少应该被
提名，但他就是没被注意到。」
《卧》片章子怡 应入围女配角
亚裔演员常常被奥斯卡忽略，他说：「像两千年《卧虎藏龙》有十项提名，但我们
的主角都没有被提名，至少，我觉得那年章子怡的女配角应该要被注意到才对。」他举例
，《贫民百万富翁》在当年奥斯卡入围连连，但是该片的印度演员也都未获青睐，相当可
惜。
他毫不避讳笑谈奥斯卡投票的「不专业」偏好，「奥斯卡会投你，是你演了很多戏
，而不是说怎麽自然融入进电影。剪接奖就是给剪了最多刀的人，我们搞艺术的觉得看不
到才是最好的，但是奥斯卡不是这麽回事，演得最用力的、声音最吵的、服装最炫耀的，
这种就会常常得到大家注意，导演手法最多的，就很多人投票。」他说：「我觉得奥斯卡
不一定是艺术，也不一定不是艺术，总之就是一个很出风头的事情。」
《PI》片若只拿技术奖 不服气
外媒预测《少年PI》将在技术奖项大丰收，但他最大目标是最佳影片奖，「『这个
我就不谦虚了』！如果《少年PI》只拿技术奖项，我不服气！我觉得这个片子满好的，应
该得奖。」他说：「一般看法就是技术好的电影就是技术片，但《少年PI》讲内容、讲哲
学，是最深的电影，大家却这麽看我们。目前来看，《亚果出任务》会拿最佳影片，但过
了廿年，全世界怎麽看今年的电影又是另外一回事。」
《美国周刊》在奥斯卡颁奖典礼前夕，公布历届与奥斯卡最佳影片擦身而过的六大
遗珠作片，呼吁美国影艺学院会员慎重投票，别让憾事重演，其中，李安的《断背山》也
上榜，和他受访时一席「过了廿年，全世界怎麽看今年的电影又是另外一回事」相互呼应
。
**
李安讲话虽含蓄，但其实满狠的 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.95.105
1F：推 wolfking623:XD不会 我觉得非常忠肯 02/25 06:37
2F：→ wolfking623:李安讲的十分正确 02/25 06:37
3F：推 olpyasr:天蝎座果然犀利XD 亚果是个好片子，但少年pi更有经典的气 02/25 06:52
4F：→ olpyasr:质。美国人如果不识明珠的话，只能靠历史来证明了。从这点 02/25 06:53
5F：→ olpyasr:看全世界的乡民都一样 02/25 06:53
6F：推 eniw:忠肯+1 《少年PI》只可能拿技术奖项是被预期的 02/25 06:54
7F：推 bennieth:冲击效应不差，但是偏偏就是20年後不会提起的片 02/25 06:54
8F：→ Derp:中肯 不过奥斯卡就是如此... 02/25 06:54
9F：推 Urda:这世界就是这样啊 不只奥斯卡 即便欧洲三大影展 或是其他 02/25 06:55
10F：推 sammia0201:李安好像说过他不是天蠍..（误） 02/25 06:56
11F：→ Urda:各国的电影奖 难道这样的状况还少了...相对来说 美国人的奥 02/25 06:56
12F：→ Urda:斯卡已经很公正了啦... 02/25 06:57
13F：推 ireneyang:伊森霍克是天蠍,果然更犀利XD 02/25 06:57
14F：→ Gazer:冲击效应明明常被提起，不久前EW娱乐周刊才把冲击效应选为十 02/25 06:58
15F：→ Gazer:部应该输掉的最佳影片第一名 XD 02/25 06:58
16F：推 bennieth:今年的亚果得，至少是挺讨喜的佳片，但经典是pi 02/25 06:59
17F：推 ireneyang:Crash没看过电视播过,改天上网看看 02/25 07:00
18F：推 bennieth:也是，像冲击被拱得奖去阻止某片的，每年就是被点名酸 02/25 07:01
19F：推 cvn65: 饮食男女 以前骑车不用戴安全帽的时代 02/25 07:10
20F：→ hn85017889:两部都有去看，如果亚果得最佳，只能说老美不意外 02/25 07:11
21F：推 goodcial:PI的问题是...PI不是输给亚果,而是输给林肯,所以拿亚果 02/25 07:18
22F：→ goodcial:来吵没什麽意义,因为在最佳电影一项,PI大概只排第四 02/25 07:19
23F：→ goodcial:就李安说的一样,奥斯卡不一定是艺术，也不一定不是艺术 02/25 07:20
24F：→ leonian:林肯这部片其实有点投机 这个题材美国人很喜欢 02/25 07:20
25F：→ goodcial:就是大众爱关注而已,所以才出风头嘛(李安其实也是一样的 02/25 07:21
26F：→ goodcial:心态,又不太屑,又想要) 这一点真的是很有趣 02/25 07:21
27F：推 l2272:大概几点 最佳影片 导演 才会开始颁阿? 02/25 07:23
28F：→ goodcial:美国人的奖,美国人喜欢,还有什麽问题吗? 奥斯卡并不是为 02/25 07:23
29F：→ goodcial:了满足全世界的人而颁的呀 02/25 07:24
30F：→ leonian:我只是表示林肯这部片感觉是为了要得奥斯卡而拍 如此而已 02/25 07:24
31F：推 book8685:不要说捡到就好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/25 07:24
32F：→ goodcial:每一年三大影展所颁的最佳电影,又能满足多少人? 02/25 07:24
33F：→ leonian:当然是个人感觉 看倌不必如此激动 02/25 07:25
34F：→ book8685:,奥斯卡不一定是艺术，也不一定不是艺术 既然如此何必 02/25 07:26
35F：→ book8685:计较给奖的规则 02/25 07:27
36F：→ goodcial:把一部电影简化为,只是为了得奥斯卡而拍也太小看人家了吧 02/25 07:27
37F：→ leonian:一句推文也能让你联想那麽多? 推文本来就很简化 02/25 07:28
38F：→ leonian:真的很不喜欢看到别人推文就一直挑毛病的人 02/25 07:28
39F：→ goodcial:不然你想表达什麽? 02/25 07:30
40F：→ wolfking623:全球票房反应了世界看PI感受到的奇幻张力 02/25 07:32
41F：→ goodcial:林肯在题材上讨喜而已,其实PI也很讨喜呀,不然怎麽会入围 02/25 07:32
42F：→ goodcial:那麽多? 只是林肯或亚果"更"讨喜而已 02/25 07:33
43F：推 Aldousphyx:一点都不觉得Pi题材讨喜..有够难拍+意象表达差了点就会 02/25 07:38
44F：→ Aldousphyx:得罪各大宗教...哪来的讨喜可言. 02/25 07:39
45F：推 book8685:小看人家跟捡到 对我来说 前者好多了 02/25 07:40
46F：推 Mariano42:李安评论就算了 看到一堆来自电影沙漠国家乡民说奥斯卡 02/25 07:40
47F：→ Mariano42:不专业 还挺好笑的 02/25 07:40
48F：推 goodcial:不讨喜怎麽会入围那麽多? 02/25 07:41
49F：→ book8685:为了要得奥斯卡而拍 至少他们有得到入场券 02/25 07:41
50F：→ goodcial:另外一个问题是,章子怡就算了,少年PI跟《贫民百万富翁》 02/25 07:42
51F：→ goodcial:的演员有好到能入围吗? (不太懂李安点这个部分来谈的意义 02/25 07:42
52F：推 book8685:说实在的 影艺学院几千名会员 除了有亮票告诉我们的人 02/25 07:44
53F：→ book8685:之外 有谁知道他们得奖的理由 选票上有写吗 02/25 07:45
54F：→ book8685:更别提颁奖前跟颁奖後对自己喜欢的片的反应了 02/25 07:46
55F：→ book8685:粉丝 评论者 02/25 07:47
56F：推 kzzoz80:我比较好奇苏芮吉将来会继续演戏吗? 02/25 08:10
57F：推 book8685: +1 02/25 08:23
58F：推 wentasu:同样是李安调教出的演员 断背山入围了三位 Winslet当年也 02/25 08:29
59F：→ wentasu:以新人之姿凭藉理性与感性入围女配角 Emma早成名 就不算了 02/25 08:30
60F：→ wentasu:但卧虎藏龙的章子怡不值得一个入围吗? 独立影片奖给了章 02/25 08:31
61F：→ wentasu:一个奖项 而後来章接演的脚色多数也不脱玉娇龙的性格设定 02/25 08:31
62F：推 Boyzone:pi没意外应该只拿技术奖 导演还有一点机会 02/25 08:32
63F：→ wentasu:这次Suraj是万中选一的天生演员 饰演的方式浑然天成 02/25 08:33
64F：→ wentasu:难怪李安会有感叹 但面对其他入围者的竞争 却又不意外 02/25 08:34
65F：→ wentasu:假如这部片是威斯坦操作公关 我相信应该就挤进去了 02/25 08:35
66F：推 Urda:John Hawkes 都没挤进去了 还好啦... 02/25 08:36
67F：推 DREW:连Slumdog(当年超大势)男主角都没入围了...Pi根本不可能 02/25 08:37
68F：推 goodcial:章子怡没问题,Suraj的问题,你已经点出了,竞争力的问题 02/25 08:38
69F：→ goodcial:Slumdog的男主角完全不够格 02/25 08:39
70F：→ goodcial:章子怡还是用女主角的戏份去争女配 02/25 08:40
71F：推 wentasu:既然影片大热门的主角也没有入围 Suraj的遗憾似可接受 02/25 08:41
72F：→ wentasu:南方野兽公园的小女主可以入围 显见探照灯公关比本家还强 02/25 08:43
73F：推 peruman:借转李安版 谢谢 02/25 08:43
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: peruman (183.32.165.61), 时间: 02/25/2013 08:43:38
74F：→ peruman:不知道有没有访问时影片 李安的原意比较不会失真 02/25 09:06