作者who5566 (二二六六)
看板Ang_Lee
标题Re: [请益] 李安 父亲三部曲的连贯性?
时间Sat Jan 19 01:19:53 2013
※ 引述《iamsmallrice (小小莱斯)》之铭言：
: 最近想去看数位修复後重新上映的李安父亲三部曲
: 《推手》、《囍宴》、《饮食男女》
: 但是戏院时间的场次排序似乎有点怪
: 想请问一下 三部作品是否有连贯性???
: 按照作品的拍摄顺序
: 应该是《推手》、《囍宴》、《饮食男女》
: 所以
: 观影的时候
: 也应该《推手》=>《囍宴》=>《饮食男女》吗?
: 还是说跳着看没差?
: 或是有其它更好的观影顺序吗?
我觉是看个人吧 我自己本身是先在高中时期看过《饮食男女》可惜没看完
上大学之後有机会看完整部片 接着我又看《推手》
排除《囍宴》我没看过的话 我觉得有几点和日本导演山田洋次的《武士三部曲》相似
按照顺序看或是不按照顺序看都可 以下有雷
有一点是必须提的是李安拍的这三部曲相同元素很多
譬如父亲总是郎雄在饰演,是想维持父亲形象的一贯性?
《推手》《饮食男女》中总会有"朱"这个大姓 不论是主方或是客方
此外一提的是三部片中"饮食"占的份量蛮大的
不论是大囍宴客或是日常小吃总会着墨到吃之於人的情感连系
也许这有点"性"或"情爱"的象徵
请注意片中第一次吃饭的场景 导演总会花比较长的时间在此
寄情於食物 也许是中国文化的一环吧
此外这三部曲有一点是值得留意的那就是美式文化及时代的转移
第一部曲是《推手》讲的是华侨移民文化(有略为提到文革时期)
第二部曲是《囍宴》讲的是中西文化的碰撞
第三部曲是《饮食男女》讲的是中国传统对上速食化爱情/食物(民国六七零年代_小蒋)
这和山田洋次《武士三部曲》两相比较
也是会有时代的推移
由於这次题外话我就不讲了 大家有兴趣的可以去看看 互相比较
既然导演有其顺序安排必有其意义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.159.104
1F：→ wentasu:这个顺序不是李安决定的 饮食男女剧本不是李安自己写的 01/19 10:41
2F：→ wentasu:当初推手和喜宴分别获新闻局剧本奖的首奖和贰奖 但是李安 01/19 10:41
3F：→ wentasu:想先拍喜宴 他认为推手市场性不够 可得奖但不会有市场 01/19 10:42
4F：→ wentasu:不过中影方面资助李安先拍推手 李安还觉得钱少拍不成 01/19 10:42
5F：→ wentasu:这才促成了後来的编剧与制片长期夥伴James Schamus的合作 01/19 10:44
6F：→ wentasu:父亲三部曲是因为李安事业不顺的产物 或者说是初试啼声 01/19 10:45
7F：→ wentasu:所以拿自己人生体验和半自传型的反射来当剧本 01/19 10:45
8F：→ wentasu:他自己是不特别爱写剧本 但会主导剧情的走向与结构设计 01/19 10:46
9F：→ wentasu:除了理性与感性剧本由Emma Thompson主导之外 其他李安都有 01/19 10:48
10F：→ wentasu:参与剧情设计 只是李安不会挂名在编剧 只会有导演和制片 01/19 10:48