作者nosweating (反骨)
看板Ang_Lee
标题[转录]色戒--妇解与小拾遗
时间Tue Oct 16 20:38:05 2007
※ [本文转录自 movie 看板]
作者: ambero (ambero) 看板: movie
标题: 色戒--妇解与小拾遗
时间: Thu Oct 11 22:02:27 2007
大部分的男性在评论「色戒」背景时代中，女性贞操的可贵，并义愤填膺地为王佳芝
不值，认为王佳芝的贞操是「被夺去」、「被骗去」，却忽略当时已经历五四运动，
也就是民初最大规模的妇女解放运动。尤其王佳芝可算是当时的女性知识份子。
李安在这部片中，早为此留下线索，赖秀金和王佳芝谈过去女性话剧社搬演的剧码，
就已经提到易卜生的玩偶之家，（女性自觉的经典舞台剧）甚至赖秀金提此是为了提
出邝裕民（男性）的霸道、固执，不听他见。
李安在此片中并未忽略女性价值，（何况这原是张爱玲之作）论及王佳芝愿以身体交
换情报时，也不应忽略清末民初，妇解是破封建的一条主要道路，同时更鼓励女性投
入革命工作。
乡愿地认为王佳芝是被骗去「珍贵的贞操」，反倒是「旧时代」的沙文思想。
轻蔑王佳芝的是，由男性主导的同侪团体却刻意令她缺席，
使她如同他们掌心的玩偶。
这一场革命也被认为是女人的战争，但是女人却总是牺牲者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.11.207
※ 编辑: ambero 来自: 123.193.11.207 (10/11 22:06)
※ 编辑: ambero 来自: 123.193.11.207 (10/11 22:07)
1F：→ reke:基本上当年的妇解还没大胆到性自由这部分 而比起张的原着 10/11 22:08
2F：→ reke:李安在议题本身设定上就有冲淡女生价值的味道了 10/11 22:08
3F：→ reke:我同意不应以"被骗去贞操"做为对王的婉惜 不过不宜高估五四 10/11 22:08
4F：→ reke:文人在妇解上的进度 10/11 22:08
5F：→ ambero:我也是这意思。 10/11 22:09
6F：→ ambero:本来写的是：「李安并未完全忽略」（後来想想句构太复杂） 10/11 22:10
7F：推 reke:了解 ^^ 其实有王蕙玲押阵 要完全忽略有难度 10/11 22:12
8F：→ ambero:不过也只来一个赖秀金评邝大男人，再来一个玩偶之家而已。 10/11 22:14
9F：→ reke:王佳芝推倒(?)邝裕民也作数 那意味很浓厚 在看电影时大快我心 10/11 22:15
10F：→ ambero:那段的王佳芝已经是走出家门的王佳芝了啊。 10/11 22:17
11F：→ ambero:赖秀金那段对邝的引介，可被视为一个悲剧性的伏笔。 10/11 22:19
12F：→ ambero:这类的伏笔却乏人理解。这点确是电影的败笔。 10/11 22:20
13F：推 sanji6311:很有意思的见解喔 推 10/11 23:08
14F：推 mesple:感谢ambero提供历史背景角度，或许因为鼓励女性从事革命的 10/12 08:43
15F：→ mesple:的背景下，比较有可能同意「性教导」来达到刺杀的目的？ 10/12 08:44
16F：→ ambero:应该说是，对这样背景的女性而言，「国家」重於宰制的手段 10/12 15:28
17F：→ ambero:「贞操」。电影与小说着重的也不在王「失去贞操」而是王遭 10/12 15:29
18F：→ ambero:剥夺参与决策的位置，甚且可说是「背叛」。 10/12 15:31
19F：→ ambero:因此王说得是「你们已经讨论好了。」而不是悲泣「贞操」 10/12 15:31
20F：→ ambero:在价值顺序上，对王而言，有其他价值先於她的女性身份。 10/12 15:33
21F：推 poeticbossa:推。 10/14 22:20
22F：推 nosweating:推 借转ang_lee李安板~ 10/16 20:37
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.148