看了媒体连续几天的介绍後 昨天中午进电影院 完完整整的看完 发现很多地方似乎都是媒体过分渲染了 首先争议处 开始没多久有一幕照到整个上海街景 背後浮现两栋高高的现在化建筑(预告片中也有出现) 其实没有很突兀　 除非你特意一直把焦点放在那(报导看太多的後遗症~"~) 因为那两栋建筑物是尖塔的　而非现代化那种方方正正的高楼建筑 如果没新闻导过　我会把他认知为是外国的高楼建筑 毕竟在那被列强割据的时候　出现这种建筑物也是很合情合理的吧?(自我催眠) 其二　媒体超大篇幅再三强调的床戏部分 个人觉得 片段瞒短的　也没有啥让人会萌生遐想的画面出现 起码看了三场床戏　我没感觉到有任何刻意煽情的部分 跟A片比起来　有非常明显的不同 整个感觉上可说是天差地远了 如果硬要比较的话 我会说就像是　看到林志铃　与槟榔妹的差别吧 还是说当时已经被融入剧情之中　 因此思想不会往那比较不堪的方面想去? 其三　媒体特地强调的"浓密"腋毛 这真的是媒体过分夸大了 片中腋毛的还瞒淡的　没有像媒体说成那样黑压压的一片吓死人 也没让人感到任何不适　 其四　露蛋部份 在最後一幕床戏　女上男下采坐姿的时候 易先生露蛋　同上二三点看法 -,- 其五　片长过长之争议 看完後　并没有让我觉得长到令人沉闷 整体来说就是恰到好处 没有多余的片段　 反而最後一幕看完心里有"啊?没了?"那种意犹未尽的感受 心得: 个人觉得李安真的很成功的塑造了当年上海的形象 片中人物的对白　行止　 让人会有彷佛自己就置身於上海街头的错觉 直到出了电影院都还有点不适应 也终能体会为啥马先生看完会有那样的的情绪反应 我觉得要有大时代背景的观众来看色戒 才能有最深刻的体会 因此最能牵动观众情绪的年龄层应该比较偏高吧 -- 我们都不是会无端耗用别人的关爱的人，尽可能不给人添麻烦。可是，爱情真的 就是心疼，就是怜惜，就是舍不得，而这些是勉强不来的。当一颗心不再为你柔软 ，我便知道，时候到了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: horoscape 来自: 218.171.214.219 (09/27 07:33)