天涯社区　 断背山後 作者：关外书生 提交日期：2007-3-19 21:51:00 　　 　　 Loveisaforceofnature。--《断背山》海报上的这一句话让我想起了一部韩国电 影的中文译名：爱有天意。 　　　　前天晚上，终於看完了李安的《断背山》。同事Ｈ姐的ＤＶＤ放在我这里已经快 两个月，一直没有看。与《断背山》一起拿到的还有关锦鹏的《蓝宇》。两部同性恋的电 影，都是自己一直想看的，不过担心怕一起看完会受内伤（汗一下^_^），所以，看完《 蓝宇》後，迟迟没有把《断背山》拿出来欣赏一下。 　　　　在许多人看来，自己是个循规蹈矩的人，可能是自己太善於掩饰，不太习惯把内 心的一些情绪表达出来的缘故。其实这类敏感题材的电影一直是自己感兴趣的，它们让我 有种猎奇的感觉，有些刺激，也会有些游离于世俗的超然。不过说来说去，自己只是凡夫 俗子一个，所能做的，只能是对那样的生活试着多些理解与宽容，而不是以一种单线条的 态度去看待。 　　　　关於《断背山》，说些什麽呢？这是一部充满诗意的影片，有着深刻的文化内涵 ，保持了李安一贯的风格。如果说，电影这种艺术形式可以归纳爲一个主题，那麽这个主 题的本质一定是个人化的，而不是集体化的。作爲一种艺术类别，如果达到这种类别的最 高层次，那麽对於电影而言，它一定是某个个体智慧的体现。更多的情况下，这个个体是 导演。当电影成爲集体智慧的産物时，电影已沦爲某种思想的工具，而与艺术无关。一部 达到了较高水准的电影，一定是充分体现了导演对於世界、人性、社会等一系列有关人类 文明终级命题的理解的电影。而一个导演自身深刻的文化底蕴则赋予了电影以无比强大的 生命力。看李安的电影，觉得像欣赏一幅优雅、别致的风景画，又像是听一首纯朴的乡间 民谣，更像是听长辈们讲述一个流传很久的故事，娓娓道来，很自然，没有矫揉造作之感 。李安是一个讲电影的人，而不是做电影的人。而这一点，也是我觉得他与张艺谋、陈凯 歌不同的地方。一位学者曾评价李安与张艺谋，认爲张是一个电影工匠，电影做得很美， 却缺少文化内涵，而李安则是将自己的文化理念深深地融入了电影中，是一个真正的电影 家。张艺谋与陈凯歌是中国内地少有的几个具有国际号召力的导演，两个人也都曾拍摄过 有相当震撼力的作品。不过张艺谋的《十面埋伏》与陈凯歌的《无极》在一定程度上改变 了自己从前对他们的钦佩与欣赏。当张艺谋与陈凯歌用空洞的剧情与华丽的外表将《十面 埋伏》、《无极》包装出来时，我开始怀疑当年的《活着》、《霸王别姬》这样的佳作更 多是原着的功劳，而不是导演的天份。也许我们不该过於责备张、陈两位导演，毕竟，如 果没有他们，中国内地的电影可能不会有今天在世界影坛的号召力。他们与李安的差距也 许更多是源于各自的成长背景，与这个时代的历史变迁有很大的关系。当作爲大的敍事背 景下的社会将个体的成长过程完全左右时，我们对生长於其中个体行爲的价值评判有时容 易偏颇，所以，还是宽容爲好。 　　　　与《蓝宇》相比，《断背山》的画面显然更美，更精良，并且後者也没有《蓝宇 》那样多的政治隐喻。《断背山》更像是一个纯粹讲述同性恋爱情的故事，让人们看完影 片後能够有所回味的也更多是杰克与恩尼斯两个人的感情纠葛。李安用宁静、唯美的画面 将一段另类的情感呈现给全世界，让２００５年的世界影坛有了一抹别样的顔色。 　　　　如果地球上的资源足够用，那麽人类的未来会是什麽？人类文明的最终形态会是 什麽？偶尔自己会想一想这些甚是"无聊"的问题。有两个词会在这个时候一直闪烁在自己 的脑子里：平等、自由。人类文明的最终形态应该是人们享有充分平等与自由的文明。而 平等与自由对於复杂的社会有机体来说，有太多的难以概括的表现：经济、政治、文化等 等。这些纷繁的表现之一便是任何一种情感都得到充分尊重与谅解。我们很幸运地看到， 同性恋这样一种曾一度爲人类主流文明所非议的情感目前已经得到越来越多人的认可与理 解。在少数的国家，同性恋婚姻甚至得到了立法的保障。人类文明进步的过程便是人类的 禁忌日益被破除的过程，而同性情感的受肯认，正是文明进步的一个表现。一句话，你可 以不接受，但是却需要给予理解。而谈到这里，似乎有必要对有关人类禁忌的话题再费些 笔墨。人类的禁忌在不同民族、不同地区有着不同的内容，而同性之恋在许多民族和地区 中都曾是被唾弃与抵制的。爲什麽？简单的解释，人类的禁忌源于人类进化初期对於种族 繁衍的保障与尊重。在人类进化的早期，相对於当时强大的自然来说人类是软弱与渺小的 。而个体的安全与种群的繁衍是制约当时人类生存的最爲关键的两个因素。於是，那些对 人类的繁衍毫无用处的生活方式便被视爲不可饶恕的而爲人类群体所排斥。比如，迄今爲 止，性的话题在大多数国家与民族中仍然是禁忌，因爲性行爲是直接与人类种群繁衍相联 系的行爲，在人类的文化深处，仍然保留着对於性行爲神圣不容亵渎的情感。虽然西方近 代曾有过"性解放"运动，但是相对於人类几千年的历史来说，这个禁忌太牢固了，而人类 的思想此时还没有进化到可以完全破除性禁忌的程度，人类自身也没有强大到可以对一些 与性有关的疾病完全抵御与治癒的程度。於是，深刻的历史文化传统与人类目前的安全保 障水平（医疗、预防水平等等）决定了性禁忌仍然是人类社会最爲重要的禁忌。同性恋的 禁忌如今正在被人类社会一点点的破除，这是人类进步的表现，无论是体现在文化上，或 是物质上。 　　　　同性恋会有结果吗？当然会。不过当以电影这样的艺术形式演绎同性情感时，如 果把他（她）们的结果刻画成与两性的情感一样，就会使艺术重新堕落回平凡的生活，势 必会影响到电影的魅力。於是我们看到，电影中的同性情感多以一方的死亡告终，就像《 断背山》中的杰克，《蓝宇》中的蓝宇，《霸王别姬》中的程蝶衣。对於普通的大衆来讲 ，一方的离世是打动他们最好的方法。你可以责备他，鄙视他，可是他已经不在了，这份 情感却依然鲜活，你怎能不爲之动容？ 　　　　我在想，如果杰克与恩尼斯当时没有迫於世俗压力而各自结婚，他们最後会怎样 ？会真的在一起吗？这又是一个没有答案的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.221.221