※ 引述《conbar (conbar)》之铭言： : 看到现在有些人把卧虎藏龙捧到所有武侠片第一 : 我觉得真得很好笑 : 莫非洋人加持一下我们就失去自己的评判了？ : 看看卧虎藏龙刚出来时还没得奥斯卡前的影评吧，看是不是像现在一些人吹捧的完美 : 当时明明就譭誉参半，又喜欢的也有人为失败。 : 一个奥斯卡就把一切都转变了？ : 太没有自信了吧？ : ----------------------------------------------------- 你的意思表示错误~ 何谓没有自信? 自信跟奥斯卡加持有何关联? 对看电影这回事,本来每个人就是主观的想法与自信~ 当初在椰林的讨论不喜欢"卧"片的人~ 即使是有奥斯卡光环也不见得都转了性,变得喜欢上这部片~ 而当初上片时就喜欢这部影片的人, 也并非因为奥斯卡而成为墙头草~才喜欢它~ 自然也非关自信~~所以, 你所谓没有自信的论述前提是 ---喜欢它的人是因为奥斯卡而喜欢这部片--- 但是这个前提如上所述是不存在的~ 因为人主观的想法,就是主观的想法~~跟客观的获奖情事~是兜不上关系的~ 你会说--或许就是有些人是因为奥斯卡而吹捧"卧"片~ 但是这个部分你要提出这些人"没有自信"的问题~ 你就得证明这些当初发表 不喜欢卧片的主观心得的人~~~事後(奥斯卡後) 却大肆吹捧卧片.... 这样一来,你的理论才有被证明的可能和有发表的价值~ 否则 这样的文章,只证明了一件事...那就是--原PO讨厌"卧虎藏龙" 讨厌并非错误,但你把自己主观的讨厌冠在大多数喜欢此片的人的头上~ 那就很无聊.. 而且在逻辑上就漏洞百出~ 本来每部片都多少会有毁誉~不管在奥斯卡前或者奥斯卡後 如去年最佳影片"冲击效应" 即便得到奥斯卡,它遭致的批评又有减少多少? 不喜欢的人还是会不喜欢,但是我们不能强迫不喜欢的人爱上这部影片~ 却也不能给喜欢影片的人冠上大帽子说 "你们有些人都是因为奥斯卡而喜欢卧虎藏龙" 讲这种话是要有证据(至少要有基础的根据)的~ 因此 你一句"我觉得真的很好笑"---就把你引用的一堆文给破功了~ 因为,或许只有你一个人觉得很好笑,别人却是很认真的批评或赞赏呢!! 所以,容我怀疑原文只是用来赚P币吧!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.154.24