作者akicos (橘子)
看板AndyLau
标题[转贴]华仔加油之不需要说抱歉
时间Thu Sep 3 20:14:31 2009
吴小帽的艺界人生
http://nicwu73.pixnet.net/blog/post/29187408/1#comment-30157921
华仔加油之不需要说抱歉
过去的一个星期,几乎是我记者生涯以来最精彩的一周,华仔的恋情、结婚新闻每日一爆
,接着又爆出杨千桦、黎明、关淑怡 ... 天天有高潮。但很明显的,不管谁结婚,都很
难比华仔的任何新进度来得为人瞩目,因为他是刘德华。
一星期前,当他牵着朱丽倩的手出现在机场,高调地宣示恋情之後,获得满满的祝福,粉
丝、非粉丝、媒体记者 ... 都乐见他的恋情有了美好的结局。但短短几天内,已婚的身
分被揭发,态势开始有了变化:有些「华仔天地」的会员怪他,不是说会先告诉「家人」
的,为什麽华仔食言?有些媒体开始在他身上加诸「说谎」罪名,港媒甚至形容他是「大
话天王」。
然而,这几天,他还是得照常工作:出席晚会演唱、拍MV ... 每天还是有很多见到记者
的机会,直到今天傍晚,他回到香港,在机场被围堵做访问,我从传回来的照片、以及不
久後电视播出他受访的画面,看到她的疲惫、落寞,心中很是不忍。
华仔说,身为一个公众人物,他为自己的行为向大家道歉,因为他没有守住当初的承诺,
因为他隐瞒了结婚的身分。然後大家开始追问,他有没有小孩?被拍到的小孩是谁的?身
为一个记者,我也想知道这个问题的答案,我也认为大众有知的权利,这个疑问,可以被
问被厘清。
但是,记者不是法官,没有权利对他做审判,更何况我不解他「错」在哪里?我常觉得受
不了或矛盾的是,很多时候,我们都用过於严苛的标准在检视公众人物,比方说狗仔队很
喜欢拍艺人超车闯红灯违规,我很想问:当艺人违规闯红灯的时候,跟在後头的狗仔队,
是不是也要如法炮制,才赶得上前面的艺人?比方说媒体会写谁谁谁在不应该的场合抽菸
乱丢菸蒂甚至吸毒,难道这个行业中的你我都是不曾犯过类似差错的圣人?
华仔是曾经在今年二月的访谈节目中说「我可以代表刘德华告诉大家,他还没有结婚
... 」於是这两句话就成了近日媒体拿来狠撮他的小辫子;他曾经跟「华仔天地」的成
员说,结婚生子会在第一时间告知,没想到却先被报纸踢爆,於是有人认为自己被骗了。
我想问大家,即便他食言了,他就不是你我心目中的那个刘德华了吗?就算这是他犯的错
误好了,过去28年他在表演生涯中带给我们的欢乐与憧憬,就能这样一笔勾销吗?我从来
不隐瞒在我记者的身分之外,我超级爱刘德华,爱他的原因是从小时候觉得他好帅,到这
些年来很清楚自己崇拜的偶像是甚麽样的一个人:他敬业、他正直、他不闹绯闻、他几乎
没有负面新闻 ... 简而言之,他就是一个好人,这一点,我相信很多和我从事同样采访
工作的同业、或是和我一样看刘德华电影长大的人都会有同感。既然如此,为何大家要因
为这样一件事就推翻他过去带给我们的一切?(这段话,我尤其想对那些自以为圣人的高
标准媒体说)
话说回来,华仔的「食言」到底让谁很受伤?如果你真的很爱他,如果你真的是他「华仔
天地」的家人,会舍得因为这件事而苛责他吗?如果你不是「华仔天地」的会员,那华仔
基本上对你没有「第一手」传递讯息的承诺,所以你也没甚麽好不高兴。而我,不是「华
仔天地」的成员,但我是华仔的粉丝,我的心情,怎麽不会为他找到幸福而高兴?
我始终相信,没有公开他已婚的身分,这谎言是属於善意的。公开了,媒体会不会开始守
着朱丽倩?会。公开了,媒体会不会开始问他们要不要生小孩?会。在这一行十多年,每
每为了艺人的恋情、结婚生子等八卦和他们过招,这是身为一个记者的工作与天职,但是
你问我,公开真的会比较好、比较绍麻烦吗?我不以为。还有一点很重要的,如果今天公
开了,千千万万个想当「刘太」的粉丝,只要有一个是激进到以死相胁的,後果就让人不
堪设想了。不是吗?
这些天以来,华仔新闻每天有新的进展,每个上班的日子,就会从香港、外电甚至传真接
受到很多新的讯息;在消化那麽多内容的同时,我也可以看到甚麽样的人充满非善意,好
比华仔在机场承认他当年确实和XXX签过结婚证书,但那只是2人过去情浓时的激情冲
动,没有公开宴客或登记的法律效力,还是有些香港的媒体朋友,要把人逼到死角去追问
他有没有重婚罪?
没实话实说,要批他是大话天王;坦承了,有对他比较好吗?即使他真的有那麽一点错,
也只是在近30年演艺生涯中的凤毛麟角。不是吗?我很庆幸,在我下笔写华仔新闻的同时
,都有我的一把尺在为此新闻把关;我深信自己不会因为崇拜华仔而失去专业,也会对超
过尺度的恶意攻击做出扞卫。
请华仔加油。
如果你问我,我真的认为,他可以不要说抱歉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.192.117
1F:推 nirau :中肯~ 09/03 23:02
2F:推 jenq :推最後一句... 09/03 23:46
3F:推 makeaadream :中肯! 09/03 23:52
4F:推 Osakura :本来就没必要说抱歉…华仔又没做错事… 09/04 00:09
5F:推 esty :看这篇文章的时候 有个很深的疑问在第四段 大众有知 09/04 06:43
6F:→ esty :的权利 但如果这个权利跟个人隐私冲突呢?? 就算是知 09/04 06:44
7F:→ esty :的权利 也不能无限上纲吧?! 近日的媒体 真的是太over 09/04 06:44
8F:→ esty :也推这篇文章 09/04 06:45
9F:推 UYC :楼上你和我想的一样耶!我还正想去这位记者的blog问她 09/04 11:55
10F:→ UYC :为什麽他的隐私 大众有知的权利??实在很莫名也不解 09/04 11:56
11F:→ UYC :什麽叫权利啊?不知这种风气怎麽形成的 还权利勒 09/04 11:56
12F:推 imluckygrass:推最後一句~ 他真的不需要说抱歉 09/04 16:40
13F:推 weds99 :中肯~华仔不需要抱歉~我们要你幸福^O^ 09/04 20:18
14F:推 solamep :写得好好~希望记者们手下留情!! 华仔不需要道歉>"< 09/21 03:23