作者yuyuopop (opop!)
看板AndroidDev
标题[分享] 荣幸的，我的 app design 被抄袭了。
时间Sat Jan 26 22:31:46 2013
好读连结
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=3175771&p=1
文字部份我就不赘述了，就是一个开发的抄袭案件，
抄袭的是这一只 app
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.unknown.Coupons
原名「台湾麦当劳& 肯德基& 争鲜& 星巴克优惠卷」，抄袭後「爱台湾优惠券(离线可用)
我的 app 是
https://play.google.com/store/apps/details?id=opop.phind.twcoupon
比较让我愤怒的是
1.他删除所有 fb 中我、其他 user 对於他抄袭的提问
2.他疑似开新帐号在 m01 诡辩
3.在我发文後我的 app 忽然多了很多一颗星评价
4.他还一直强调说他不是抄袭。
唉，我不是想跟没常识的人计较，我只是想发泄与分享，
若有打扰诸多抱歉，谢谢 :)...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.61.67
1F：→ sdyy:确实 第一眼看到就知道他抄袭 虽然这种分享的东西本来就很雷 01/26 22:53
2F：→ sdyy:同 01/26 22:54
3F：→ yuyuopop:是啊，要不是他完全没动脑的抄袭、我还不能如此有凭有据 01/26 22:58
4F：→ ckvir:我看了很久 找不到他到底哪里抄袭耶?? 01/26 23:06
5F：→ ckvir:你说他抄袭的点 是说他页面每排3个图案这样吗? 01/26 23:07
6F：推 sdyy:从最初的版本排版到後来版本的排版 图样等都是 01/26 23:10
7F：→ sdyy:排三个图样没甚麽好讲的 预设Android好像就是那样吧 01/26 23:11
8F：→ ckvir:他那个排版很常见吧 不是都最基本的ANDRODI排版嘛 01/26 23:12
9F：→ ckvir:图样的的话不算吧 他也都是拿厂商的LOGO耶 01/26 23:14
1.他本来的 app 中只有麦当劳、肯德基、星巴克与争鲜，而这刚好就是我原有的 apps，
但我没有扯进这次的抄袭案件中。
2.在我更新後、加了粉丝团，隔了两天他就完全抄袭排版、内容丰富度、icon 设计原则
、排版方式、粉丝团作为布告栏、甚至致敬名称。
最愚蠢的部份正是右上角的斜角布条上显示开发者名称。
或许是 UX design 这概念还太新，各位无法理解，
但我必须告诉各位，UX 是 mobile app 设计很重要的一环，
没有 UX，就不会有好的 app。.....
唉，想不到在 AndroidDev 版还要解释这个。
10F：推 WeiMyWoW:* 历史记载, 秦始皇统治的时候曾经焚书坑儒, 为了便於治 01/26 23:46
11F：→ WeiMyWoW:民禁止大家学习知识 .... 01/26 23:47
12F：→ yuyuopop:嗯，我还满想问候他道德教育的老师们。台湾教育真的失败 01/26 23:48
13F：推 WeiMyWoW:只能说声加油，自己创造出来的东西都像自己的小孩，被抢 01/26 23:51
14F：→ WeiMyWoW:走没人不会高兴的..!! 曾经也载过你的app吃餐麦当劳~ 01/26 23:52
15F：→ yuyuopop:谢谢你，其实我接下来很希望搞公益，虽然我开发能力如同 01/26 23:55
16F：→ yuyuopop:新生儿，但我的优势就是跟忙碌的强者们有不同的资源 :) 01/26 23:56
17F：→ yuyuopop:希望科技带来更美好、方便的同时，自己也有所贡献。 01/26 23:56
18F：推 Magicx:拍拍~我也遇过一样的情况= = 01/27 01:01
19F：推 swabasic:难怪我有一次用觉得这东西很熟悉... 01/27 01:29
20F：→ swabasic:只是他的优惠券看完用上一页就会跳回桌面 就怒砍了 01/27 01:30
※ 编辑: yuyuopop 来自: 219.70.202.152 (01/27 02:07)
21F：→ yuyuopop:难为他不会 UX 了 Orz 01/27 02:07
22F：推 riceworm123:虽然说同性质的app很多，例如跑跑跑的游戏，一堆一样 01/27 02:20
23F：→ riceworm123:概念，只是长得不一样。但如果模仿到画面排版几乎一 01/27 02:20
24F：→ riceworm123:样，未免太夸张了吧，给原创拍拍。 01/27 02:20
25F：推 lovelycateye:其实他的麦当当icon让我大笑XD BTW被抄袭喔..习惯了 01/27 12:50
26F：→ lovelycateye:我猜他是拿你的App去解开来抄 01/27 12:52
27F：→ lovelycateye:不过无论怎麽抄 你只要继续往前 後面就只能想办法跟 01/27 12:53
28F：→ yuyuopop:谢谢，其实这件事对我来说只有愤怒(抄袭者的嘴脸)与荣幸 01/27 15:46
29F：→ yuyuopop:愤怒的部份我选择摊开给公众评论，荣幸的部份还要感谢他 01/27 15:47
30F：→ yuyuopop:还有各位user 01/27 15:47
31F：推 llI:UX真的很重要，原po加油！ 01/27 17:12
32F：推 sdyy:不过顺便提一下 你现在的版本白画面太久了 载入的提示又只显 01/27 17:59
33F：→ sdyy:示一下就消失了 使用者会觉得非常有问题啊 给个进度或是挡到 01/27 18:00
34F：→ sdyy:完全载入会比较好 更好的做法是载一半显示一半 不过不管怎样 01/27 18:01
35F：→ sdyy:都比现在纯白画面好 01/27 18:01
36F：推 codemonkey:使用者经验设计不是新东西，不要乱酸好吗 01/27 19:03
37F：推 fightword:我没有看懂 那个icon设计跟apple的不是一样 那是谁抄谁 01/27 19:14
38F：→ fightword:不过着作权很重要 但这个例子要举证感觉不好举 01/27 19:16
39F：→ fightword:弄的不好可能会变成诬告 原po要小心 01/27 19:16
40F：→ codemonkey:可能要先厘清ui pattern和ux design 01/27 19:20
41F：→ yuyuopop:谢谢各位的中立建议，智财专家与律师已经确认我的立场与 01/27 22:30
42F：→ yuyuopop:证据，甚至确认可以提告，若有更多建议还请告知。 01/27 22:30
43F：→ dreamcwli:这里的人怎麽可能不懂 UI 设计… 通用设计太多会让人觉 01/27 22:32
44F：→ dreamcwli:得并没有特别的设计不是很正常吗 01/27 22:32
45F：→ dreamcwli:本来在别板看到你说不是专职的开发者就想说算了，到开发 01/27 22:34
46F：→ dreamcwli:板说其他开发者不懂是怎麽回事？ 01/27 22:34
47F：→ yuyuopop:对不起我不继续说了，因为我脾气太差，说出来会伤害许多 01/27 22:58
48F：→ yuyuopop:人，谢谢建议。 01/27 22:59
49F：推 huw12313212:能被轻易抄走的东西就不是自己的。 01/28 00:39
50F：推 fightword:mobile01 a29237876的回覆跟我认知的现实情况比较像 01/28 01:21
51F：→ fightword:原po的智囊群想必有关键的证据才敢如此有信心胜诉 01/28 01:22
52F：→ fightword:期待後续发展 也许会变成课堂上不错的正向例子 01/28 01:23
53F：→ limitX:我还以为我跑到八卦板。。。 01/28 06:15
54F：推 fightword:今天发现对方下架了 看来应该是心虚了～～～ 01/28 20:59
55F：推 sdyy:huw大 多点触控缩放 apple都可以申请专利了 简单的创意还是 01/28 21:11
56F：→ sdyy:创意阿 不然哪来那麽多仿冒品 专利又是在干嘛的 01/28 21:13
57F：推 shietsd:你指的那个说抄袭的app 在我下载用了後发现 "X 这根本初 02/10 23:34
58F：→ shietsd:学者写的烂程式就放上来"後, 就怒砍了 ... 02/10 23:34
59F：推 shietsd:然後 我抓了你做的APP 差别只有你的优惠卷是用网页显示的 02/10 23:36
60F：→ shietsd:画质好一点 请问 UX 设计在哪里? 02/10 23:37
61F：推 shietsd:不过就优惠卷编排顺序的确雷同 02/10 23:41