虽然有点慢了，但是还是做了一些简单的比较，提供给需要的人参考罗~ 因为台湾前阵子吹起了一阵蝴蝶旋风，虽然已经有了好不容易才抢到的超俗又顶规的 Google Nexus 4，但是每两三个月就会发作一次的换机病又开始发作啦！再加上原本用 的T-mobile收讯实在是太烂，刚好又让我有了换电信商的理由，由於美版的蝴蝶机是 Verizon独家贩卖，所以就顺便跳槽到Verizon兼换机啦！ 因为已经有不少相关的开箱了，而且2013第一季的新手机马上就又要推出了，纯开箱意义 不大，所以这篇就顺便简单的加一些比较进来，也把Droid DNA跟Nexus 4(在台湾相对应 该是蝴蝶与LG Optimus G)的效能稍微比较一下，毕竟应该还是有很多人想买这几只。 图文：http://genkiboy83.pixnet.net/blog/post/37725058 §外观§ 虽然是被昵称为美版的蝴蝶机，不过在美国真正的名称是Droid DNA，而且外观上跟台版 的蝴蝶还是有一点点不同，不过很可惜没借到台版的来拍照，所以没办法比较一下。最大 的差别大概在於台版的蝴蝶稍微长了一点，而且有防水，美版的没有防水功能，不过台版 的也取消了NFC功能也不支援LTE，这些是台版跟美版最大的差异处 因为是Verzion客定的版本，所以Droid DNA的外包装的金属灰的色调上很有科技感，跟其 他HTC的手机外包装有很大的不同 把外包装的外衬拉开之後就可以看到包装盒的本体 中间那颗红色的实在是像极了变形金刚的开头动画那个柯博文的眼睛，只是颜色不同，整 个设计上非常符合"Droid"这个机器人的概念 开箱~盒子内部的设计跟之前拿过T-mobile版的HTC也有点不同，配件都藏得非常好，缺点 就是有够难拿出来.... 有hTC篓空字样的退卡针 正面开机照1080P的萤幕实在是非常的爽！ 正面~ 因为是客制机，所以正面上方都是印上电信商的名字，而不是hTC自己的牌子 背面有hTC字样的凹刻，背盖的处理采用了欧洲车内装很爱的黑色皮革漆处理，满担心之 後会不会落漆..... 背面下方有着4G LTE还有beatsaudio两个主打功能的字样，机身的红黑配也呼应了beats 音效系列产品惯用的配色 後面的镜头与补光灯~ 这次的设计终於把以前One系列那个火山喷发的设计修正了，总算 没凸一块出来 左侧，从侧面看真的很薄啊！ 右侧的音量键隐藏在边缘的饰条上，完全不会破坏整体感 电源开关设计在上方的正中央，对於不管是左手或是右手来按距离都会是一样的，只是一 开始会非常不习惯，因为以往都是偏左或是偏右 下方的充电传输孔有防尘盖的设计 Droid DNA的开机动画很酷，很像变形金刚要变形了 2012年底地表最强的三款安卓手机一次排排站！ 左起Samsung S3，Google Nexus 4(LG Optimus G)，Droid DNA(蝴蝶机)，这三只我都短暂拥有过................ 不过这三款萤幕中只有Droid DNA是1080P的解析度，解析度上完胜另外两只 三只的背面比一比，里面只有S3是可以拆背盖换电池的，其他两只则不行，不过其他两只 有内建无线充电 经典老梗叠叠乐 换个方向再叠一次 §功能§ 因为Droid DNA采用的是Jelly bean系统，已经有将近一年了，不算是全新的系统，整体 操作介面上也跟之前hTC的One系列雷同，所以就不特别介绍，在这边主要只测试LTE网路 的速度 以往Verizon的手机因为是采用CDMA的系统所以不使用SIM，不过因为新采用的LTE的架构 与以往的CDMA不同，所以多了SIM卡槽的设计，原厂一开始就附了一张sim卡。 若是插入sim卡手机就会从跳成全球模式，包含了UMTS/CDMA/LTE等模式。顺手拿了 T-mobile的sim卡放进去，可以看到讯号格显示H，代表可以使用T-mobile的HSDPA行动网 路，所以在美国的使用者如果不想换电信商，但是又想用Droid DNA可以放心的买下去， 完全相容，另外插了一张中华电信的卡进去之後也可以顺利漫游在AT&T的系统上，基本上 如果是要在台湾应该也可以不刷机就正常使用三大电信商的服务。 Droid DNA在4G LTE收讯良好的情况下可以到达22Mbps的下载速度，10Mpbs的上传速度， 已经赢过很多家用网路的速度了！在没有LTE的网路上会自动换回CDMA的模式，图标会显 示成3G，但是下载速度也不算太慢。 §美国蝴蝶(Droid DNA)VS台湾蝴蝶§ 虽然两只的硬体规格基本上是相同的，同样采用Qualcomm Snapdragon APQ8064 1.5GHz 四核心处理器、2GB RAM/16GB ROM、5寸 super LCD 3 FHD（1920*1080），但是在软体的 部分还是有些微的不同，在这边稍微比较一下主要的不同以及简单的测试一下拍照功能， 在拍照部分跟台版的蝴蝶机相比，同时同地同角度，Droid DNA 拍出来的颜色饱和度跟白 平衡似乎都比较好一点，这部分可能也是软体调教的问题？ 左边是Droid DNA的电源管理介面，右边是台版蝴蝶机的管理介面，可以看到蝴蝶机多了 比较多省电模式跟监控功能，Droid DNA则没有 左边是Droid DNA的无线与网路管理介面，右边是台版蝴蝶机的管理介面，可以发现台版 蝴蝶机少了NFC这个功能，所以连带的连Droid beam这透过NFC分享的功能也没有了 Droid beam这功能在两支手机都打开的情况下，一般在背碰背的情况下就可以把想要分享 的照片、网址、联络人之类的讯息分享到另外一只手机上，相当方便，很类似以前bump这 款app的功能 台版蝴蝶机自动模式实拍测试(点击可放大) Droid DNA自动模式实拍测试(点击可放大) §Droid DNA(蝴蝶机) VS Nexus 4(LG Optimus G)§ 除了蝴蝶跟蝴蝶自己的比较以外，顺便也比较了一下与蝴蝶采用同规格的Google Nexus 4 来比较一下效能，测试的APP都是同一个版本的，以示公平 左边是Droid DNA的开机後记忆体使用状况，右边是Nexus 4的记忆体使用状况，Droid DNA预设能使用的本身就只有1.5GB，但是Nexus 4则有1.8GB，两个预设保留给系统使用的 RAM不同 左边是Droid DNA安兔兔的跑分19071，右边是Nexus 4的安兔兔跑分17195 左边是Droid DNA Quadrant Stand的跑分7907，右边是Nexus 4的Quadrant Stand跑分 4612 左边是Droid DNA Smartbenche 2012跑分4781，右边是Nexus 4的Smartbenche 2012跑分 3212 Droid DNA NenaMark 跑分59.0fps Nexus 4 NenaMark2 跑分59.1fps Droid DNA NenaMark2 跑分59.1fps Nexus 4 NenaMark2 跑分59.1fps 结语： 整体测试下来发现蝴蝶机在所有的跑分中都高出采用相同硬体的Nexus 4不少，看得出来 hTC在软体的调控上还是有花不少心思。不过，虽然跑分上面蝴蝶机都略胜一筹，不过实 际操作起来蝴蝶机的滑动顺畅度还是没有Nexus 4来得高，因为我是从Nexus 4换到蝴蝶在 使用，所以会有很明显的感觉，但是如果是从双核换上来的人应该就很难感觉得出来蝴蝶 有停顿的感觉。有可能是Sense太过吃资源，这问题一直被很多使用者诟病，虽然到了 Sense 4.0已经有些改进，但是感觉上还是有点拖效能，希望5.0的时候会再改进一些。另 外一个可能是因为蝴蝶机采用的是1080P萤幕，但是Nexus 4的萤幕不是，所以也增加了系 统的负担，才会造成滑动时的停顿感。 整体而言Droid DNA，或是说蝴蝶机在整个外观的设计上比起之前的hTC真的好看上不少， 不过功能是没有太多突破，毕竟在这麽短的时间内要有所突破是不太可能的，但是想要用 得顺畅又好看的智慧型手机，蝴蝶机是完全可以考虑的机种之一~当然，上面提到的另外 两只，S3与Nexus 4 也都是不错的选择，环肥燕瘦就看个人的外型喜好罗~ -- 我的地球足迹from台湾 中国‧香港‧北京‧南京‧深圳‧广东‧上海‧重庆~ 美国‧纽泽西‧纽约‧加州‧旧金山‧洛杉矶‧圣地牙哥‧西雅图~ 日本‧东京‧琦玉‧九州‧大阪~ 未完~待续 http://genkiboy83.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.7.23.211 ※ genkiboy:转录至看板 MobileComm 03/26 18:37