※ 引述《tzuchung (Lennon/McCartney)》之铭言： : 不过大家不知道有没有听过开放原始码，google的androiod就是采开放原始码， : 基本上让人免费自由使用，甚至修改。所以htc把android与sense结合， : 但htc本身并没有向google付android的权利金哦。其他samsung、sony、lg也是如此。 : 那这里又牵扯出来一个问题，修改出来的android+sense，着作权人是htc吗？ : sense无疑问地是htc的着作。那android+sense呢？ : 这里就要看开放原始码的授权契约了， : 各种授权契学关於原始码的修改、散布、修改後着作权归属…等都有做规定， : 不过现原始码授权契学超过五十种以上，还蛮复杂的。 : android所采取的原始码授权契约，印象中是修改後的htc是有着作权的没错。 : 简言之，开放原始码是可以让各家厂商针对自己的需求，加入他要的功能、特色， : 甚至优化。 : 那麽一样的道理，htc也可以公布他写的原始码。 呃...你真的有看过Android授权吗? 上层是Apache不用开源，htc有部分着作权， 没有什麽复杂的... 基本上HTC Sense就是个商业软体，受到的保护应该等於Microsoft Windows。 : htc自已有成立一个htc developer网站，上面就有公布官方版本的rom， : xda的先进们就是用官方版本的rom(当然也有先流出的版本，htc应该也当作没看到)， : 改出一版又一版的惊人作品， : (我是周永明的话，一定高薪挖这些人到htc上班，这些人太神了) : 不过这里一样会有开放原始码授权契约的问题，权利关系得要看授权契约而定。 : 我猜它的授权契约对於htc自家手机应该较松(你买过我的手机嘛…)， : 其他机子若要安装sense的话，htc更应该乐观其成，因为等於无形打了sense的广告。 : 我甚至主张，htc可以研发适合非htc热卖机种的rom(比如说s2)，以付费软体方式来卖， : 实际上有没有其他技术问题要克服这我就没办法判断了。 你要合法的使用那些客制ROM的前提是你本来就有买HTC手机，本来就有HTC sense的 使用权才可以，只是实务上有没有人抓又是一回事，就法律上来说应该是有问题的。 事实上搞ROM这件事如果抽HTC Sense就是违法的，其实抽Android Market之类的 也一样，就是厂商要不要告的问题而已。 : 不过，若山寨机案装android+sense来贩卖的话，我想绝对就在授权契约禁止之列了。 : 另外一个放弃着作权，而开放原始码的原因，是因为着作权保护期间， : 相对於电脑科技的汰换周期实在是太长了，人的一生我想都在电脑着作权的保护期间。 : 若太长的保护恐怕对科技的发展有不当的影响，这也是为什麽有开放原始码的鼓吹活动。 : 有些厂商在科技的发展过程中也主动公布原始码， : 放弃软体着作权有时反而能带来形象或更佳的利益。 通常是懒得维护或者是要扩大影响力。 -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.193.107 ※ 编辑: iincho 来自: 114.32.193.107 (03/17 12:46) [违规发言已被删除]