之前amazon佛心来着把Documents to go、quickoffice跟officesuite都免费过一轮 不过似乎很难找到这三套软体的比较文，所以今天早上就试试看这三套软体了 先说一下，这不是专业的评测，所以主观意味可能会很重 我最後留下的是quickoffice，比较适合我 这三套软体都支援google docs，然後也都支援word、excel、ppt跟pdf 不过我只有实际拿quickoffice开过pdf，拿来开170页的pdf还蛮顺的 剩下的支援到什麽程度我就不太清楚了 尤其是ppt如果支援不好排版很容易跑掉 基本上我只有拿来试google docs，毕竟android上真的没有好用的google docs软体 所以我是打算拿这个来看或是写google docs的文件 officesuite会直接抓你注册在android上的帐号 而其它两套都要自己手动输入帐号密码 不过officesuite不支援google docs的资料夹分类orz，如果文件少还好 文件一多应该会找到翻掉 开启速度的话，officesuite最快，他会先读取一部分资料先开启文件 之後会慢慢载入。 而Documents to go也算是蛮快的，可能是我文件不大，所以几乎跟officesuite差不多 最慢的是quickoffice，读取很慢，读完还要等他把档案抓下来才能打开 整个打开的过程要等大概三秒吧，其它两套都在一秒内 而且quickoffice还有很大的缺点是每进一个资料夹就要读取一次 不像documents to go会先把全部的档案结构抓下来做快取 而浏览档案的话，officesuite跟quickoffice一样，如果你的word档有插入表格 你在卷动表格的时候只有表格会移动，而不是整页卷过去(不知道有没有人听得懂) documents to go则是卷整页过去 而这三套软体都有一个优点是会自动缩排文字 也就是如果你文件一行的宽度超过你手机的宽度，会自动换行 不过documents to go在缩放的时候会花比较久的时间(要等他处理完才能动作) 而浏览excel的话，这三套基本上都差不多，也都可以正确显示 其实整个用下来，documents to go是给人感觉最好用 除了缩放的速度慢一点之外，开档跟操作都比较流畅 而且如果电脑也有灌documents to go的话，还可以连线(我没灌，所以也不清楚..) 而officesuite我试用的时间最短，大概是不支援google docs的资料夹分类就被我打枪了 那为什麽最後会选择quickoffice呢 quickoffice的操作真的很不流畅，进google docs要等他读取，而且还读很久 然後每进一个资料夹也要读取，速度可以说是这三套最慢 不过quickoffice是唯一支援dropbox、evernote、catch、box、mobileme等 支援的空间相当多，我的pdf档是放在dropbox上，所以才只有用quickoffice开过pdf 其它两套只有支援google docs，其它都不支援 基於方便的理由，我最後就只留下了quickoffice了 对了，这三套都有支援app2sd，不然这种重量级的软体很容易就把rom塞爆啊 -- 铅华洗尽,偎江感云 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.222.7