作者PrinceBamboo (竹笋王子)
看板Ancient
标题Re: [闲聊] 文明&神话诞生的地方与年表
时间Fri Apr 26 00:46:45 2013
※ 引述《midnightsnow ()》之铭言：
: 有时在想~板上对个古文明&神话的讨论~大多都是有人提到才会拿来讨论~
: 以讨论角度来说没啥不好~
: 但似乎对古文明&神话 不熟的朋友来说~就有点难以入门?
: (这是我自己的感想啦~做不得准~@@)
观念上先来个震撼教育
这个板不是万能教学板 世界也不是以批踢踢为中心
有兴趣但不熟的 就算没书 现在网路上可轻易查到的资讯 至少也该先去看看
对一个主题至少有个底 若还意犹未竟 有查不到的问题 或是自己的心得
再到这边针对明确主题发问或分享 这才是网路论坛专板的存在价值
: 所以小弟我就想说 是否可以做以 全世界为范围 的简表&图
: 来初步介绍世界各地的古文明&神话~还有他们彼此间的时间、空间关系
: 不过因为自己懒、正业未完成、学识不足~ 所以迟迟未动手~~
你想实现的事情 除非你自己带头 否则光这样是不太可能一呼百诺的 除非你花钱聘雇
就算是板主办有奖徵文活动 大概也只能徵到几篇特定专题的文 何况只是这样的要求?
你现在希望别人把全世界的神话简介贴在板上 这是非常广泛又非常笼统的
我建议你换个角度看 假设这是别人在别的板提出的 而你是旁观者
你可能就比较容易理解 为何这种问法 很难得到他想要的回应
如果想要全世界神话的介绍
别的不说 至少中文维基百科上的资料 对入门者而言已经是绰绰有余
那是否要把各条目的文字直接转贴到这个板上来? 这样做实在没什麽意义
直接去看不是更快?
: 正好，在"图解希腊北欧神话"这本书的最後两页~ 就有他们整理的
: "文明与神话诞生的地方"、"文明与神话的年表" 所以就想说贴上来跟大夥讨论看看~
: 毕竟那本书只能算是初步入门~想来附加的图表 应该也还有很多需要补充的地方吧?
: 若弄得上算完整的话~或许可以重制成 板上给人入门用的图表~
: =================以上骗P币，以下正文===================
: "文明与神话诞生的地方"
: 图：http://i.imgur.com/S51B8Xi.jpg
: 内文：
内文恕删
这麽说虽然可能有点残忍 但既然两张图的连结都没坏 第二张你也懒得打
那其实第一张也是可以不用打的...￣▽￣||
嘛 不过既然都已经打了你就当作赚批币吧XD
以下对你有提到的部分简单回应
: 打完一遍内文就让我觉得很多地方很怪。
: 美洲为何完全没提到 羽蛇神 咧？ 中国神话的 文献－"山海经"呢？
: 蒙古神话的 苍狼与白鹿 呢？ 格萨尔王传奇 不是西藏的神话吗？西藏自己的神话咧？
这本书毕竟是叫"希腊北欧神话" 字数不够没提到并不是否定或无视
你提的那几个不都有说"五花八门" "形形色色的神话"吗 那些就包含在里面了
: 伊朗的神话 为何是用伊朗 而不用波斯?
波斯人自古自称伊朗 直到近代国际才正名
而且说北欧,澳洲,印第安,美洲...这些 也是现代名称 并不是神话内容时代就有的名称
: 两河区域 为何只有农业民族的神话？希伯来人的呢？
: "闪米族人"这是跟"苏美人"同层级的名词吗？
: 与苏美同层级不是阿卡德、巴比伦、乌尔 这类名词吗？
人种并没有什麽所谓的层级 连我都不敢说上面这四个就叫做同层级
: "老爱达经"好奇怪的名字....
就是Elder Edda啊 哪里奇怪了 无法回答
: 大洋洲咧？澳洲原住民的创世七彩飞天鳄鱼呢？
: 都只有中文....没英文有点难找的说....= =
这些关键字拿中文也能轻松找到 就算资料不够多 至少英文关键字一定查得到 何难之有?
: 感觉缺好多好多呀@@~ 不知板上板众 能否一同把这图的介绍补充完整？
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: "文明与神话年表"
: 图：http://i.imgur.com/7dXob6C.jpg
: 图应该很清楚吧？？= =....打完上面那张图的内文，我已经懒得打这张的了....
: 而且时间表也不好打...大家就自己来吧...QTZ.......
你的问法....
先思考一下kkkk大的忠告吧 要让人明白你想问什麽 主题要明确 否则太难回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.159.68
1F：→ PrinceBamboo:P.S. 并不是在怪你 只是想法需要转个弯 04/26 02:12
2F：→ PrinceBamboo:否则你可能会继续纳闷为什麽无法顺心如意 加油 04/26 02:13
3F：→ midnightsnow:我虽然提了这些想法~不过没人理我 我也不会怎样 04/26 02:15
4F：→ midnightsnow:这是一个大家来来去去的地方~~之间维系着的是对讨论 04/26 02:16
5F：→ midnightsnow:的事物的兴趣~ 有深有浅 有专业有业余~ 我知道我问得 04/26 02:17
6F：→ midnightsnow:笼统~问得模糊...而我这样的人在一般人眼中却已经是 04/26 02:18
7F：→ midnightsnow:很懂神话了(?) 如此说来 更多的人根本不清楚神话~ 04/26 02:19
8F：→ midnightsnow:板上讨论的东西对我来说是有些吃力的~却也相对很开心 04/26 02:20
9F：→ midnightsnow:但很多对神话稍有兴趣的朋友~来了之後 却完全看不懂~ 04/26 02:21
10F：→ midnightsnow:不懂板上在讨论什麽...所以我试着直接发问~希望板上 04/26 02:22
11F：→ midnightsnow:哪位神人有闲情 来回答~不需要太过专业~而是可以带领 04/26 02:23
12F：→ midnightsnow:更多的初学者一步步踏进来~ 这边不是研究所... 04/26 02:24
13F：→ midnightsnow:这边是个可深 可浅的同好聚集处~~有专业文 也可以有 04/26 02:25
14F：→ midnightsnow:业余文~又或者整理文~~ 我发那篇文并不是要求 只是询 04/26 02:27
15F：→ midnightsnow:问&投石问路~ 看是否有人愿意来回答~有最好 没也OK~ 04/26 02:27
我这篇想传达的主旨 似乎还没能让你理解
这里确实不是研究所
这里不会排斥业余文(应该说大部分的文都是业余) 也不会排斥入门者
但是入门者看不懂这边的文 到底问题出在哪? 是哪篇文? 他对那篇文的主题感兴趣吗?
如果有兴趣 当然可以发问 板友当然都乐意回答
如果问题非常基本 那当然板友会希望先看过书或资料
为什麽要看书? 因为书本是过去的人们辛苦累积下来的知识
为什麽我建议查维基百科?
因为一部百科全书 必须要包含各种领域的知识 同时必须要让非专业领域的人容易明白
所以对入门者是最合适的
有了基本底後还有兴趣 自然想问进一步的问题 而板友自然会分享
但是总不能因为有人看不懂这边较深入的文
就要人把世界各地神话的维基内文都转贴过来吧 (当然你如果不嫌麻烦的话 可以试试看)
入门资料已经有了 而且就在俯拾即是的地方
如果连这都不能接受 那请问他是真的对这个主题有兴趣吗?
这边不会有人拒绝回答的 但是问题要有明确的范围啊
※ 编辑: PrinceBamboo 来自: 111.243.159.68 (04/26 02:45)
16F：→ midnightsnow:不过至少板大&K先生都PO了篇好文~ 也算有好收获了~ 04/26 02:30
17F：推 midnightsnow:ps.根本没赚到多少...才100多P....QTZ... 04/26 02:33
18F：→ midnightsnow:话说竹王子好像常去英文维基的样子(?)~这点实在佩服~ 04/26 02:36
19F：→ midnightsnow:至少我对外文实在... 04/26 02:38
20F：→ PrinceBamboo:我英文也没到常去的程度吧 还是看中文最顺畅 04/26 02:46
21F：推 luciferii:我比较好奇的是，既然宣称这麽有兴趣，为何不花点时间 04/27 15:36
22F：→ luciferii:去把外文学到可以阅读的基本程度? 04/27 15:36
23F：→ PrinceBamboo:不需要英文 网路查的到中文资料量 对入门已经极充分 04/27 16:35
24F：→ PrinceBamboo:如果是只有外文没中文的 那已经是相当深入专业了 04/27 16:36
25F：推 midnightsnow:可能~那兴趣的浓厚度 尚未能驱使我去阅读原文~~ 04/27 17:59
26F：→ midnightsnow:我宁愿去读我完全没兴趣且非本科的博论~也懒得读原文 04/27 18:01
27F：→ eva05s:所以你拿着你连读个原文都提不起劲的半吊子兴趣去要求别人 04/29 00:06
28F：→ eva05s:帮你翻好再整理的条理清晰摆着上贡？我读起来就是这感觉 04/29 00:07
29F：推 nknuukyo: 04/29 00:12
30F：推 mayaman:大家和气讨论 板主都在看喔 04/29 00:26
31F：→ aaa8841:mayaman is everywhere！ 04/29 00:36
32F：→ PrinceBamboo:eva大, mid大对自己的想法说明的很清楚 不用扭曲解读 04/29 00:47
33F：→ midnightsnow:我何时"要求"了? 我一直都是询问不强求耶... 04/29 01:09
34F：→ midnightsnow:对什麽事物有兴趣就得自己去研究原文?否则就是半吊子 04/29 01:10
35F：→ midnightsnow:我不知道原来要称"对XX有兴趣"的代价这麽大耶... 04/29 01:11
36F：→ midnightsnow:你觉得读原文很OK~ 我却觉得读原文不下於酷刑... 04/29 01:12
37F：→ midnightsnow:每个人都有自己的价值观...何必处处以己评量他人? 04/29 01:13
38F：→ midnightsnow:感谢竹王子帮我说话?~虽然你我在一些看法上不同~@@~ 04/29 01:15
39F：→ PrinceBamboo:不过我必须说 虽然他讲得太过分 你的出发点没有恶意 04/29 01:31
40F：→ PrinceBamboo:但你问法确实观感不是很好 再思考kkkk大和我的意思吧 04/29 01:34
41F：→ loewe:讲直白一点,就是伸手牌也别做的太过头 04/29 08:40
42F：推 mayaman:其实Mid大也不是伸手牌啦 04/29 11:50
43F：→ midnightsnow:原来我是伸手牌啊.... 04/29 12:05
44F：推 mayaman:酑O这个伸手牌也太认真，还找一堆连结 04/29 12:10
45F：推 xjapanfan:其实我觉得光是整理条目索引也是很有贡献说.. 04/30 19:37