作者mayaman ( 马雅人)
看板Ancient
标题Re: [闲聊]请问美洲的印地安文明相当於中国的哪个될…
时间Sun May 29 23:45:56 2011
※ [本文转录自 historia 看板 #1DuceJ1D ]
作者: mayaman ( 马雅人) 看板: historia
标题: Re: [闲聊]请问美洲的印地安文明相当於中国的哪个될…
时间: Sun May 29 23:45:20 2011
※ 引述《pttdocc (Hi)》之铭言：
: 请问一下 美洲的一些文明 像阿滋提克、印加帝国... 发展到欧洲人入侵後
: 就崩垮了 想知道这些文明最发达的时候 大约相当於中国的哪个朝代呢?
阿兹特克：
1428年，三城同盟
1520年，铁诺支提朗城暴乱，蒙特苏马死亡。
所以中国是明朝的时候
印加：1438~1533
大约也是明朝的时候
: 例如商朝和十六世纪的印加帝国比较 在工艺、农耕技术、政治制度... 等方面比较
: 起来 哪个文明比较发达呢?
: 谢谢
就我认为，这个比较意义薄弱
第一，比较基准的问题
假设你要比的是商朝，拿一个公元前文化来比16世纪的文化，这有什麽研究上的意义呢？
第二，这样的比较其实预设着哪些「方式」就是「进步」的。当然我不否认存在先进或
是落後。譬如这样说好了，我们以「轮子」来比较中国跟中美洲。就轮子发明有无的比
较标准来说，中国就是相对进步的文明。但是，却没有考虑同样一个物品在中美洲根本
无用武之地，发明了又有什麽用呢？用这样的标准来评断文化真的公平吗？
再举一例，谈到政治制度，马雅人没有统一的帝国。但是这样真的是落後吗？单纯的以
中央集权/非中央集权来评断两个距离遥远，并在不同环境、不同过程、需要面对不同的
问题下，各自发展的文化来说，这样的比较也变成意义薄弱。
当然提到这类的比较，就要提到张光直的马雅--中国连续体。虽然这个想法被一些後人误
用。但是张光直的比较是有意义的。因为，他试图把两者放在同一文化基层下比较思考，
进而推展各自文化特性的研究。而希望可以推进中美洲文化的研究。但是如果只是单纯的
这种何者发达的比较，实则无法为中国文化的研究或是中美洲文化的研究提出任何的帮助
或许，我们可以采取一本台湾的马雅通俗读物《玛雅人的智慧》一书的说法。
当我们赋予马雅人新世界的希腊人、印加人是新世界的罗马人的时候，应该考虑
到马雅人就是马雅人，印加人就是印加人。无须由其他民族来彰显他的伟大。
以上，只是心得文。充满对人类学、考古学、历史学的误解。
请先进指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.186.42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.186.42
1F：推 yongqing:请教一下 阿兹提克所用的货币「可可」有通用到中南美洲其 05/30 14:08
2F：→ yongqing:它民族吗？ 05/30 14:08
3F：→ yongqing:应该换别种问法 美洲在西葡之前的贸易交流是怎样的形式 05/30 14:11
4F：推 xjapanfan:请教下，马雅有崇拜"龙"??或是有"龙图腾"的美术风格吗?? 06/01 04:12
5F：→ xjapanfan:还是那只是後人觉得那个像"龙"这样?? 06/01 04:12
6F：→ mayaman:地狱学科考中XD 06/01 09:04
7F：→ yongqing:加油 考完顺便帮我找一下哪边有卖阿兹提克当时那种可可饮 06/01 18:13
8F：→ yongqing:料XD 06/01 18:13
9F：→ Zsanou:类似蛇或龙的图腾全世界都有吧......Orz 06/01 18:37
10F：推 biglafu:.....所以难怪某一神教的敌人到处都有XDDD 06/02 09:36
11F：推 midnightsnow:印象中~澳洲原住民亦有"彩色飞天鳄鱼"神兽传说~似龙 06/02 09:58
12F：→ yongqing:不是其它信仰或文化的人故意去当某一神教的敌人 06/02 17:12
13F：→ yongqing:而是某一神教的信徒为了教化众罪人而成为其它人的敌人 06/02 17:13