作者mayaman ( 马雅人)
看板Ancient
标题Re: [闲聊]一万多年前的遗迹 学校真的有教吗?
时间Mon Mar 28 20:24:07 2011
※ 引述《gpee (watch)》之铭言:
: 前几天看了以"豪小"着名的节目 XX时刻
: 当天是在谈论古明文和其遗迹之亚特兰提斯,当然以其节目风格
: 所谈论的肯定要牵扯一些人们所不知的,外星人的,史前的
: 虽然知道此节目以唬烂出名,但是其中有一个考古系出身的名嘴
: 提到"学校在教这个内容(一万两千年的遗迹)时是有些尴尬的"。
: 有鉴於此名嘴的学历和其关键字"学校",想请问版上的专业们
: 是不是真的有发现"一万两千年前的遗迹",这里指的遗迹是说有城市规模的
资料来源:英文维基百科
Neolithic human settlements include:
Tell Qaramel in Syria, 10,700–9400 BC
Franchthi Cave in Greece,
epipalaeolithic (c. 10,000 BC)
settlement,reoccupied between 7500–6000 BC
Lahuradewa in India, 9000 BC
Göbekli Tepe in Turkey, c. 9000 BC
Jericho in West bank, Neolithic
from around 8350 BC,
arising from the earlier
EpipaleolithicNatufian culture
Nevali Cori in Turkey, c. 8000 BC
Ganj Dareh in Iran, c. 7000 BC
Çatalhöyük in Turkey, 7500 BC
Pengtoushan culture in China, 7500 – 6100 BC
'Ain Ghazal in Jordan, 7250–5000 BC
Chogha Bonut in Iran, 7200 BC
Jhusi in India, 7100 BC
Karanovo in Bulgaria, 6200 BC
Petnica in Serbia, 6000 BC
Sesklo in Greece, 6850 BC (with a ±660 year margin of error)
Dispilio in Greece, c. 5500 BC
Padah-Lin Caves in Myanmar, c. 6000 BC
Jiahu in China, 7000 to 5800 BC
Mehrgarh in Pakistan, 7000 BC
Knossus on Crete, c. 7000 BC
: 不是类似尼安德塔人或是山洞里的小遗迹。
: 小弟对此相关话题实在是门外汉,完全没有一点判断能力,也不知道该看甚麽书
: (应该太多书都在唬烂了,没能力挑选),或是版上的专业们肯提供些书单^^"
其实我比较好奇的是他举出了哪一些遗址说是12000年前的城市遗址
最近的亚特兰提斯的新闻比较像是
先画一个靶预定哪个时间挖出的遗址就是亚特兰提斯
然後挖到之後也不管是不是亚特兰提斯就萱生挖到亚特兰提斯
这样的做法感觉就跟以前中国再找三皇五帝差不多
假设在山西挖到我个史前遗址,就拿去对文献
有差不多的、相近的就说者个遗址是文献上的那个事情
所以,在观望吧!
不过要是挖出12000年前的城市也是会轰动世界的大事
对於教学来说,实在没有什麽尴尬.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.44.136
1F:推 Ricey:有什麽好尴尬的? 就样本受污染, 所以碳十四不准确啊. 03/28 23:10
2F:推 Anmaztic:除了C14外,还有光萤光的方式可以定年 (只要成分有石英) 03/29 15:05
3F:推 Anmaztic:所以原则上应该可以比照两种定年结果 03/29 15:10
4F:推 Anmaztic:sorry 应该是热萤光 03/29 15:18