作者mayaman ( 马雅人)
看板Ancient
标题Re: [闲聊] 一个对玛雅人的疑问
时间Sun Nov 1 00:57:04 2009
※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之铭言:
: 拜读mayaman大大关於玛雅文明的文章真的获益良多
: 但是现在又发现一个新的问题
: 为何玛雅人从古典时期到被西班牙人征服为止
: 都是以城邦联盟的形式存在
: 并没有出现一个大一统的集权国家(印加 阿兹特克)
: 之前看过"大崩坏"这本书
: 里面有提到说 玛雅人对土地的利用能力不佳 以及没有足够兽力来帮助
: 导致没有一个城邦能养出足够征服其他其城邦的军队
: 但是一样都是靠玉米维生的民族 一样没有兽力
: 阿兹特克却能建立中央集权的帝国 这点就让我百丝不解了
我觉得这样说好了
要怎样讨论一个「中央集权的帝国」。如果用中国的标准,简单说是官僚制
跟郡县制。这代表着中央有绝对的优势。地方被中央所控制。
但是,我们看看阿兹特克的发展。
首先,阿兹特克在三城同盟之後,成为墨西哥谷地的强大势力。因此建立一
个纳贡帝国。被征服的城市必须像他们进贡。但是这些城市也是拥有很大的
自主权。只要能交的出贡赋,其实墨西加人不太会去干涉他们这些地方统治
家族要怎样搞。
其次,阿兹特客人中央,也没有啥大的官僚体制。而跟地方的关系是已婚姻
关系来维持的。所以要说中央集权也到不至於。我觉得顶多就是像夏朝那种
部落盟主。只是铁诺支提朗城实在太猛了。25万人口,墨西哥河谷次大城也
只有三万。
这是我看《阿兹特克帝国》这本书里面讲的。
我觉得为啥玛雅没有帝国是个好问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.192.154
1F:→ mayaman:快招换阿兹特克专家s大出来 11/01 01:00
2F:推 saitoeli:楼上是在叫我吗^^ 11/03 14:25
3F:→ mayaman:被你发现了 11/03 15:33