※ 引述《michiru (Ai! Ani'ron...)》之铭言： : ※ 引述《pobanetra (要回台中啦)》之铭言： : : 这顶多只能算是突变吧 : : 病毒等简单的生物要重组基因相当方便 : : 重点病毒还是病毒 并没有变成多细胞的生物 : : 演化论最矛盾的地方是找不到中间型态的化石 : : 而且就机率的观点来看 演化论本身也有相当不合理的地方 : : 演化论只能算一种学说 : : 我只听说过老美有判决教科书上不能只教演化论或强迫学修习演化论 : 其实中间性化石并不是没有 : 最近在看这个网站，大大参考一下： : http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html : 其实恐龙到鸟类的中间性化石的发现，已经算很不错了，尤其是中国近十年来的 : 发现（为何说很不错？因为化石的形成本身就限制重重，能成为化石重现於世人 : 眼前的就已经该偷笑，更何况是关键性的中间性化石） : 不过关於以机率反驳演化论的部分，我还没有详细认识，不知道大大是否能介绍 : 一下？ 那些多是一般网友胡乱读的演化论 没从达尔文看到古尔德, 就不叫懂演化论 支撑演化论的一大支柱就是突变,突变来自机率 但最近古尔德又用不同的机率模式, 试图改变演化论的一些成见 中间种并非没有, 例子俯拾即是, 对有孔虫有了解的人就会知道 近年争论的是并非每个中间种都能被找到 因此有人认为在一些演化的过程中 根本没有中间种的存在 於是一些新的演化模式又被提出 另外美国基督团体要求学校不得只教演化论一事 最後在法院判决败诉 理由是: 演化论是科学(可不断验证与推翻的), 神创论是信仰(不可质疑的) 教师没有义务在科学的课程上教一个宗教教条 -- 不管黑猫白猫，只要会叫nia的就是好猫～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.56.110 ※ 编辑: nia 来自: 140.112.56.110 (03/02 13:32) ※ 编辑: nia 来自: 140.112.56.110 (03/02 13:35)