作者fumin (小民)
看板Ancient
标题Re: 神奇推背图
时间Tue Nov 30 18:00:45 2004
※ 引述《skyflyli (莱茵哈特)》之铭言:
: ※ 引述《fumin (小民)》之铭言:
: : 我对推背图持中立态度
: 我认为把 推背图当作 裨官野史看待 跟你对推背图持中立态度 有何差异
稗官野史多不可信,中立代表我理解不足,不予评论也无资格评论
上面那句话,是我po文的立场声明,倒不是真的批不信推背图的人
: : 就这篇文章而言,那个闰八月作者极可能是在虎烂,但是我对回文者
: : 的态度很忧心
: : 易经,一切中国文化中哲学、术数的根源,被称为「忧患之书」
: : 妖言惑众固然不对,但信誓旦旦因为之前没事而以後也一定不会有事
: : 那未免太安乐,「生於忧患,死於安乐」的道理大家都懂吧?
: 易经有预言未来的天下大势吗?? 你拿易经和推背图来相比 太过了吧
: 人活在世上 怎麽是"生於忧患 死於安乐"
: 我知道地震会发生 甚至比921更大的地震将在"未来"发生
: 但知道又怎样 我每天要忧患的认为会有地震发生的过日子
: 还是安乐的过日子 你来教我啊 我就是不懂这道理
: 像地震这种不能控制的事情 天天生在忧患之中 就可以让地震不发生吗
过马路不看红绿灯可能会被车撞倒,今天一个隔壁邻居说:「你不看红绿
灯会被车撞倒喔~」你回他:「屁啦~我上次也没被撞倒」
生於忧患不是要人从此不过马路,而是在过马路时好好理解被车撞倒的可能性
并避免发生
你举的两岸动武例子,和地震很大的不同是:地震是天地不仁,人力不可及,
两岸动武是在位者愚痴,人力可及
: : 附带一提,无论是哲学板或这里,对术数否定的人都可以提出一大把
: : 反例,但是提出者有没有想过,你的反例是出自於术数理论本身?还
: : 是出自於术数诠释者?
: : 一个国小学生可能把1+1算成3,但是这个例子可以拿来当反例而抹煞数学吗?
: 那我说的 解过去的都准 解未来的不准 不对吗
就我的认知,还不知道对不对
: 不然你说吧 还未解开的那几首 究竟指什麽 咱们日後来验证
会po这文是对你的态度感到忧心,倒不是我全力支持推背图,
这就是我一开始声明立场的原因
: 术数 易经、八字、摸骨、看相、手相、.....都有它本身一套说理
: 我没说过什麽 你不要这麽敏感
: 但这讨论串就说 "推背图"
: 谈推背图自然谈卦文预言所指为何
: 不必引申到术数的正确与否议题去
即便不把话题涵盖到所有术数,我的立论还是成立:
诠释者说错不代表推背图就是错的,这是很基本的逻辑,
但也是反对者的盲点
: 预言若为真 它就是会发生
: 除非预言成真的地方有区域性(如地震) 不然你知道又能改变什麽(如慧星撞地球)
: 预言若为假 它就会不会发生
: 那你相不相信都不重要
: 在今天 中外一堆预言家 说了一堆预言
: 有的成真 有的证实为假
: 但历史上留名的预言家有几人
: 不多吧 这个事实说明什麽
只要有一个预言家留名并确定精准,那麽预言一事就是可能
如果你想引用数学的「反证法」,那我已经说明你们说的不是反证
就我的理解,量子力学有一学派支持在事件未发生时,多个可能的世界
是并存的,这也就是预言存在的意义,如果凡事命定,那人活着还有什麽意思?
中国哲学讲「天」、「地」、「人」三才,人,也是事态发展的一大变数
凡事不是非黑即白的,别把政客的逻辑拿来当逻辑...:P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.38