※ 引述《kyowinner (kyo)》之铭言： [恕删] 您说的进化论，是否就是指演化论(The Theory of Evolution )呢？ 如果是的话，我们先探讨演化论本身，再探讨「非人类高等文明」的可能性。 演化论本身用在解释所有生物型态上面，可说是攻无不破，战无不胜， 但是这个让学术界接受的演化论， 是建立在下列六项「无法被实验证实」的假设上： 1.生物起始是由无生物发生 (现在实验室中可以用闪电等特殊环境下，模拟地球浑沌初始， 　 得到氨基酸和蛋白质，但是却连最简单的生命构造：病毒，都无法形成！ 　 不要说是因为反应时间不够，既然反应时间不够， 　 你就没有证据说这个「无生物变成生物」假设可以成立) 2.上述无生物转变成有生物仅发生过一次，所以.... 3.所有生物都有血缘关系。 4.原生动物进化为後生动物，所以... 5.脊椎动物是由非脊椎动物进化而来，且... 6.脊椎动物中，鱼类→两栖类→爬虫类→鸟类/哺乳类 参考《The Implications of Evolution》 　现下最大的问题是，人类的生命何其短暂，我们如何用有限生命去模拟一个实验， 跨越千万年，观察到地球生命的演化，并印证达尔文的演化论？考古学上的化石证据 再多，遗传物质检定技术再精准，都是依根在这些假设上面。谁能够养一只蜥蜴，说 他的第一亿个孙子会变成中国的伏羲氏？ 　如果以上假设是错误的，则演化论必须被修正，甚至是推翻。 　演化论和佛洛伊得的心理分析法一样，都是经由「大量的观察」作出的推论，并没 有任何实验的根基。如同心理分析无法解释「心灵是什麽」，演化论也无法解释「生 命是什麽」，当然更无法预测什麽样的生命可以演化出我们所谓的高等文明。 　回到讨论串.... 　我们再探究下列问题： 1.现今人类的起源？ 　参考前述，现在的人类是由何种物种「进化」而来？ 　恐龙演化的时间有多长？人类和恐龙是否都是由单一「原生物」不断演化而来？ 　可不可以由外星文明播种，繁衍出具备「高等文明潜力」的人类，而自然演化的 　恐龙不具备高等文明的潜力（诸如後述） 2.高等文明是否必须建立在高度的智力和创造力？ 　就人类文明来说，似乎是这个样子。但是否有可能，最初几种关键的科技， 　是借助前次文明或外星文明？後续的发展就凭着人类的智力和创造力发展开。 3.高度的智力和创造力是否伴随着脑容量？ 　前面有人说恐龙的脑袋很小，但是小脑袋的生物是否意味着不具备智力或创造力？ 　或许恐龙文明早在侏罗纪之前就出现，但是因为恐龙好吃懒做退化成原始物种， 　或是因为贫富差距，让掌握资源和天生聪颖的恐龙移居外星，留下智力较低的恐龙 　在地球上继续扮演生物演化的角色？ 4.语言和文字纪录在高等文明上的必然性？ 　单纯生物需求资讯交换是否算是语言？大象只会叫饿和热和春，不会表达复杂的 　情绪和创造新字，所以不可能形成高等文明？ 　好，假设这个假设成立，不同物种的语言能否相互沟通？ 　海豚的声频隐含大量的资讯，人类就算借助仪器依然无法解读， 　你说海豚不会数学嘛？你说迅猛龙不会量子力学嘛？ 　谁知道，因为人类单纯的认为文字必须是纪录在有形的纸上或电子仪器中， 　假设两百年後，人类科技昌明，发现了真空中庞大的讯息场，可以纪录接近无限的 　资讯，而所有的纸张因为都纪录在真空中，避免浪费空间而销毁了 　而後因为不知名的原因消失在地球上，往後刚起步的文明，是否认为人类是 　不具有文明的？ 5.工具使用在高等文明中的必然性？ 　文明进程是否必须依循达尔文是的逐步演进？是否有别条路走？ 　跳跃式的文明有无存在可能？ 6.非人类古文明的可能 　亚特兰提斯是不是鲸豚文明的遗迹？或是现在依然在深海中？ 　恐龙文明是否早已经离开地球，成为我们口中的外星生命？ 　从以上未经证实的假设推论，其实是很有可能的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.154