※ 引述《against (fade away)》之铭言： : (原文恕删) : 初到贵站，发现竟然有一个专版在讨论如此引人入胜的话题(这形容词不知道贴不贴切@@) : 看到有关於atlantis的众篇文章，突然想起曾经在巴哈姆特站的FW板上出现过的话题 : 那就是有关於演化，小弟对於生物学不太了解， : 对於达尔文的演化论也不是了解的很透彻， : 只是再巴哈看到的一个观念让我记忆深刻， : 小弟试着描述一下， : 演化的着眼是其结果，而非其过程 : 【生物本身并不具有往一定方向去发展的能力】 : 意即我们所谓的演化是看到外在环境改变下对生物本身於生存竞争力上遴选的结果 : 简单而言，鱼类→两栖类这个演化并非是当初鱼类所具有的既定能力， : 而是环境挑选後留给我们观察到的结果， : 也因此鱼类不是较两栖类低等，鱼类→两栖类也不是啥进化 : 他是局部性环境挑选的产物， : 也就是在局部地方环境因素使得鱼类演化成两栖类， : 而其他环境却不见得不允许鱼类的存续 非常谢谢您宝贵的意见！我满同意您所提出的一些观察点！ 关於您提到atlantis是否为大西洋一字之缘起，我本身很早就有这样的推测。因为现代的 许多英语用字，有相当的数量早期的希腊语、拉丁语，甚至更早的腓尼基语有关（这点无 庸置疑，已被许多研究外语的学者们证实！） 以腓尼基语为例，我们在历史学的研究发现，他们有许多的文字用语，可能可作为对更早 期时代一些文明的描述，例如後来被发现证实存在的迈诺安文明。 相同的论述，可以荷马「史诗」中提及「一个被海水所淹没的文明」为例，後世许多从史 学角度出发研究荷马史诗的学者，以其内容所描述的东西向前，溯其既往，认为这个被海 水淹没的文明，很有可能就是传说中的atlantis） 以上是我针对您上篇文章末段的一点想法，但很遗憾的，我并未能有力的证实atlantis与 大西洋一词具相关连性之实证，请给我一点时间找找资料！也该是让自己将这个多年以来 一直存在却未积极证实的推测厘清的时候了！（刚好趁这个机会！） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.98.64