作者UnCue ()
看板Anchors
标题Re: [情报] 镜周刊出网路主播！
时间Tue Feb 21 23:14:02 2017
※ 引述《eytdtdm8 (vivianne)》之铭言：
: 镜周刊出网路主播，感觉是很像娱乐百分百那种播新闻，两个主播都是自家娱乐记者。想
: 到现在Ettoday也流行记者来当主持人，突然觉得电视台岌岌可危了。
: 镜娱乐双主播：https://goo.gl/t9bSPd
不知镜周刊与其他传媒的差异性为何？
新传媒虽以移动媒体为平台，观众只是多了不同型态的收视行为，但现在的我实在看不出与旧网媒之间有多少差异性？一样的商业模式，一样透过youtube、FB、微博来进行分享、双向互动，大同小异的传媒接二连三的出现，不免忧心未来是否出现蛋塔效应？与其不断复制抄袭，不如去开发设计比FB或youtube更强大的社群媒介，这才是所谓的新媒体吧，否则同质性高的网媒取代性可比精致制作的电视台高多了。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anchors/M.1487690044.A.860.html
1F：推 yuansaint: 镜周刊不是壹周刊之前员工跑出去开的吗.... 02/21 23:32
2F：推 ben811018: 重点是社群媒体的人气如何转成商业利益..不然都枉然 02/22 01:09
3F：推 andy199113: 东森:噪咖 三立:哇潮 TVBS:T谈谈 UDN:嘘！星闻 02/22 02:02
4F：→ andy199113: 中视:素速红 中天:必POTV 东森新闻云 NOWNEWS 02/22 02:04
5F：→ andy199113: 还有华视 到处都有直播 选择很多 镜周刊只是多种选择 02/22 02:10
6F：推 andy199113: 以观众数量跟分布来说 东森新闻、TVBS、三立 算最广 02/22 02:16
7F：→ andy199113: 就算有创意 这些影音缺乏观众去点击 它也只是个资料 02/22 02:17
8F：→ andy199113: 新鲜度大概过三个月到半年就会腻 毕竟太多内容超无聊 02/22 02:19
目前看到的农场多半采速食主义，早先前与板友讨论过的，内容质感不佳，创造力有限，知识性缺乏的恐怕就不值得回味了，可看性高不高攸关於点击率问题。
个人总觉得有许多人不了解何谓新媒体？十多年前当部落格还是主流平台的时候，有多少人跟进？才事隔几年，留下来的却不得不与社群网站同步化合作，在夹缝中求生存。当3D晋升4D，当虚拟结合实境技术不断进化，且部落格的兴衰史是否也告诫我们有天Youtube、FB社群平台也有被取代的时候，届时网路传媒的生存窗口又在哪里？并非说电视台经营模式未来不会被取而代之，只不过网路媒体构造不同，倘若依附在这些平台上，一昧地模仿抄袭，找不到差异化的生存市场，可预见的是，没有竞争力的网媒恐怕朝生暮死，有如昙花一现。
※ 编辑: UnCue (219.68.117.55), 02/22/2017 22:16:55