VR？AR？MR？这麽多个R，老是搞不清楚，请问是否有人能分析之间的差异？ 各新闻台使用Key板取代实景的做法相当普遍，碍於高成本的传统实景，不仅常受限於空间大小与镜头拍摄动线受阻，多少也考量了观众是否会看腻而更换布景。 虚拟棚优势在於成本低，可随时变换场景，动静皆宜，缺点是档案格式较大，演算过程相当耗时，再来就是动画人员构图和技术层面问题，3D有可能看起来像2D。 说这麽多，不甚了解这方面专业，VR / AR / MR 有没有可能结合新闻虚拟棚运用？观众不需透过任何视觉上的设备，直接从电视里看得出来？如同电影特效般，主播与虚拟物件或虚拟人物的「互动模式」，直接呈现虚实合一？不知线上是否已有例子，直接PO上来观看也可，若只是纯粹虚拟镜面则不需要，感谢！ -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anchors/M.1485184686.A.159.html https://amathewk.files.wordpress.com/2014/08/tonystark_4.jpg 会好奇虚拟棚运用另一原因，公视正在建置270度四米高近似环状虚拟棚，公视没有商业广告的营收，纵使内容再优质，收视率不如商业台来得有优势，除了提升内容品质，也试图做些改变。 http://sky.geocities.jp/tw_anchors/PTS_green_screen_studio.jpg 我不知道各位是否发现，商业台的广告越来越Low end倾向，甚至走向置入性节目越来越多，近来发现T台开了个节目「生活资讯站」，其实就是变相的购物台，连各家电视剧也在学内地赞助商冠名，传统媒体因大环境的改变，屈就於现实，是非好坏，都在观望，毕竟台湾的新媒体也还在摸索中，不像内地和国外传统与新媒体整合这麽成功。 ※ 编辑: UnCue (218.173.20.59), 01/25/2017 21:16:04