作者OGCOGCOGC (大懒趴顶扣扣)
站内Anchors
标题[新闻] 24小时跟拍 陈佩琪泪崩休诊
时间Sat Jan 31 18:16:29 2015
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150131/36362543
24小时跟拍 陈佩琪泪崩休诊
备受压力
柯文哲办公室上周五接到恐吓电话，引发外界关注市长维安，柯妻陈佩琪前天接受「中天
」独家采访时，虽冷静回应维安问题，不过事後即传出临时休诊，崩溃落泪，昨则出国。
媒体昨问柯，柯指是因为陈一出门，就有摄影机一直跟她，走到便利商店，摄影机也在外
等她。柯强调，大部分的人都没办法忍受摄影机24小时跟监，因此陈的心情无法适应。
据了解，前天仅
中天一早到柯家门口守候，柯被问及是否接到恐吓电话时不发一语，快步
上公务车，陈佩琪随後出门也被堵访，坦言担心柯的安全。
「早已安排出国」
不过事後便传出陈佩琪致电柯文哲哭诉，幕僚表示，可能是媒体采访过程中，让陈感到压
力，陈前天也临时休诊，昨天则出国，幕僚指陈出国属私人行程，且早就安排好，并非临
时决定。
中天新闻部总监詹庆龄对於柯的说法表示莫名其妙，因为就她了解，负责采访陈的记者，
没有做出踰越记者本分的事，也都保持安全的距离，况且哪个媒体不跟拍？不应该拿这样
的事情炒作。
台大新闻所教授林丽云昨说，陈佩琪非市府官员，陈的日常起居也与市政或公共利益无关
，就像之前柯的女儿跳舞也被拍，这些报导只是为了满足好奇心，其实都已侵犯隐私，林
认为，应尊重陈的私人空间。
◎综合报导
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.6.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Anchors/M.1422699392.A.DDA.html
1F：→ UnCue: 由苹果来报导「跟拍」显得格外讽刺，内容有太多不确定性， 01/31 23:00
2F：→ UnCue: 「媒体昨问柯」，是哪家媒体昨问柯市长、问柯的问题内容并 01/31 23:00
3F：→ UnCue: 没有具体写出，又是否将柯的说辞断章取义、误导读者之嫌？ 01/31 23:02
4F：→ UnCue: 「据了解」，又是根据何者来了解？柯不发一语快步上公务车 01/31 23:03
5F：→ UnCue: 陈坦言担心柯的安全。陈既然面对媒体时都能坦然吐露内心的 01/31 23:04
6F：→ UnCue: 担忧，为何又会因为媒体压力而哭诉？这逻辑太离奇。 01/31 23:05
7F：→ UnCue: 「幕僚表示，可能媒体采访让陈感到压力」，不具名的幕僚、 01/31 23:06
8F：→ UnCue: 臆测性的言论，又有几分真实性？ 01/31 23:07
9F：→ UnCue: 综合报导，又是一则不具名报导。 01/31 23:07
10F：→ UnCue: 媒体是大众的耳目，也监督政府的利器，相信市民对柯市长有 01/31 23:17
11F：→ UnCue: 深切期待，但自柯P参政以来，电子、平面媒体每天穷追不舍， 01/31 23:18
12F：→ UnCue: 头版头条或首页尽是柯P新闻，水可以载舟，亦可覆舟，过度 01/31 23:21
13F：→ UnCue: 赞扬，过度批判，对柯施政和市民并没有帮助，过去有太多先 01/31 23:23
14F：→ UnCue: 例，成也媒体，败也媒体。拜托，请适可而止。 01/31 23:24
15F：嘘 andy199113: 关主播板什麽事？这种政治文也要转贴？ 02/01 00:28
16F：→ UnCue: 补充一点，假使中天一早守候，只是意味着你狗仔睡过头一步 02/02 13:06
17F：→ UnCue: 之差，也不表示其他家媒体不在场，台湾媒体乱象众所周知， 02/02 13:07
18F：→ UnCue: 想陷同业於不义，同时也拿石头砸自己的脚，有何资格谈尊重 02/02 13:07
19F：→ UnCue: 隐私？ 02/02 13:08
20F：推 KJoshT: 中天在这媒体乱象的波涛可没缺席呢 02/04 13:42
21F：→ UnCue: 是厚，只怕缺席只有公视对吗？ 02/05 00:55
22F：→ shinichi: 这也能护航 反正台媒都一样烂 对吧 02/05 09:27
23F：推 KJoshT: 中天在佘契尔逝世时放了英女皇照片，复兴航空失事班机名 02/05 10:48
24F：→ KJoshT: 单又搞错成澎湖空难名单，换了总监也一阵子了，状况还是一 02/05 10:48
25F：→ KJoshT: 样，唉… 02/05 10:48
26F：嘘 UnCue: To shinichi，谁护航？又能为谁护航？看不出来是疑问句吗？ 02/05 13:11
27F：嘘 UnCue: To KJoshT，中天的整体素质本来就应该提升，犯错就是犯错， 02/05 13:16
28F：→ UnCue: 不需要拿总监来作文章。举最近顶率事件，初期各台SNG连线， 02/05 13:16
29F：→ UnCue: SOT的OS讲了好几天的ㄕㄨㄞˋ，惟独一家说对了ㄌㄩˋ 02/05 13:21
30F：→ UnCue: 若非顶率发言人自己说了ㄌㄩˋ，恐怕又是积非成是的一则。 02/05 13:21
31F：→ UnCue: 再举例，以下请勿政治化，某台在代理国党主席名单尚未确认 02/05 13:22
32F：→ UnCue: 前，以肯定斗大标题呈现「洪秀柱将接任国民党代理党主席」 02/05 13:23
33F：→ UnCue: 又大开讯息框，一连就好几个小时，综观其他台连跑马都没有 02/05 13:24
34F：→ UnCue: 当时还心生佩服惟独这台有第一手资料，但事实证明讯息是错 02/05 13:25
35F：→ UnCue: 误的，但误导观众事实已发生。 02/05 13:26
36F：→ UnCue: 媒体捕风捉影惯了，查证功夫没做好前，只讲求迅速，不求确 02/05 13:27
37F：→ UnCue: 实，这是各台通病。 02/05 13:30
38F：推 KJoshT: 新闻求快难免有误大家可以理解，拿半年前的空难名单来充 02/06 02:03
39F：→ KJoshT: 数，把英女皇头像当佘契尔夫人这就离谱，中天常出包已经 02/06 02:03
40F：→ KJoshT: 不是新闻，总监都不用负责？那这位置还真好当！ 02/06 02:03
41F：推 KJoshT: 在媒体百家争鸣的时代，国内国外的新闻频道都很方便接收， 02/06 02:22
42F：→ KJoshT: 语言也不是障碍，常出错就失去大家的信赖，自然就没人看罗 02/06 02:22
43F：→ KJoshT: 。 02/06 02:22
44F：推 KJoshT: 坦率，粗率，轻率，直率 02/06 02:31
45F：→ KJoshT: 收视率，圆周率，汇率，录取率 02/06 02:31
46F：推 KJoshT: 和数字计算相关时念ㄌㄩˋ 02/06 02:37
47F：推 KJoshT: 所以顶率应该念ㄕㄨㄞˋ吧？ 02/06 02:42
48F：→ KJoshT: 这里的率可解释为表率 02/06 02:47
49F：→ AndreYangMan: 就算英女王事件勉强可以圆成国际尝试欠缺,拿澎湖空 02/06 11:48
50F：→ AndreYangMan: 难的名单充数根本不是"一般的出包"可以圆场的好吗.. 02/06 11:49
51F：嘘 UnCue: 你可以不喜欢中天，但或许可以试着鞭策中天，你可以讨厌我 02/06 12:57
52F：嘘 UnCue: 的言论，可是请勿混淆视听好吗？哪只眼看到我说不用负责？ 02/06 13:00
53F：嘘 UnCue: 电视台千人编制，牵涉权力下放问题，以编辑台为例，工读生 02/06 13:02
54F：嘘 UnCue: 上面有助编，编辑，总编辑，制作人，副总监，最後才到总监 02/06 13:05
55F：嘘 UnCue: 通常立即性的最新消息到总编辑那一关卡就播出去了，顶多到 02/06 13:07
56F：嘘 UnCue: 顶多到制作人。更何况总监管理的不只编辑中心、还有制播、 02/06 13:09
57F：嘘 UnCue: 采访、地方、国际、讯号、SNG等中心，各单位都有主管，也都 02/06 13:10
58F：推 yuansaint: = = 也不用这麽辛苦的连嘘吧... 02/06 13:11
59F：→ UnCue: 各司其职，我相信没有人愿意犯错，也没有人会恶意犯错，但 02/06 13:14
60F：→ UnCue: 犯错了自然有人得扛责，有人得受惩处。 02/06 13:15
61F：→ UnCue: 不是辛苦嘘，系统一直跳走，贴的打的都慢，能嘘就嘘．．． 02/06 13:16
62F：→ UnCue: 别差话 02/06 13:17
63F：嘘 UnCue: 媒体未求查证大举报导「洪秀柱将接任国民党代理党主席」， 02/06 13:18
64F：→ UnCue: 如此荒谬离谱的错误误导大众，重点是未公告坦承自己的错误 02/06 13:19
65F：嘘 UnCue: 更是不能原谅，只能说其他家犯了大错，也绝非一次或两次， 02/06 13:20
66F：嘘 UnCue: 他们的总监总是那麽幸运没被你盯上，真是怪哉。 02/06 13:21
67F：→ UnCue: 按照你的说法，顶率应该念ㄕㄨㄞˋ吧？如果媒体可以擅自 02/06 13:22
68F：→ UnCue: 更改他人名字或公司行号，那麽乾隆皇帝念成ㄍㄢ隆皇帝？ 02/06 13:23
69F：嘘 UnCue: 龟裂念成ㄍㄨㄟ裂也说得通罗？ 02/06 13:24
70F：→ UnCue: 能将顶率的率解释为”表率”，我看你也不遑多让了， 02/06 13:25
71F：嘘 UnCue: 足以堪当主播板表率。 02/06 13:26
72F：→ UnCue: To AndreYangMan，我不认为哪一件可以圆场！ 02/06 13:27
73F：→ UnCue: 以下只是推测作业疏失原因，但未必正确，如果此地真有当事 02/06 13:28
74F：→ UnCue: 者，可以纠正我的错误。 02/06 13:29
75F：→ UnCue: 1.误植英女王画面，我猜可能由编辑台提供，不是助编就是 02/06 13:29
76F：→ UnCue: 工读生剪接作成带子。中天对员工的训练真的该加强！ 02/06 13:32
77F：→ UnCue: 2. 此次复兴空难误植人名，当我打开电视时正是中天主播致歉 02/06 13:34
78F：→ UnCue: 的时候，刚查了一下，发现是CG错误，有两点推测， 02/06 13:34
79F：→ UnCue: 假设是原本做好成带子拿来播，那麽是记者的问题，未经查证 02/06 13:36
80F：→ UnCue: 如果是现场副控才贴上的CG，恐怕是制播人员复制错的TEXT档 02/06 13:38
81F：→ UnCue: 这两件重大失误都是出现在「最新消息」，如同我先前说的， 02/06 13:39
82F：→ UnCue: 讲求迅速而不求确实，欲速则不达！ 02/06 13:40
83F：推 KJoshT: 顶率的率是否解释为表率，成为各界的表率，我不确定，但 02/06 14:22
84F：→ KJoshT: 念ㄕㄨㄞˋ应该比较合理。我有疑问的是，哪天有个财团老 02/06 14:22
85F：→ KJoshT: 板开一家乾隆控股公司，他念成ㄍㄢ隆控股，你也愿意跟着 02/06 14:22
86F：→ KJoshT: 念ㄍㄢ隆，我真的没意见！ 02/06 14:22
87F：推 KJoshT: 突然发觉中天詹总监似乎是uncue的罩门，只要提到她，uncue 02/06 14:46
88F：→ KJoshT: 回应就失去之前一贯的稳重，你把洪秀柱代理主席的错误新闻 02/06 14:46
89F：→ KJoshT: 拿来和空难错误新闻做比较？要我们去质疑人家的总监？这是 02/06 14:46
90F：→ KJoshT: 什麽心态？说没护航谁相信？空难新闻人命关天，这揪着多 02/06 14:46
91F：→ KJoshT: 少家庭的心啊！ 02/06 14:46
92F：→ AndreYangMan: ...我还想说是哪里戳到了逆鳞,反应这麽激烈........ 02/06 16:45
93F：嘘 UnCue: 妙了，明明是你质疑人家总监，我好奇别家失误你为何不能一 02/06 23:01
94F：→ UnCue: 视同仁，现却反过来咬人，说我要”你们”去质疑其他总监？ 02/06 23:02
95F：→ UnCue: 是说原来KJoshT代表了其他主播板友？自我感觉良好不是一件 02/06 23:02
96F：→ UnCue: 坏事，但老是拖人下水肯定不是好事。 02/06 23:03
97F：嘘 UnCue: 你连我是不是虎背熊腰都不晓得，稳不稳重又从何说起？ 02/06 23:03
98F：→ UnCue: 莫非键盘下你还能感应到我边挖鼻孔，边回应你的话吗？还是 02/06 23:04
99F：→ UnCue: 认为不认同的嘘，是一种激烈手段？我对硬拗、毫无建设性的 02/06 23:05
100F：→ UnCue: 特别冷感，如果你说我把洪秀柱代理主席的错误拿来和空难错 02/06 23:08
101F：→ UnCue: 误做比较，如果都已经告诉你顶率发言人说的，你还在自圆其 02/06 23:08
102F：→ UnCue: 说！你赢了，真的，我哑口无言。 02/06 23:09
103F：嘘 UnCue: 你可以不欣赏詹庆龄，打从第一天上来，我就表明是詹庆龄粉 02/06 23:10
104F：→ UnCue: 丝，不过直到今日我也才领教到，你是一位相当擅於利用文字 02/06 23:11
105F：→ UnCue: 来设计陷阱，试图贴人标签混淆视听、搧风点火的人，我想这 02/06 23:11
106F：→ UnCue: 些心态可议的就心照不宣，只可惜我并不擅工於心计，算计别 02/06 23:12
107F：→ UnCue: 人，个人一向习惯陈述事实，就事论事，几下次来你挖的洞可 02/06 23:13
108F：→ UnCue: 不小，有人还愿意跳，总算是见识到你矫情的厉害。 02/06 23:14
109F：推 KJoshT: 洪秀柱代理主席的新闻是哪一台报导的，我不知道，但中天新 02/07 01:36
110F：→ KJoshT: 闻犯的错误可是在八卦版沸沸扬扬的被讨论着呢！这两则新闻 02/07 01:36
111F：→ KJoshT: 的重要性天差地别，你要求别人要一视同仁看待它们的错误， 02/07 01:36
112F：→ KJoshT: 明显的在护航，也自失立场！ 02/07 01:36
113F：→ UnCue: 中天犯了错本来就该虚心彻底的检讨，被讨论更是理所当然， 02/07 02:03
114F：→ UnCue: 这有问题吗？既然你不知道代理党主席一事，也没什麽好说的 02/07 02:03
115F：→ UnCue: 但我可以明白告诉你，新闻「误导」并没有天差地别之分， 02/07 02:05
116F：→ UnCue: 就怕有欲盖弥彰之嫌。 02/07 02:06
117F：→ UnCue: 在此也要澄清一件事，我支持的是詹庆龄个人，并不是中天。 02/07 02:07
118F：推 KJoshT: 关於顶率的发音，不是输赢问题！因为你说别人都积非成是， 02/07 02:17
119F：→ KJoshT: 我才提出疑问来讨论，因为可能才疏学浅，我真的找不到哪 02/07 02:17
120F：→ KJoshT: 个率念ㄌㄩˋ，却和数字计算无关的，你可以用知识来说服 02/07 02:17
121F：→ KJoshT: 我，而不是让财团发言人来决定！中文的发音怎可能由财团 02/07 02:17
122F：→ KJoshT: 来定义。 02/07 02:17
123F：→ KJoshT: 在你来我往的讨论中，大家可以公评，你随意指控我设计陷 02/07 02:17
124F：→ KJoshT: 阱，混淆视听，搧风点火甚至还骂我矫情，这是否牵涉到法 02/07 02:17
125F：→ KJoshT: 律上公然诽谤的问题，请你注意自己发言的尺度! 02/07 02:17
126F：嘘 UnCue: 行，你随时可以控告我！ 02/07 02:20
127F：嘘 UnCue: 顶率无良黑心顶新集团旗下公司，还能期待它的知识、常识、 02/07 02:22
128F：→ UnCue: 见识？别了吧。 02/07 02:22
129F：推 KJoshT: 你自己回去看你是怎麽写的，以顶率发言人所言来指责我自 02/07 02:28
130F：→ KJoshT: 圆其说 02/07 02:28
131F：嘘 UnCue: 因为顶率发言人早已表明顶率是叫ㄌㄩˋ，不是顶ㄕㄨㄞˋ 02/07 02:36
132F：推 KJoshT: 唉算了…言尽於此，不再刺激你了 02/07 02:40