作者coolfish1103 (Fish)
看板Anchors
标题Re: [问题] 有人在看年代吗?
时间Mon Oct 11 21:35:29 2010
其实看到这边我觉得这次的改版... 某种程度上应该是有捕捉到一些观众「至少是有捕捉
到我们这群对主播台有兴趣的观众」。但是,严格说起来整个新闻的本质都变了,完全找
不到新闻应该要有的尊重及严肃点。早报或许可以稍微的轻松一些,但是放电音实在是有
点... 我不知道该说些甚麽好!反正这次的改版老实说我觉得,满失望的!
之前所开辟的半小时特别节目我到是认为虽然有离开新闻的本质,但至少有做起一些特定
族群的观众。至少健康年代走健康两点灵的模式是有走对,而艺飨年代则应该算是少数几
个有做出口碑的时段节目。当然年代新视界碰到时段更改、主播更改、播报型式更改的情
况下,是做的不太好,但也还算差强人意。360 度我个人是不喜欢看高所以我不知道详细
内容,但很多人也觉得还可以接受,只要主持人不要一直兜圈子问问题就好。
用了这麽多的双主播,其实我觉得「很浪费」。这些主播其实都可以去做特别报导,出去
外面的世界看一看,跑跑新闻。不一定都要去国外,台湾本身也有很多深度的新闻可以报
,很多小故事可以让观众产生共鸣。总比用一些很奇怪的口号及活动来将新闻过度轻松,
甚至有点搞笑话,来的好。
当然我想年代刚改版,这个模式应该还会走一阵子,直到成效不彰才会变动。但我还是希
望年代能「重视」新闻的价值及主播的权威,至少在几个重点时段上不要做一些令人不可
思议的举动,至少不会沦落到跟综艺节目没两样的地步。老实说,我都不知道这些主播们
是否真的喜欢这样子报新闻,真的喜欢、快乐吗?
花了这麽多钱及时间打造新棚,也花了这麽多钱打广告,用了这麽多人力。想来想去,或
许拿来买一些国际新闻及支援记者出去做专题采访会比较实在些。好啦,废话说了这麽多
,或许有观众喜欢新的模式吧?但我还是希望年代能够再一次的重新出发...
小弟认为这样子或许会比较好,单纯举例,勿对号:
时段 新闻节目 主播主持人 附注 时段 假日
0600 健康年代 陈圆淳 「这个时候适合播给阿公阿嬷看」 0600 健康年代一周
0630 年代早报 林昆锋 「气象主播一」 0700 年代早报 1
0800 年代新视界 大道奈绪 「专题采访或者是转播国际新闻」 0800 年代新视界 2
0900 早安年代 陈圆淳 0900 早安年代 1
1030 生活年代 林昆锋 「生活、时尚、休闲、科技」 1000 生活年代一周
1100 股动年代 李御荣 「股市及财经相关新闻为重点」 1100 艺飨年代一周
1200 年代午报 陈静兰 「气象主播一」 1200 年代午报 3
1330 年代财报 李御荣 「台股收盘及新的重点财经资讯」 1300 年代财报 2
1430 健康年代 大道奈绪 1400 健康年代一周
1500 午安年代 陈以真 1500 午安年代 4
1630 艺飨年代 安幼琪 1600 生活年代一周
1700 年代新视界 陈静兰 「此时应有新的国际新闻进来」 1700 年代新视界 3
1800 年代晚报 陈以真、 「气象主播二及预录夜报气象」 1800 年代印象
曹世杰
1930 选战年代 高文音 「五都选战或任何特别报导的时段」1900 年代晚报 4
2100 生活年代 曹世杰 2000 蓝海数字年代
2130 聚焦360度 高文音 2100 年代财报一周
2200 晚安年代 安幼琪 2200 晚安年代 5
2330 艺飨年代 田燕呢 2300 艺飨年代一周
0000 年代夜报 何启圣 0000 年代夜报 5
0130 聚焦360度 重播 0100 重播 年代印象
0200 晚安年代 重播 0200 重播 晚安年代
0330 选战年代 重播 0300 重播 蓝海数字年代
0500 年代新视界 重播 0400 重播 年代财报一周
0500 重播 年代新视界
以下单纯为举例,勿对号:
节目 制作团队
健康年代 制作型式 由 陈圆淳及团队 负责
年代新视界 由 陈静兰、大道奈绪等
早午晚夜报 由 各节制作人、主编 「该时段主播应参与」
生活年代 由 林昆锋及团队
股动财报 由 李御荣、大道奈绪等
艺飨年代 由 田燕呢及团队
聚焦360度 由 高文音及团队
年代印象 由 安幼琪及团队
蓝海年代 由 陈以真及团队
数字年代 由 曹世杰及团队
特别节目如选战年代 由 该节目主持人及团队 负责
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.140.17.243
1F:推 aa0717:真的希望年代能尊重一下新闻品质,我想看陈静兰播中午,因 10/11 22:19
2F:→ aa0717:为感觉她比较稳重,跟今天两位午间主播真的差很多 10/11 22:20
3F:推 shinichi:年代今天的改版 让我闪过形容词是"画虎不成反类犬" 10/11 23:10
4F:推 benck:买一些国际新闻? CNN NHK之类的不是一则一则算的吧 10/11 23:15
5F:→ benck:应该不会有一台允许晚间当家主播播其他时段吧 10/11 23:17
6F:推 bcboy:陈静兰应该播重点时段 没受重用很可惜 10/11 23:55
7F:推 pmanh:的确是浪费主播!友台是闹主播荒,年代却是多到用不完!几乎每 10/12 00:03
8F:→ pmanh:节新闻都是双主播!感觉播报起来,看不到什麽新闻! 10/12 00:04
9F:→ sgracee:晚报又是丢来丢去 一下丢总编辑 一下又丢双主播 10/12 00:07
10F:推 KevinAction: 好好规划的话 双主播不会是票房毒药... 10/12 01:20
11F:推 KevinAction: 感觉目前为止看下来 "狐狸味"很重... 10/12 01:27
12F:→ coolfish1103:新闻当然不是一则一则的算罗!一小时可以播很多说... 10/12 04:41
13F:→ coolfish1103:目前看起来他的双主播不只很弱而且还走偏激路线... 10/12 04:53
14F:→ pmanh:个人认为年代这些吱吱喳喳的,不该称主播!应叫主持人较合适! 10/12 14:45
15F:→ pmanh:因为完全不像是在播新闻!! 10/12 14:46
16F:推 huangzhen:吵死了 如果这样还没办法收拾长红 还能怎麽办? 10/12 18:22
17F:推 huangzhen:如果从善如流 再改回去 会不会很难堪? 10/12 18:32
18F:→ shaohua:高文音总编辑...何煖轩 煖 念 暖... 10/12 18:57
19F:推 aa0717:大道今天和昨天穿的衣服一点都没有感觉有主播的样子~而且 10/12 21:01
20F:→ aa0717:感觉很吵~播新闻像在聊天一样,一点都没主播的庄严 10/12 21:02
21F:推 sgracee:造型不就是要走教官路线吗XD (批评、监督政府...) 10/12 21:02
22F:→ sgracee:说实在 那造型 让我想到之前老吴节目《综艺旗舰》(?!) 10/12 21:03