http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/23/1/1/1405460/1.html 2010-01-24 ——电视新闻与社会变迁 【明报专讯】 仅节录片段 竞争必然是好东西？ 黄应士﹕纵观世界，一个700万人口的都会，於商业运作和财力上，如何能支持近廿 张报章和5个电视台？无可能。没有竞争，当然不是好事；一个manageable的竞 争，是好的，which means everybody tries to do the best。但香港如今是 unmanaged competition…… 狗仔队成为常态、新闻煽情化、娱乐化；为求业绩而不惜一切，也许就是黄应士 口中的「无法管理的竞争（unmanaged competition）」。此外，他亦以台湾电 视业界「百花齐放」的现状为例，评述「无法管理的竞争」引起的渲染报道与资 讯泛滥，对电视新闻的影响﹕ 台湾的Anchoring（主播报道新闻的方式），一节做新闻，一节「砌」政府， editorializing（报道评论化）是可以接受的，这於我们正宗做新闻的人来说是 很难理解。例如高铁，如果争议是发生於台湾，10个电视台，10个主播於报道新 闻时，不是「砌」曾荫权，就是「砌」「长毛」。 而且，电视新闻画面的set-up更糟，让人眼花撩乱得看不清﹕横有sub-title， 直有caption，which defeat the purpose of television。电视於一众媒体的 独特之处何在？就是画面，这个「公仔」会带来现场感。因此，电视新闻是否应 让观众聚焦於这个「公仔」或所报道的事件上，让观众有现场感？但台湾却不是 ——画面要有news-bar﹕主播正介绍高铁事件，画面下方则出现有关海地地震的 文字。 他们（台湾）把新闻看成娱乐，但娱乐也要让人知你在说什麽。很不幸，这状况 在香港开始了——你们有否看亚视？真的要多谢旺旺。 无綫电视助理采访主任及新闻主播 黄应士 -- http://KevinAction.pixnet.net/blog http://kknews.funp.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.95.13