http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973015.shtml 【联合报╱记者苏位荣、杨起凤／台北报导】 2009.06.20 03:27 am 电视主播叶树姗替前夫背债四千二百多万元，债权人控告她到处捐善款涉嫌毁损 债权；台北地方法院审理认为，叶树姗捐出公益活动的主持费，是基於奉献心理， 并非要毁损债权，判决无罪。 大爱电视台新闻部经理叶树姗昨天说：「以前我觉得台湾的司法，是帮懂法律的 坏人欺负不懂法律的好人，如今总算可以证明不是帮那些人了。」她表示生活如 常，不受判决影响。 本案出现民、刑事判决不同调的情形。刑事庭判决叶树姗无罪，但民事庭法官去 年底却认定，叶树姗捐钱给公益团体，损害到债权人权益，判决这些公益团体必 须返还捐款，叶树姗再将钱还给债权人。民事部分，已上诉高院中。 叶树姗的前夫吴德坚十多年前曾开支票向人调头寸，叶树姗在支票後面背书，後 来支票跳票。债权人向法院声请强制执行查扣叶树姗每月薪资的二分之一，发现 叶树姗多次捐款给公益团体，认为她意图藉捐款逃避债务，损害债权。 法院认为，叶树姗以志工身分参加公益活动，主持节目不收费用，这些公益团体 以她的名义将主持费或车马费捐出，并未损害债权。叶树姗将剩余的薪资存入子 女帐户作为教育基金，也没有隐匿财产。 【2009/06/20 联合报】@ http://udn.com/ 回顾......... 被前夫拖累 叶树姗出庭 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973192.shtml 【联合晚报╱记者陶焕昌/台北报导】 编按：本文原刊於【2007-09-10/联合晚报/10版/影艺．彩经】 前新闻主播叶树姗的前夫吴德坚向台湾土地银行与陈姓女子借款4000多万元，当 时由她担任连带保证人，後来吴无力偿还，债权人改向她求偿，叶树姗以捐出大 笔公益捐款无力清偿债务，被控毁损债权遭起诉，台北地方法院上午开庭审理。 叶树姗上午一袭白衬衫、蓝长裤出庭，模样十分清瘦。她就全案争点，出示传播 公司函文，表示并未恣意捐赠逃避债务；不过，她是否以公益捐款及隐匿主持收 入逃避偿债，当中涉及刑法356条毁损债权罪，全案将在下个月23日再度开庭。 庭讯中，叶树姗表示，她曾主持的「海峡两岸知识大赛」节目，事前即言明是义 务性质，但传播公司预算已编列，因此将节目主持费捐给法鼓山文教基金会所属 的佛教研究所，她并未实际拿到酬劳。 叶树姗当时主播新闻及主持相关节目，年收入400多万元，债权人於87年5月16日 提起强制执行她的所得一半偿债，後来却传她的收入已多次捐出公益捐款，无力 清偿，遭债权人控告涉嫌毁损债权。 全案於去年12月由台北地检署起诉，检方指出，叶树姗明知收入和银行存款，均 将成为债权人执行标的，却将被扣除一半的工作收入等款项隐匿於未成年女儿帐 户中，同时多次大笔捐款给各种公益团体和基金会，以致债权人无法执行。 叶树姗背债捐款 判公益团体吐钱 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973193.shtml 【联合报╱记者苏位荣／台北报导】 编按：本文原刊於【2008-12-03/联合报/A1版/要闻】 大爱电视台经理叶树姗为前夫背债四千两百多万元，债权人认为叶树姗近十年到 处捐善款，却恶意躲债，控告叶树姗和廿个公益团体；台北地方法院判决撤销她 的捐赠行为，创下公益团体要把捐款「吐」出来的首例。 这些公益团体包括慈济、法鼓山、世界展望会、妇女救援基金会、云门舞集、司 改会及前立委李永萍等，每笔捐款金额从一千元到卅一万元不等；法院判决这些 公益团体要将其中八十四万八百五十元捐款返还叶树姗，叶树姗再还给陈姓债权人。 陈姓女子向法院指出，叶树姗的前夫吴德坚曾开支票向她借钱，由叶树姗背书， 後来支票跳票，她向法院声请支付命令，在八十七年六月确定，叶树姗和前夫的 仰南食品公司必须负连带责任，应还她四千两百零三万多元。 她说，叶树姗从不主动还债，反而从八十七年七月起到九十五年底，多次捐款给 慈济、法鼓山等公益团体，意图藉捐款逃避债务，损害她的债权。 法院审理时，叶树姗辩称，部分捐款是她以志工身分参加这些团体的活动，主持 节目，她不收主持费用，这些公益团体於是将主持费或车马费等，以她的名义捐 款，她并没有故意不还钱，这些捐赠行为不应被认定损害陈女的债权。 公益团体则辩称，依民法等相关规定，「撤销权」的行使必须在债权人知悉时起 一年内提告，陈女已超过法定的一年期间，无权再请求。 但法官审理认为，陈女是在去年一月才获悉叶树姗的捐赠行为，同年十一月就提 告，并未超过法定期限。 判决指出，叶树姗赠与的对象虽是公益团体，但民法规定只要无偿赠与行为有损 债权，就应撤销，不管捐赠的对象是谁；叶树姗的捐赠行为已经损害陈女的债权， 应撤销而「回复原状」，公益团体必须将捐款返还叶树姗。 叶树姗从八十七年开始捐赠，总金额一百七十二万六千八百五十元。但因为民法 过去对於无偿行为并没有「请求权」的规定，八十九年五月五日修法才增设「回 复原状」的条文，因此叶树姗在修法前的捐赠，公益团体不用还，以後的捐款八 十四万八百五十元才须返还。 背债捐款 叶树姗：薪水早被对方查扣 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973194.shtml 【联合报╱记者苏位荣／台北报导】 编按：本文原刊於【2008-12-03/联合报/A3版/焦点】 「我捐款给公益团体有什麽错？」叶树姗谈到这起官司，至今愤愤不平，她说平 常就捐款做公益、薪水早就被对方查扣了，根本没有故意损害对方的债权，「现 在，我到底可不可以捐款？」 叶树姗也对那些她捐助过的慈善团体感到抱歉。她说，那些慈善团体只不过收了 一点点捐款，却为了这件官司出庭多次。像在台南的德兰启智中心，只不过收了 她三万六千元捐款，工作人员却得几度辛苦搭车北上出庭作证。 尤其让她更难过的是，那些公益团体的财务状况已经很糟了，现在法院还要他们 把收到的一点点捐款退还，情何以堪？至於要不要上诉？她说会跟律师研究後再决定。 叶树姗说：「我从来没向对方借过一毛钱，我也是个受害者啊！」为了偿债，她 早上做广播、晚上做电视，每月薪水半数或三分之一被法院查扣，数年来已偿债 约四百万元。离谱的是，前夫为什麽欠陈女四千多万元的债务，她至今还搞不清楚。 叶树姗的前夫吴德坚是私立中国海专创办人的儿子，也是正大尼龙的股东，八十 七年吴德坚因周转困难，向银行及私人借款，要叶树姗担任保证人，前夫倒债後 被迫扛起四千多万元债务。 叶树姗说，当天吴德坚打电话找她，十万火急地说一定要她帮忙背书，她拒绝。 不料吴德坚竟开车到她当时的工作地点，她正要出去参加一项重要活动的主持工 作，车子被挡出不去，在被逼迫的情况下无奈签了字。 叶树姗说，由於她的任何固定收入都要被扣去还债，索性当义工，主持节目或当 活动主持人都不收费。「对方打这个官司的目的就是要让我难堪，我走到那，对 方就追到那，想要让我没工作」。 她表示，从八十一年起就固定捐款给慈济，每个月三千元到五千元不等，陈女打 这个官司是指她在八十七年到九十五年的捐款，从时间点来看，「我绝对没有利 用捐款来逃避债务，法院这样判，对我来说很ＳＨＯＣＫ！」 她指出，她帮慈济、法鼓山等主持节目作志工，他们要给她主持费、车马费，她 都不要，於是这些慈善团体用她的名义将主持费捐出来，「这些钱并不是放入我 口袋再捐出去」，这难道不行吗？ 叶树姗无奈地说：「法官不了解我做公益的心。」她怀疑这是对方和前夫设下的 陷阱，让她跳下去，她的薪水一直被查扣，她都有还钱，「法官真的误会了」。 -- http://KevinAction.pixnet.net/blog http://kknews.funp.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.90.186 ※ 编辑: KevinAction 来自: 123.193.90.186 (06/22 00:34) ※ KevinAction:转录至看板 Gossiping 06/22 00:34