呵，真是感谢网友的热情讨论，还引述了卓越奖的论述内容，乾温啊 :) 在看完大家的推文及回文後，个人有一些想法..... 常看到新闻媒体写错字，其实不知道到底是不是时间赶而造成的错误？ 还是现今国语文教学失败所造成？亦或是有时媒体为了取「谐音」而造成？ 我想三方面都有吧，问题的根源可能不是一时间能够凭直觉判断出来 不过我是同意HankSu网友的说法，记得《灌篮高手》里相田弥生有说过一句话： 「字都不会用，还当什麽记者？」（呵～我好像太认真了点 ^^"） 「用字正确」与「叙述逻辑」是我认为从事新闻媒体最基本的要求 但现在新闻媒体界中似乎也不太重视这件事情，只关心谁有独家新闻，谁比较劲爆 在日常生活中，我的研究所同学也是常常有错别字的情况发生 不谈别字，光是错字我就常常在论文中看到，这样的情况渐渐在日常生活中发生 这跟输入法有关吗？还是个人的中文造诣太差？还是注音文、火星火的盛行所造成？ 我只是觉得当我们自己也有这样的情况时，将心比心 虽然这是他们的基本底线，但也不需要用「太严厉」的要求来指责记者 不过换一角度，这也反映记者们对於自己「品质」的放任 这方面除了消极面地要求主管监控，但积极而言还是要记者的自觉 也不是我们在他们听不到的地方狂骂，这样的情况就会有所改善 也难怪大家都说现在的记者素质低落，虽然现在的民众中文素养也没多好 不过身为记者，用字不要求华丽，但是基本的文字知识应该也是要有吧.... PS：给板主，不晓得现在的板旨是什麽呢？因为讨论新闻内容与主播毕竟还是不太一样 　　我这样应该没违反板规吧？ :p 给hambear网友，不知道您所指的非凡产经新闻也不好，能不能请举个例子咧？ 我个人是觉得还不错啦，大概它的政治新闻比较少我比较喜欢吧，不过最近好像变多了？ 不知道是不是又和收视率有关？？？ 回到「主播」这个议题上。 主播的本质是什麽？记者的本质是什麽？新闻的本质又是什麽？ 看似好像有点像哲学般的问题，可是我却认为这是最重要的事情 个人觉得主播的本质是传递社会大众「需要知道」的「事实真相」给社会大众 但是这和操弄媒体、煽动人民只是一线之隔，真相如何，完全由主播扪心自问 然而层次扩大，播报新闻又会扯到公司行政体系 基本上看了LiLily、hambear、HankSu等网友的回文，L大认为主播的权限可能没有这麽大 h大引用了卓越奖为何从缺新闻主播奖的原因，文中提及主播缺乏主控新闻的权力 以及对突发新闻的理解，综合上述不难明白有一个共同问题： 「主播播报新闻与公司新闻部的行政管理」 主播有没有权力制作采访内容？有没有权力编辑整点新闻内容？ 主播究竟有没有权力拒绝总编辑、制作人、总经理安排的新闻内容？ 如果今天是李四端、方念华、沈春华，我想就算没有行政职也应该有「份量」来发声 我想就算是约聘的张雅琴，凭她在新闻界的份量也应该有这样的能力 可是如果换成有制作权的主播，如詹庆龄、苏宗怡、詹怡宜呢？ 如果又换成没有制作权的萧子新、谢向荣呢？ 子新与向荣恐怕想自己制作整点新闻都不太行也说不定 在「有责无权」的情形下，主播似乎很容易变成一个读稿机 主播播报新闻的品质，应该和行政管理有着极大的关系 然而行政管理又牵涉到权力分派与组织政治的层面 恐怕也不是单方面主播播报新闻的问题罢了 PS：新闻品质是一连串的「活动」问题，从最早的记者抵达现场，究竟知不知道 　　到底是发生了什麽事？他要如何采访？面对同业竞争又要如何因应？回到剪辑室 　　又要怎麽剪、怎麽过音、怎麽制作？事件本身要传达的是什麽？会不会有行政主管 　　挟行政权来干涉新闻的内容？会不会记者本身就有政治立场，所以做的很差？ 主管又如何看待自己的新闻部门？抢独家吗？还是挖八卦？还是用劲爆耸动的字眼 来播报？ 如果就「新闻媒体」本身而言，事情还可以这样想，但如果和政治人物、民众收视 交集在一起，恐怕要思考的问题又会更多吧！ 我很喜欢天下杂志的副总编辑杨玛利，在其着书《7-11创新行销学》的自介内容 大约意思如下： 「记者是一个活在当下的人物，观查着社会变化，所写的东西也具有影响力 而且将来也是要接受历史的检验，所以她认为身为记者，『下笔要慎重』」 ※ 编辑: darrenwu 来自: 140.136.132.19 (06/14 21:19)