作者jth0818 (庄阿呆)
看板NewsAnchors
标题学者:NCC不可由政府操控
时间Sun Aug 7 11:02:00 2005
[转录]学者:NCC不可由政府操控
陈重生/台北报导、蔡慧贞/台北报导
2005.08.07 中国时报
新闻局审议换发有线电视执照引发轩然大波,学界出身的台湾媒体教育基金会董事长
贺德芬昨天批评,民进党政府在这次事件中流露的法西斯嘴脸让人不寒而栗。她认为,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
未来国家通讯传播委员会(NCC)的组成既不可由政府一手操控,也不宜采政党比例
代表制,应由具公信力的消费者团体、家长团体等社会团体加入出任委员。贺德芬并质疑
卫星广播电视法侵危害新闻自由、侵犯人民的财产权,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
建议在野党打宪法官司,积极培植民间力量取代政府干预。她也抨击同样在旧政府时代下
成立的广电基金,打着公正旗帜,但如今公视已然成立运作多时,
广电基金的董事长和执行长都由新闻局指定或聘任,沦为民进党政府「张牙舞爪」的工具
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
,应予裁撤。
^^^^^^^^^^^^
亲民党政策中心昨天在立法院党团举行「新闻局已成为纳粹德国时代的新闻部?」
圆桌论坛,媒体观察家胡忠信、唐湘龙、台大法律系教授贺德芬、
师大大众传播所所长胡幼伟、亲民党立委李永萍及党团主任秦慧珠等人一面倒地
谴责民进党政府忘了过去在野时代高举的新闻自由大旗,变本加厉地箝制媒体,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有如「太上皇」般,回到军阀时代。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
针对贺德芬有关NCC成员的组成避免政党介入说法,包括唐湘龙和李永萍等
与会人士则出现歧见,比较倾向支持用政党比例代表制产生委员。
唐湘龙说,从公共电视(采政党比例方式产生委员)与中选会(由行政单位来任命)的
表现来看,公共电视的表现还是比中选会的表现来得好。
亲民党政策中心主任、立委张显耀表示,本来他也邀请邀新闻局局长等相关官员
和民进党立委前来为政策辩护,但他们却以风灾、出国为由推辞,立法院九月开议後
新闻局的预算「可以不必送了」;亲民党也绝对会全力支持赶快通过国家通讯传播委员会
组织法草案,并立即检讨有关有线、无线电视,广播电台发照、换照的法律制度与程序。
胡幼伟指出,这次新闻局主要犯了两项错误,
第一是将有线电视的定位搞错,把有线电视视为是无线电台一般来管理。
第二则是在国家通讯传播委员会通过前,不懂得自我权力节制。新闻局在手段上有罚锾、
警告、停播、撤照等四种作为,在没有给任何一家媒体较轻处分的情况下,
就要求七家业者停播,在道理上说不过去。
针对亲民党立委邀新闻局长姚文智出席一场有线电视换照座谈会,新闻局未派人出席
,亲民党团扬言,新闻局下会期不必再送预算来。姚文智昨日下午对此感到十分错愕,并
郑重表示:「这种说法根本是言语暴力」,新闻局必须依法行政,不依法行政就是怠惰、
渎职,如果依法行政却遭删除预算的威胁,相信所有公务员将无所适从。」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+11
2005080700038,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.168.58