作者CircusJoker (马戏团小丑)
看板Ame_Casual
标题[鞋靴] White's 订制问题&微开箱
时间Wed Feb 22 20:58:06 2023
各位靴友大家好!
在入手Red Wing的8084及8111後，就一直想体会大家所谓直上小白的感觉。
於是在去年七月左右订制，终於在今天收到包裹啦~
https://imgur.com/MPYhZ7h
https://imgur.com/2YU9Min
(这里有个小插曲，我原先订制的是单车线，但工厂做成双车线，但意外觉得不错看?)
https://imgur.com/1NST0qD
但详细检查之後...
https://imgur.com/z3sVIqn
(皮革上明显压痕、咬痕?)
https://imgur.com/RRWV96G
https://imgur.com/jtdYPwK
https://imgur.com/dvCYc3g
两脚内外侧沿条收边不是很漂亮
当然清楚手工靴会有一些做工上的不完美，
想请教各位靴友，这算是合理范围的瑕疵吗?
还是建议退回重做一双呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.35.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ame_Casual/M.1677070691.A.F62.html
1F：推 sherlockman: 为什麽要认为"手工"就能够对"瑕疵"有所谓的容许值?!02/22 21:06
2F：→ sherlockman: 就因为制作期长(这2年更久) 对方也在赌不会被退02/22 21:09
回S大 因为没有这种订制鞋款的经验，爬文看靴友的开箱文偶尔有遇到这些状况，误以为美
式做工就是这麽粗犷奔放，感谢回覆!
3F：推 ne2000: 这看起来个有点夸张，不过这种custom订制靴能退吗?02/22 22:21
4F：推 maymaywooed: 有够扯..02/23 00:55
5F：→ nekosgr93: 这个不叫瑕疵02/23 00:59
6F：→ nekosgr93: 这个叫做工烂02/23 00:59
7F：→ nekosgr93: 小白被日本人买走後是不是品质反而低落了啊02/23 00:59
8F：→ nekosgr93: 尤其那个皮面伤痕那麽明显裁皮不可能没看到一定是故意02/23 01:00
9F：→ nekosgr93: 的02/23 01:00
10F：推 ms053653: 我也好奇订制的能不能退还 这个价格我是不太能接受啦02/23 01:19
11F：推 linkyo: 我觉得这有点夸张，害我开始担心我的小白了02/23 02:17
12F：推 sexyguy7788: 非常不正常，赶紧联系订制厂商吧！02/23 02:31
13F：推 LedZeppelin: 沿条正常发挥 不过皮不行如果是我我会退02/23 05:58
14F：推 wl00669773: 很糟02/23 08:22
15F：推 funny77122: 很帅，但有点惨02/23 08:48
感谢以上靴友们的建议，已联络厂商处理，主要是因为成品与当初我的订制内容不同，所以
厂商愿意协助请工厂重新制作一双，但就是要重新排单等待交期，统一回覆给大家参考，希
望大家不要遇到这个状况QQ
※ 编辑: CircusJoker (223.139.12.215 台湾), 02/23/2023 10:09:16
16F：推 VTsuyoshi: 推分享，但这样的鞋况我无法接受02/23 12:41
17F：推 sherlockman: 所以是因为"订制内容"而不是"瑕疵"才协助退货重做吗?02/23 14:11
是的，起初看到照片以为只有车线方面做错，想说双车线不错看我也能接受。但皮革及沿条
方面，就厂商检查似乎不算「重大瑕疵」後续是确认订单内容及出货前他们没有检查到，所
以愿意请原厂重做一双，处理态度算很好。 如果不是内容做错，我猜应该只能自己吞了QQ
18F：推 alelsie: 美式浪漫受害，反正原厂有做错，重做也合理02/23 15:10
19F：推 alelsie: 小白，wesco之类，贵的地方是在於制程工序，皮料。 只论02/23 15:15
20F：→ alelsie: 外观走线整齐度跟细致度跟红翼都是半斤八两02/23 15:15
另外厂商有提到，现在White’s 原厂也有提供机器制程的产品，沿条收边等细节可能就会?
一些。 以下引用厂商照片给大家参考
https://imgur.com/VziAugC
21F：推 qqplusqq: 这也太糟，应该跟手工不手工没关吧！依这个价位我无法02/23 15:39
22F：→ qqplusqq: 接受…02/23 15:39
23F：→ lightcloser: 美式浪漫一样有qc问题啊，不然fs哪里来的02/23 15:40
※ 编辑: CircusJoker (223.139.70.168 台湾), 02/23/2023 15:58:22
24F：推 sherlockman: 基本的品质管控跟美式浪漫有什麽关系...02/23 16:08
25F：→ sherlockman: 所以同样的瑕疵换成手工真皮包/全订制西装 能接受吗?02/23 16:11
26F：→ nekosgr93: 你沿条那个状况应该跟用手缝还机器一点关系都没有02/23 16:15
27F：→ nekosgr93: 单纯就是没黏好02/23 16:15
28F：→ sherlockman: 那个皮的痕迹 如果只是1-2cm无色差的小刮痕就算了02/23 16:15
29F：→ nekosgr93: 那个皮面伤痕如果还不算重大瑕疵那什麽是重大瑕疵02/23 16:18
30F：→ nekosgr93: 一双快两万的靴子选皮的时候避开伤痕不难吧02/23 16:18
31F：→ nekosgr93: 手工跟机器差异只在底部成型02/23 16:20
32F：→ nekosgr93: 沿条以上的鞋面根本没差02/23 16:20
33F：→ nekosgr93: 就算鞋全家福等级的皮鞋也不可能敢把有伤口的皮鞋拿出02/23 16:22
34F：→ nekosgr93: 来卖02/23 16:22
35F：推 coov1113: 皮面原厂不认也没辙，还好有做错，很幸运02/23 16:29
36F：推 eason10: 是我绝对不接受！PO到更大的外国论坛让大家公评也是个方02/23 16:46
37F：→ eason10: 法02/23 16:46
感谢靴友们热烈讨论! 相信大家做为消费者，预算拉到这个价位都想得到相对的品质，而不
是都在赌人品XD 另外请教一下，原厂品管针对瑕疵上的范围认定，不晓得有没有版友们知?
这方面的资讯? 也有把这个状况告知厂商，请厂商反应给原厂，希望会有所帮助。
38F：推 qqplusqq: 好可怕！推文看下来，感觉有瑕疵原厂几乎不会认，购买02/23 17:58
39F：→ qqplusqq: 方式又麻烦，看来我应该是不会入手这个牌子…02/23 17:58
※ 编辑: CircusJoker (223.139.70.168 台湾), 02/23/2023 18:00:16
40F：→ nekosgr93: 为什麽还有厂商跟原厂分开02/23 18:10
41F：→ nekosgr93: 是跟经销买的吗？02/23 18:10
回N大：不晓得算经销?还是算代购? 就是透过网站选配後由对方和原厂下单这样。
※ 编辑: CircusJoker (223.139.70.168 台湾), 02/23/2023 18:20:02
42F：推 alelsie: 个人看法原厂的瑕疵应该是有没有影响到这双靴的功能，皮02/23 19:05
43F：→ alelsie: 革这种问题，原厂大概认为不影响使用，是美观问题，所以02/23 19:05
44F：→ alelsie: 不认为是瑕疵02/23 19:05
45F：推 alelsie: 如果皮革是破洞或切割，那应该就是瑕疵了，照片看起来像02/23 19:13
46F：→ alelsie: 是被外力尻到，不是破洞或是少层皮，原厂大概认为不影响02/23 19:13
47F：→ alelsie: 正常使用吧02/23 19:13
48F：推 sherlockman: 以这种标准来定义瑕疵 消费者权益根本小到奈米级02/23 20:43
49F：推 ne2000: 是跟 Baker's Boots 订的吗?02/23 21:24
回N大：不是跟Baker’s订制的，是M家~
※ 编辑: CircusJoker (36.237.35.74 台湾), 02/23/2023 23:39:12
50F：推 Luvsic: 只觉得无耻，这种程度的瑕疵就别说啥美式浪漫了02/24 09:47
51F：→ mickkanw: 这双真的有惨02/24 11:11
52F：推 mickkanw: 但我个人是会懒得退 因为现在交期真的太久…02/24 11:17
53F：→ mickkanw: 而且小白的延条就算黏的很漂亮穿久一样会翘起来02/24 11:19
54F：→ mickkanw: 但是皮革压痕我真的不能接受02/24 11:19
55F：推 HsuErl: 我看到第二张图那cap toe左右脚车线斜度没对称後就看不下02/24 12:06
56F：→ HsuErl: 去了02/24 12:06
57F：推 lpuy: 这双做的超烂，绝对退，我订过三双小白，这双有惊吓到02/25 19:14
58F：推 btotfa: 做错也不是你的问题，为什麽还要重新再排队？(逻辑上应该02/26 00:29
59F：→ btotfa: 尽快排产吧)02/26 00:29
更新一下状况：後来联系厂商，厂商也调阅出货前的照片，确实没有皮革上的压痕损伤，後
续也在鞋盒内发现吊牌的塑胶扣环，推断是塑胶扣环与靴子在运送过程中摩擦造成的状况，
所以并不是原厂制造过程中的瑕疵，在此跟各位靴友们说明~
※ 编辑: CircusJoker (36.237.0.60 台湾), 02/26/2023 01:09:38
60F：推 mickkanw: 所以是m家的问题罗？傻眼…02/26 09:25
回Mick大：厂商可能也没有注意到，但後续处理的态度还不错啦。
※ 编辑: CircusJoker (42.77.116.94 台湾), 02/27/2023 09:38:43
61F：推 sherlockman: 原厂没问题OK啊 厂商出货问题又要怎麽处理?02/27 12:40
62F：→ sherlockman: 今天是刚好原厂做错 如果没做错勒?还是消费者要吞吗?02/27 12:40
63F：→ nekosgr93: 记得M家不是很久以前就臭掉了吗02/27 12:54
回sherlock大：你说的这状况也是有可能发生，只能提醒各位靴友开箱时真的要记得录影，
真的不幸遇到这个状况，才能替自己争取权益…
回上面bto大：我也蛮纳闷的，原厂做错却要重新排单，而且现在交期都是半年起跳…
※ 编辑: CircusJoker (223.139.183.166 台湾), 02/27/2023 15:37:48
64F：推 qqplusqq: 不算便宜的靴子要赌人品，很难接受….02/27 16:22
65F：推 alelsie: 原厂帮你重做，那这双是要送你吗02/27 18:26
回A大：没有哦，这双就依厂商要求寄回。
※ 编辑: CircusJoker (223.139.183.166 台湾), 02/27/2023 19:04:34
66F：推 lu3yao: 这篇文完全打翻我对这品牌的好印象 好扯...02/28 07:55
67F：推 tihs104: 这个Q跟制程加交期对不起他的价格02/28 09:13
提供心得给想入手的靴友们参考，但等了七个月还遇到这个状况，说实话有点灭火XD
但又很想入手一双CXL皮，这几天看鞋柜总觉得少一双短靴，至於被RDT Coupen烧到，又是另
一个故事了…
※ 编辑: CircusJoker (42.77.83.43 台湾), 02/28/2023 10:31:46
68F：推 Jasperrr: 已经找Frank's了 做工紮实足弓又改良过 02/28 23:31
69F：→ Jasperrr: 不过手缝延条在工作靴厂商眼里就很多余...容易走线变丑 02/28 23:32
70F：→ Jasperrr: 也没stitchdown防水 02/28 23:32
71F：推 vicquin: 为什麽会有stitch down比较防水的误会啊XD 03/01 08:24
72F：推 Jasperrr: By Nicks和Frank's xd 03/01 08:48