作者GWeather (GW-C)
看板Ame_Casual
标题[军品] 美军公发CWU-36/P分享
时间Thu May 19 12:31:23 2022
大家好,最近在eBay上标到了一件基本上是全新的CWU-36/P飞行夹克,想说和大家分享一
下相关资讯,供想要购买的人参考一下。
1.概览:
做为一件飞行夹克,CWU-36/P有着典型的短版设计、防火功能及其他特点;另外此件生产
於2010年。
https://imgur.com/hNlKBvK
夹克的正面,呈现灰绿色(Sage green);顺带一提,另一种颜色为沙漠用的沙色(Tan)。
https://imgur.com/SmMp5ZT
夹克的背面,早期型有打摺设计,後来就没了。
https://imgur.com/d5xd7jk
夹克的内部,由於CWU-36/P是供夏季着用,因此没有像CWU-45/P有铺棉。
https://imgur.com/g37UlJ9
夹克的领口,据说是为了防止飞行员在高速状态下被刮伤而设计为翻领式。
https://imgur.com/XfXhFDJ
https://imgur.com/5Aid9Oq
夹克手臂上的口袋及身上的大口袋。
https://imgur.com/xWNvLPh
胸前的魔鬼毡,如果是全新品的话通常会有一片公面的黏住母面的,不过我收到的没有附
,所以我就自己裁了一块贴着。
https://imgur.com/A0GnfAe
拉链部分为ykk的金属拉链。
2.尺寸:
这件的尺寸为Medium,算是市面上比较常见的尺寸,美军官方建议胸围96cm~101cm者穿着
,我自己量的详细尺寸如下:
肩宽:约48cm
胸围:正面平量约51cm/後面平量约60cm
衣长:正面约67.5cm/後面约62cm
袖长:约64cm(连袖口罗纹一起量)
袖宽:约21cm
个人170/65,穿起来挺宽松,不过可能是因为我的肩膀天生较窄的关系,我估计体重约
70kg上下者穿起来会刚好但不会太紧。
3.标签及其他资讯
https://imgur.com/2gAJLQQ
大家多半都很熟悉的美军标签格式,依序为:
1.尺寸
2.NSN
3.官方名称
4.生产标准
5.订单编号(约1994年後,美军部分军品由国防後勤局(DLA)根据联邦采购条款(FAR)
向合约商进行招标,因此改采用国防部合同(DOD Contract)号码,如SPM、SPO等开头,
而SPM或SPO似乎代表负责该项目的办公室和小组等,另外也可能是由个别军事单位进行
招标。)(*关於这点的内容我不是很确定,因为相关资讯不太足够。)
6.材质(Aramid为芳纶,即为构成Nomex布料的防火纤维)
7.厂商
8.洗涤方式(虽然它上面写说只能乾洗,不过水洗也是ok,只要注意不要使用含氯的洗剂
,且不要过度搓揉即可,这是我在外国论坛上看到的做法。)
额外一提,此件的合约商Valley Apparel为现在美国空军及海军飞行员的外套主要生产者
,2010年後,CWU-36/P及CWU-45/P多由他们生产,同时他们也生产军用的APECS、ECWCS
Parka和海军用的阻燃夹克及工作大衣等;另一方面,因为该公司的创始人曾为Alpha
industries的高级主管,且主要的工厂也是从Alpha industries处购入,所以可以从其经
营方式和生产规格中看出Alpha的影子,从他们有在贩卖标榜军规的商业飞行夹克及外套
就可发现端倪。
4.材质
根据外国资讯,美国国防部曾於2010年左右针对阻燃布料提出新的改进合约,最後由
Valley Apparel的新型面料雀屏中选,因此与早期的光滑面料不同,此件於2010年生产的
夹克便改采用一种无光泽且较为厚重的布料设计,有点类似於cvc夹克的感觉。
https://imgur.com/47K5Kzv
我在eBay上随便找的商品图,可以发现明显差异,旧版明显较亮且用久了会变色。
https://imgur.com/h43ffP8
此件与cvc夹克的对比,感觉上有某种程度上的相似;另外个人觉得这种新设计不知为何
很容易起毛球。
以我在外国论坛看到的讨论,多半对此种新面料的评价不错,因为它不像旧版的容易因为
日晒和水淋而变色,且Valley Apparel的作工、缝线上都挺扎实的。
值得一提的是无光泽的布料不一定只在2010年後出现,有时也会在1990-2000年代的夹克
上看到,但不排除是民间仿品。
5.结语
这件加上运费大概花了我4000多台币入手,但已经算是比较便宜了,以美国市场的价格来
看,未拆封的全新品大概要200-400美元,良好品项则大概要100-200美元,如果是有明显
使用痕迹的话则约100美元以下。
目前市场上多为medium和large尺寸的,少有最小的small尺寸,就算有价格也多非常高昂
,如果不介意略大的话,我想依台湾男生的平均身材,应该medium会是最合算的选择。
而在保暖性上,由於Nomex布料较不透气,因此如果里面内搭绵T的话应该足以过冬,不过
如果真的要很暖和的话,还是建议选择有铺棉、可蓄积热量的CWU-45/P。
文章到这边告一段落,感谢你的耐心观看,希望能作为大家的一个参考。
*後续补充:我後来找到一份杜邦公司於2009年发布的文件,上面有着如何保养Nomex布
料的建议、详细资料以及对於布料变色和起毛球的解释,杜邦公司解释紫外线是导致变
色的主因,而Nomex布料确实较会容易起毛球,但皆不会对阻燃效果产生影响,我将连结
放置於下方,有兴趣者可点阅观看。
https://tinyurl.com/2jd9xn4c
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.86.1.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ame_Casual/M.1652934685.A.B0A.html
1F:推 riukosan: 推推 谢分享 05/19 13:56
2F:推 VTsuyoshi: 推分享 05/19 18:50
※ 编辑: GWeather (219.86.1.247 台湾), 05/19/2022 19:41:20
3F:推 popcorn2001: 好好看 05/19 23:39
4F:推 SundayPeople: 推 05/20 07:20
5F:推 schuey: 推认真分享,这个版型适合台湾男生~ 05/21 10:51
※ 编辑: GWeather (219.86.1.247 台湾), 05/21/2022 22:59:18
6F:→ GWeather: 我後来发现了一些关於订单编号及Nomex布料的资讯,因此 05/21 23:01
7F:→ GWeather: 进行一些修正与补充 05/21 23:01
8F:推 ubs557w129: 推!我有一件RAF的MK3飞外跟这件长得蛮像的 很实穿 05/22 11:45
9F:→ GWeather: RAF的mk3和mk4看起来真的很不错,可惜市面上的货太少了 05/22 17:27
10F:→ GWeather: ,很难找到合适的尺寸 05/22 17:27
11F:→ GWeather: 而且合适尺寸和良好状况的又多半都很贵 05/22 17:36
12F:推 ubs557w129: EBay现在有一批可以搜看看XD 05/23 20:51
13F:→ GWeather: 我也有看到,不过最近花太多钱了哈哈,过一阵子再买 05/24 09:46
14F:推 zames0625: 推 我也有一件 可是旧旧的哈哈哈 这种短板的我比较爱, 05/25 10:21
15F:→ zames0625: 民用版很多版型都改长了 05/25 10:21
16F:→ GWeather: 旧的也别有风味,我之前听说国外有人专收旧的,因为他 05/25 23:30
17F:→ GWeather: 喜欢褪色後的样子 05/25 23:30