※ 引述《thinker0217 (懒惰+保守+龟毛=我)》之铭言： : : 我同意你说的，这一点都不环保 : : 可是大家还是习惯称之为环保鞋底啦 : : 上网稍微搜寻一下资料 : : 「这种鞋底是一种PU材质，质轻、耐磨、止滑 : : 　废弃掩埋後可自然分解，不会造成环境负担，所以被称为环保鞋底」 : : 从这边看起来，好像是还蛮环保的 : : 可是...「若是不常穿，鞋底会自然崩解」 : : 网路上看到很多案例都是半年左右没穿，鞋底就坏了 : : 鞋子看起来还很新，鞋底就坏到不能穿了 : : 只能再买一双新的或是花钱去换底 : : 从这边看起来，感觉就一点也不环保 : : 我觉得，这一切都是...商人的阴谋啦！...=.= : : 这是一种让你不得不继续花钱的鞋底... : : 像很多有季节性的鞋子，半年不穿应该很是正常的 : : 现在也有很多登山鞋用这种鞋底，感觉也不合理 : : 现代人能有几个常常去登山？常常是好不容易排出假才去一次吧... : : 这些鞋子用这种鞋底，摆明是要别人一直买新鞋嘛... : : ㄜ...好像扯远了... : : 重点是，自己心爱的几双鞋，不要有这种状况就好... : 其实环保鞋底主要是用在运动鞋上 : 尤其是中底部份 : PU材质质轻又软 : 非常适合用在运动鞋上 : 而且当初各大厂牌会陆续使用环保鞋底主要是来自环保团体的压力 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的吗? 其实PU水解之後并不会被自然环境所分解 一点都不环保 请参考outdoorgear板 Z -> 5 -> 1 -> 1 -> 1 ->5 ->3 3. ◇ PU鞋底 SatanC [03/30/05] 已经写信借转文章 有借到的话,会转PO到板上 : 想NIKE或ADIDAS等大厂一年要生产多少双鞋 : 想想 如果这些鞋子都是使用不易分解的材质 : 对环境造成的负担会有多大 : 而且我觉得环保鞋底不会让人多买鞋 : 反而是让你少买鞋 : 因为如果买多就表示我的球鞋自然分解的机率更加高了 : 我就是这样 : 每每看到想买的球鞋 : 再想想鞋柜里的鞋子们 : 往往就会取消想买的念头 : 还有一点 : 之前在球鞋店打工时 : 往往会听到客人(尤其是老一辈的客人)的抱怨说 : 现在球鞋球鞋真是越来越不耐穿 : 一阵子没穿鞋底就自己脱胶了 : 客人不会去管环不环保 : 只管耐不耐穿 : 这样一来 : 更是降低他们买鞋的动机 : 因为对某些人来讲 : 穿球鞋只是偶而 : 球鞋往往在鞋底磨烂前就自行分解 : 至於工作靴或登山靴的主要诉求在於耐穿跟可替换的底(durable & replaceable) : 而非轻量舒适 : 因此比较不会去使用环保材质 : 运动鞋跟靴子在底的构造有很大的不同 : 运动鞋的中底占比较大的部份而外底(大底)通常只有薄薄的一片 : 因为大块质轻又软的中底可以提供运动时所需的避震性与柔软度 : 反之 工作靴通常是中底薄薄的 大底厚厚的 : 这样比较耐磨 : 有错请指正 有些登山靴还是会用PU材质 只不过我们板上讨论的那些牌子应该没用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.40.202