作者rformula1 (RFORMULA1)
看板Ame_Casual
标题Re: [问题] 有靴子用环保鞋底吗?
时间Thu Jun 19 13:41:04 2008
※ 引述《thinker0217 (懒惰+保守+龟毛=我)》之铭言:
: : 我同意你说的,这一点都不环保
: : 可是大家还是习惯称之为环保鞋底啦
: : 上网稍微搜寻一下资料
: : 「这种鞋底是一种PU材质,质轻、耐磨、止滑
: : 废弃掩埋後可自然分解,不会造成环境负担,所以被称为环保鞋底」
: : 从这边看起来,好像是还蛮环保的
: : 可是...「若是不常穿,鞋底会自然崩解」
: : 网路上看到很多案例都是半年左右没穿,鞋底就坏了
: : 鞋子看起来还很新,鞋底就坏到不能穿了
: : 只能再买一双新的或是花钱去换底
: : 从这边看起来,感觉就一点也不环保
: : 我觉得,这一切都是...商人的阴谋啦!...=.=
: : 这是一种让你不得不继续花钱的鞋底...
: : 像很多有季节性的鞋子,半年不穿应该很是正常的
: : 现在也有很多登山鞋用这种鞋底,感觉也不合理
: : 现代人能有几个常常去登山?常常是好不容易排出假才去一次吧...
: : 这些鞋子用这种鞋底,摆明是要别人一直买新鞋嘛...
: : ㄜ...好像扯远了...
: : 重点是,自己心爱的几双鞋,不要有这种状况就好...
: 其实环保鞋底主要是用在运动鞋上
: 尤其是中底部份
: PU材质质轻又软
: 非常适合用在运动鞋上
: 而且当初各大厂牌会陆续使用环保鞋底主要是来自环保团体的压力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的吗?
其实PU水解之後并不会被自然环境所分解
一点都不环保
请参考outdoorgear板
Z -> 5 -> 1 -> 1 -> 1 ->5 ->3
3. ◇ PU鞋底 SatanC [03/30/05]
已经写信借转文章
有借到的话,会转PO到板上
: 想NIKE或ADIDAS等大厂一年要生产多少双鞋
: 想想 如果这些鞋子都是使用不易分解的材质
: 对环境造成的负担会有多大
: 而且我觉得环保鞋底不会让人多买鞋
: 反而是让你少买鞋
: 因为如果买多就表示我的球鞋自然分解的机率更加高了
: 我就是这样
: 每每看到想买的球鞋
: 再想想鞋柜里的鞋子们
: 往往就会取消想买的念头
: 还有一点
: 之前在球鞋店打工时
: 往往会听到客人(尤其是老一辈的客人)的抱怨说
: 现在球鞋球鞋真是越来越不耐穿
: 一阵子没穿鞋底就自己脱胶了
: 客人不会去管环不环保
: 只管耐不耐穿
: 这样一来
: 更是降低他们买鞋的动机
: 因为对某些人来讲
: 穿球鞋只是偶而
: 球鞋往往在鞋底磨烂前就自行分解
: 至於工作靴或登山靴的主要诉求在於耐穿跟可替换的底(durable & replaceable)
: 而非轻量舒适
: 因此比较不会去使用环保材质
: 运动鞋跟靴子在底的构造有很大的不同
: 运动鞋的中底占比较大的部份而外底(大底)通常只有薄薄的一片
: 因为大块质轻又软的中底可以提供运动时所需的避震性与柔软度
: 反之 工作靴通常是中底薄薄的 大底厚厚的
: 这样比较耐磨
: 有错请指正
有些登山靴还是会用PU材质
只不过我们板上讨论的那些牌子应该没用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.40.202
1F:推 thinker0217:嗯嗯,主要还是指danner,RED WING,RUSSELL MOCASSINS等 06/19 14:38
2F:推 thinker0217:靴子为主 谢谢RF1大哥的指正 06/19 14:43
3F:→ rformula1:我讲的不一定对..@@..希望有别人能回应 06/22 14:40