作者cherryjuice (。樱桃果汁。)
看板Ame_Casual
标题[心得] 台湾手工皮件市场的现况...
时间Fri May 2 11:25:39 2008
我大约是2003~2004年间,开始注意手工皮件这块领域...
入手的第一个皮夹,是二手的Red Moon 2000-M,
这个皮夹没有银币装饰,但是构造上很特别,非常实用...
同年,在高雄找了大立伊势丹旁的一家皮革材料店,
订制了我的第一个手缝皮夹...
(用骑士部品年监中的"黑羽 Crow"短夹为样本,请店家照做,
以现在我的观点看来,当年的此举实在不甚妥当...)
曾几何时,手工皮件的市场,已经逐渐在台湾渐渐打开,
从当年想订都不知道可以找谁,到现在消费者的选择越来越多,
而师傅的手艺也一个比一个更为精进...
或许不出几年,台湾就可以像日本那样,手工皮件品牌林立,
选用的皮革与五金配件将更为讲究,皮件上的设计与变化也会更丰富...
(一旦市场与皮件师傅对材料品质有需求,材料商就会引进更高级的材料)
-------------------------------------------------------------------------------
今天写这篇文章的主要目的,是想要传达给大家一个观念,
事实上也是我自己有感而发来的...
在接触手工皮件这些年来,我发现台湾手工皮件师傅手艺的落差甚大,
有些是技术使然,有些是经营理念使然...
不过技术可以精进,经营理念是个人主观的因素,
但是有一项特点,却鲜少有手工皮件师傅可以做到,就是 - 皮件的生命力
许多皮件师傅的作品是死的,看不出自我的风格,
皮件师傅对於皮件的热情,无法注入在他的作品中,
而这样子的作品,是谁做就都无所谓了,纵使在作工上还是有好坏之分,
但是看起来都一样...
-------------------------------------------------------------------------------
之前的文章有提到Zipangu的Jun,我认为他就是和我理念相同的人,
也难怪在MSN上,每每聊到一些新进皮件师傅的作品时,我们都会有共同的观感...
他热爱自己制作的皮件,而且不接受订制,只生产自己的"原创"...
刚开始知道他是这个样子,还颇让我有似曾相识之感,
以前我请菊地制作银币长夹时,还因此被责备了一番,虽然他最後还是做了...
(他说为什麽我要请他做跟别家一样的东西,後来他还是做得很有他自己的风格啦...)
同样的的特质,这两位来自日本的师傅都具备着...
-------------------------------------------------------------------------------
如果我是皮件师傅,我的作法必然会跟Jun以及菊地一样...
我的作品代表的是我这个人,喜欢的人当然非常欢迎,但我不会去迎合客人的喜好...
这就是为什麽我上面所言,当年订制第一个手缝短夹,以"黑羽 Crow"作参考,
是件不妥的事...(当时要购买黑羽没有管道,偏偏我又非常喜欢,千百个不得已...>"<...)
台湾市场上鲜少有像Jun这样的师傅,会断然拒绝客人特别订制的需求...
所以我一直到认识了菊地,遇到了Jun,才产生这样的一个省思...
-------------------------------------------------------------------------------
特别订制对客人而言当然是一个方便,也可以满足客人客制化的期待,
当然Jun与菊地是很极端的例子,我想传达给大家的并不是"我反对订制,只能买原创",
明眼人板友应该知道我想表达的是更进一步的,
也就是[找手工皮件师傅来"Copy"别家的产品,是不妥的]...
(补充说明,但以别家的产品作为原型,再加入自己的想法作一番修正,这样倒是挺ok的...)
举凡最大宗的Red Moon,以及LV,比比皆是...
这个当年我自己也曾经做过的事,究竟不妥在哪里?
虽然台湾的手工皮件师傅,至少9成都不会拒绝客人这样的要求,甚至不care...
(毕竟是为了生计考量啊,尤其是全职做皮件的...Orz...)
但换个角度想,当消费者在作出这样的要求时,
究竟是真心喜欢这位师傅的作品,
或者只是当作"买不起Red Moon及LV"的替代品?
多数的可能性是"後者"对吧?
更别提有些皮件师傅可能会因此认为,这样对他是一种伤害与污辱...Orz...
-------------------------------------------------------------------------------
我个人认为,要让台湾的皮件市场更进步,Copy之风只能当作是一个必经的历程,
却不能让它持续下去...
如果消费者不能支持每位师傅去做出原创,具有生命力的产品,
到头来台湾的皮件市场,终究还是充斥着"伪Red Moon"与"伪LV"等,不胜枚举...
实非手工皮件市场之福啊...
-------------------------------------------------------------------------------
说到这边,文章也差不多该进入尾声,我还是要帮皮件师傅说句公道话...
就因为很多消费者存有的"备胎心态",往往会有"又要马儿跑,又要马儿不吃草"的迷思...
大家并没有实质去具备对於手工皮件的监赏力,care的只是价格...
相同的东西,找A师傅做比B师傅便宜许多,所以我找A师傅就好...
但B师傅贵可能有其道理,这点鲜少有人注意到吧?
或者说,C师傅今天做出了不亚於,甚至超越Red Moon的皮件,
而价格也仅约Red Moon的一半左右...
(对一般人而言还是相对高价,但对要买手工皮件的人,假设是个合理的价位)
但消费者还是会觉得C订的价格太高,很不合理,因为台湾做的手工皮件价格不该这麽高?
我不能理解的是,大家看到的究竟是"名牌光环",或是"品质好坏"?
好的品质自然值得更高的价钱,以C师傅为例,就算订得跟Red Moon相同,甚至更贵,
在我的角度看来都是ok的...
以身为消费者的角度,你可以选择不买,但是你没有权利去批评这位皮件师傅的价格...
这种情况更值得包括以前的我在内,存在着"Copy心态"的消费者警惕...
ex. Red Moon的大背包从日本入手约两万元,我认为台湾师傅订价大约五千就差不多了!
这到底是从何而生的观念!?
东西是看做得好与坏,而不是用主观的"名牌=好&贵",来推断"非名牌=没那麽好&便宜"...
这样子是逻辑不通的...
-------------------------------------------------------------------------------
在这边说个小故事好了...
Ken为什麽只做皮带?因为花时间缝一个皮件的收益,不如以同样的时间,做10条皮带来卖...
吴丰仁的皮带为什麽都是用卯钉固定而不采手缝?因为手缝的时间要多出数倍...
从这个角度观之,一个手工皮夹假设卖4000元好了,那一个手工大背包,
所花费的皮料成本是皮夹数倍,有时还要额外贴内里处理,设计夹层等等,
而且缝目比起皮夹来得更多,花费的时间与精神,难道不值得2倍,甚至3倍以上的价格?
-------------------------------------------------------------------------------
很久没po这种长篇大论,与大家一同分享我的心得,应该不会有人想战我吧...@@"...
话说这种比较专论型的文章近年来虽然写得少,但并不代表我功力衰退好吗...＝＝...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.156.128
1F：推 JGCB:推，成熟思想是市场进步的根本。 05/02 11:28
2F：推 williams520:推 05/02 11:29
3F：推 Complain:我觉得在皮件上要有原创满难的,因为都发展了那麽久 05/02 11:38
4F：→ Complain:所以每个皮件师傅必须做出自己的 style !! 这样才能区隔 05/02 11:39
5F：→ cherryjuice:其实抱怨学弟说得没错啊,原创的确不容易,但并非不可能 05/02 11:41
6F：→ cherryjuice:有空常翻翻日本手工皮件mook,可以看到许多变化,银币绝 05/02 11:41
7F：→ cherryjuice:对不是手工皮件唯一的路,让人一看到就知道是谁做的,那 05/02 11:42
8F：→ cherryjuice:才真的是功力高明之处,ex.黑羽&菊地都具有这样的感觉~ 05/02 11:42
9F：→ cherryjuice:当然还有其他很多,就靠大家自己去发现罗...Orz... 05/02 11:50
10F：推 iswave:好文我顶~! 完全点出目前台湾皮件市场的迷思 05/02 11:52
11F：推 ilikepili:怎麽能不推?好文好文~ 05/02 11:55
12F：推 ayuan1415:写的真好!!之前拜访WELLING姊，她也跟我说过相同的话^^ 05/02 11:56
13F：推 LsVCheN:推! 05/02 11:57
14F：→ ayuan1415:不过这应该是一个过渡时期，等市场成熟会有更多元的作品 05/02 11:57
15F：推 danielprince:推 05/02 12:03
16F：推 pk:订制属於自己的东西，而不是订制替代品... 05/02 12:11
17F：推 swama07:老归老~还是一把罩~ 05/02 12:21
18F：推 MostAlone:哇~~~~~~~~~樱桃欸 05/02 12:55
19F：推 Slash520:好文 05/02 13:34
20F：推 tensai18:请问这篇可以借我转到我的blog吗?~~谢谢!! 05/02 13:47
21F：推 aihc:好文，推一个！ 05/02 13:54
22F：→ cherryjuice:欲转录请注名出处:Ptt Ame_Casual板 作者:cherryjuice 05/02 14:12
23F：推 rivegauche:大推这篇文章，订制的精神应该是专属於某人或是原创 05/02 14:32
24F：推 hope0310:推！ 05/02 14:52
25F：推 x760717:其实买不起Red Moon，可以买副厂平价版的RRC...COBY版也 05/02 15:02
26F：→ x760717:也皮夹内置仿的不像。 05/02 15:04
27F：推 molossus:好文 推! 05/02 15:13
28F：推 jayroddick:看这种专业型论点文章 真让人学习到很多 推! 05/02 15:21
29F：推 rformula1:要有自己的监赏力 05/02 16:26
30F：→ featherfish:我不太清楚师傅的情况，不过或许在师傅对想法还没有很 05/02 20:15
31F：→ featherfish:齐全的时候接了各种定制的单子，也可以让自己增加不 05/02 20:16
32F：→ featherfish:同的想法和训练手艺，为了以後能开发出自己的商品呢？ 05/02 20:16
33F：→ featherfish:不过这样或许不是很好的方法。 05/02 20:17
34F：→ featherfish:但是不是相对能打开自己的市场和累积人气，这样以後 05/02 20:19
35F：→ featherfish:完全独立也不至於会饿死? 05/02 20:19
36F：→ cherryjuice:f兄说的甚是,不过我文章主要着重在"消费者心态"这面向 05/02 21:07
37F：→ cherryjuice:而且就我个人的角度而言,皮件师傅要出道贩卖自己的作 05/02 21:08
38F：→ cherryjuice:品,就应该要以接近成熟的面貌出现,很多新进的皮件师傅 05/02 21:08
39F：→ cherryjuice:都会先写blog来试探市场反应,广纳各方意见作为改善依 05/02 21:09
40F：→ cherryjuice:据,像这样子的作法,我就蛮认同的...^^...另一方面... 05/02 21:09
41F：→ cherryjuice:我认为客人订制当然ok,但皮件师傅若接受完全copy某牌, 05/02 21:12
42F：→ cherryjuice:且丝毫不以为意(并不认为不妥)的话,那就另当别论了Orz 05/02 21:12
43F：推 breakin:看完不得不推阿~真是篇好文章^^ 05/02 21:33
44F：→ cherryjuice:我想要补充说明一下,似乎有板友误解这篇文章要传达的~ 05/03 11:08
45F：→ cherryjuice:简单说明,我秉持的立场是"反完全copy",而非"反订制"喔 05/03 11:09
46F：→ cherryjuice:有板友提到皮件很难原创,这点可以去翻翻日本皮件mook~ 05/03 11:10
47F：→ cherryjuice:能做出独一无二风格与味道的大有人在,再传统的款式都 05/03 11:11
48F：→ cherryjuice:还是可以被赋予新生命,而且本篇文章探讨范围仅限"台湾" 05/03 11:11
49F：→ cherryjuice:我所谓的原创并不是指开创一个前所未有的型式,精确而 05/03 11:13
50F：→ cherryjuice:言,应该更贴近"如何把既有的型式做出具差异性的风格"~ 05/03 11:14
51F：→ cherryjuice:举最传统的夹层短夹为例,几乎市面上随处可见,真的会有 05/03 11:16
52F：→ cherryjuice:因为它的型式固定,而作不出变化,导致每一家做得都相同 05/03 11:17
53F：→ cherryjuice:的情况吗?答案很显然是否定的,那并非问题的症结点所在 05/03 11:17
54F：推 funkyfrog123:推好文~~~ 05/06 09:06
※ 编辑: cherryjuice 来自: 123.240.156.128 (05/06 09:10)